6 kotipeliä vähemmän mutta myös 6 vierasmatkaa vähemmän. Eihän ne taloudellisesti ihan tasan mene mutta kuitenkin.
Kuuden vieraspelin kustannussäästö lienee n 1000 € / peli (bussit + ruokailut). Kotipelien säästöt voi olla jopa hieman suuremmat (1000 € / peli säästöä tuomarikuluista, sen lisäksi salivuokrat ja muut vastaavat kulut voivat vaihdella paljonkin joukkueittain).
Epäilen ettei paikalla myytyjen lippujen euromäärä ole kovinkaan suuri, kausikortteja ja vapaakortteja on tosi paljon.
Jos kausikorttimyyntiä saadaan kappalemääräisesti nostetuksi ja samalla hoidetuksi niin ettei ottelumäärän lasku näy kovin suuresti kausikortin hinnassa (pidetään hinta entisenä ja lisätään pakettiin makkaraa + kahvia ja pullaa + valmentajahaastatteluita niiin lopputuloksena voi hyvinkin olla tämä sittenkään ole taloudellisesti mahdoton muutos.
Samassa infossa oli kyllä myös yksi hieman arveluttava tieto - runkosarja päättyy jo 15.3. eli kuukautta nykyistä aikaisemmin. Tuo runkosarjan lyhentäminen kyllä säästää seurojen jenkkibudjetissa yli 10,000 USD / seura.
Mutta monen valmentajan argumentti aikoinaan ei ollut niinkään pelien määrä vaan pelien tivis tahti. Nyt kun runkosarjan aikataulu tiivistyy kuukaudella, tuo 12 pelin vähennys ei sikäli toteudu ihan täysimääräisenä (tällä kaudella maaliskuun puoliväliin mennessä on joukkueilla yleensä pelattuna 37-38 peliä). Eli vaikka pelien määrä vähenee 12:lla, myös runkosarjan pituus vähenee kuukaudella. Eli pelien vähenemisestä vain puolet (5-6) vaikuttaa tuohon pelitahdin rauhoittumiseen.
Mutta nopeasti haarukoituna 12 pelin vähentäminen myös vähentää kuluja (oman karkean arvioni mukaan ) n 30,000 € / seura. Todennäköisesti 6 kotiottelun tulojen menettäminen on hieman enemmän, mutta olisi ihan kiva kuulla MOBin tai jonkun muun sisäpiiriläisen kommentti asiasta.
www.sss.fi
