Vs: Korisliigan televisiointi 2009-2010 -kaudella?
jeesjees sanoi:
Eipä olisi kovinkaan suuri yllätys, jos koko kanava olisi historiaa ennen tulevan kauden alkua...
Sepä se. Jotenkin tuo jokaisen Veikkausliigaottelun televisioiminen on pelkästään ajatuksena sellaista utopiaa, että ei ole ihme, jos ei kannattanut. Olisin halunnut nähdä sen palaverin, jossa tämä kuningasidea on aikoinaan päätetty ja kuinka se on laskettu kannattavaksi.
Urheilukanavalla näytettiin muutama vuosi sitten suomifutista ilmaiseksi muistaakseni kerran viikossa ja vaikka pelejä oli vain se yksi, olivat katsojamäärät niin naurettavat, että millähän kaavalla viiden-kuuden ottelun näyttäminen netissä (?) ollaan ajateltu ikinä saatavan kannattavaksi. Eiköhän Urho jotain boomia hakenut, mutta niin kauan kuin länsinaapurilta tulee maaottelussa turpaan 5-0, on ihan turha tuhlata rahojaan enemmissä määrin suomalaiseen potkupalloon.
Omasta mielestäni Urho on ollut alusta lähtien enemmän tai vähemmän tyhjiin lupauksiin perustuvaa puolittaista kusetusta, enkä pistäisi pahakseni, vaikka kanava lopetettaisiin ja koripallo siirtyisi vaikkapa Canalille. Olisi sitten Valioliigan lisäksi toinenkin syy tilata se syksyllä.
EDIT: Sen verran pitää vielä lisätä, että myös Nelonen Sportin touhu on mielenkiintoista. Ensin sekä Sport1:n ja Sport2:n sai PlusTV-kanavapakettiin ilman lisämaksua. Sport1:n voi siihen edelleen valita, mutta jos haluaa Sport2:n, joutuisi käsittääkseni maksamaan 14 Eur/kk siitä yhdestä hajanaisia urheiluohjelmia näyttävästä kanavasta, josta ei oikeastaan tule muuta järkevää kuin NHL:ää ja eurokorista. Osan näistä voi kuitenkin katsella "ilmaiseksi" Sport1:ltä valitsemalla sen kanavapakettiin. Miksi nämä täytyy tehdä niin tolkuttoman vaikeaksi ilman logiikan häivää? Miksi ei voi olla vain yksi kanava kutakin (Canal Sport/Nelonen Sport/Urho), josta tulee hyvin tuotettua urheilulähetystä yhdellä kuukausihinnalla.
