Koripalloanalyytikko #1
Vs: KORISLIIGAN VÄLIERÄT 2010!!! PYRINTÖ vs KTP!!!!!!!!!!!
Viime pelissä Tampereella Hester teki hyvää työtä Washingtonin kanssa, eli periaatteessa tuon scriinijuoksentelijan perään on heittää Lowe tai Hester. Molemmat pärjäävät kyllä.
Young aavistuksen heikompi versio Elliotista, ja honkalaisen kanssa pärjättiin kyllä varsin mainiosti puolivälierissä Lehto-Harjula kaksikolla. Tarvittaessa sitten muitakin vaihtoehtoja löytyy jenkkitakamiehen pimentämiseen.
Aina kun mainitaan kaukoheittopeli avaintekijänä voiton suhteen ollaan aika heikoilla hangilla. Fakta on kuitenkin se, että mitä kauemmas korista mennään, sitä epävarmempaa heittojen osuminen on. Hypäreillä Pyrintöä tuskin voitetaan kolmea kertaa paras viidestä sarjassa. Tai voidaan voittaa, mutta epätodennäköistä se on.
KTP:n vahvuus verrattuna Pyrintöön on nimenomaan levypalloissa. McDade ja Jones (jos jaloissa vielä jerkkua löytyy) päihittävät sillä osa-alueella Williams-Ahvenniemen, mutta kyllä Pyrintökin omanlaisensa ongelmat tuolla kaksikolla Kotkalle aiheuttaa.
Kotkan aseet ovat siis mahdollinen levypallotaistelun voitto molemmissa päissä kenttää -> enemmän pallonhallintaa + kaukoheittopelin onnistuminen.
Pyrintö taas lähtee omilla aseillaan, kovalla puolustusasenteella, jolla on tarkoitus tehdä KooTeePeen elämä hankalaksi korinteon osalta + hyökkäyspään monipuolisuus, johon Kotkan on vaikea löytää aseita. Toki jos McDade pystyy Jonesin avulla muuraamaan korinalustan umpeen ja pakottaa Pyrinnön pelaajat huonoihin, pakotettuihin ratkaisuihin ja rakastumaan oman hypärinsä kanssa... Se toimi viime pelissä Tampereella puolentoista jakson ajan. Ehkä sunnuntaina vähän pidempään.
Suomalaisilla ei Pyrintö tosiaan peliä voita, mutta uskaltaisin kyllä sanoa, ettei sitä tee myöskään Kotka. Jenkkien vertailu... Noh, sanotaanko näin, että kolmea en vaihtaisi. Hesteriä, Lowea enkä Williamsia. Muuten ihan tasaista.
Viime pelissä Tampereella Hester teki hyvää työtä Washingtonin kanssa, eli periaatteessa tuon scriinijuoksentelijan perään on heittää Lowe tai Hester. Molemmat pärjäävät kyllä.
Young aavistuksen heikompi versio Elliotista, ja honkalaisen kanssa pärjättiin kyllä varsin mainiosti puolivälierissä Lehto-Harjula kaksikolla. Tarvittaessa sitten muitakin vaihtoehtoja löytyy jenkkitakamiehen pimentämiseen.
Aina kun mainitaan kaukoheittopeli avaintekijänä voiton suhteen ollaan aika heikoilla hangilla. Fakta on kuitenkin se, että mitä kauemmas korista mennään, sitä epävarmempaa heittojen osuminen on. Hypäreillä Pyrintöä tuskin voitetaan kolmea kertaa paras viidestä sarjassa. Tai voidaan voittaa, mutta epätodennäköistä se on.
KTP:n vahvuus verrattuna Pyrintöön on nimenomaan levypalloissa. McDade ja Jones (jos jaloissa vielä jerkkua löytyy) päihittävät sillä osa-alueella Williams-Ahvenniemen, mutta kyllä Pyrintökin omanlaisensa ongelmat tuolla kaksikolla Kotkalle aiheuttaa.
Kotkan aseet ovat siis mahdollinen levypallotaistelun voitto molemmissa päissä kenttää -> enemmän pallonhallintaa + kaukoheittopelin onnistuminen.
Pyrintö taas lähtee omilla aseillaan, kovalla puolustusasenteella, jolla on tarkoitus tehdä KooTeePeen elämä hankalaksi korinteon osalta + hyökkäyspään monipuolisuus, johon Kotkan on vaikea löytää aseita. Toki jos McDade pystyy Jonesin avulla muuraamaan korinalustan umpeen ja pakottaa Pyrinnön pelaajat huonoihin, pakotettuihin ratkaisuihin ja rakastumaan oman hypärinsä kanssa... Se toimi viime pelissä Tampereella puolentoista jakson ajan. Ehkä sunnuntaina vähän pidempään.
Suomalaisilla ei Pyrintö tosiaan peliä voita, mutta uskaltaisin kyllä sanoa, ettei sitä tee myöskään Kotka. Jenkkien vertailu... Noh, sanotaanko näin, että kolmea en vaihtaisi. Hesteriä, Lowea enkä Williamsia. Muuten ihan tasaista.