Koripallo.com

Kouvot 2006-2007

  • Viestiketjun aloittaja Kouvolan Kouvot
  • Alkaa
Viestejä
37
Kolmospyssy sanoi:
Toijalaan ja Sydänmaanlakkaan ei vertailua kestä kukaan muu Kouvojen kasvatti mutta Haakanan Mika pelasi 2002-2004 Lappeenrannassa ja Katajassa ihan kohtuullisin ottein, samoin Jaakkolan Petrin voisi mainita vaikkei mies mikään tähtipelaaja olekkaan. Lisäksi Jarno Mäkelä oli kova ennen uran päättänyttä loukkaantumista. Taidettiin muuten valita vuoden tulokkaaksi 2000-luvun alussa.
Muistan kyllä heidät kaikki ja kaikilla heillä on ollut hyvät hetkensä SM-sarjassa, mutta mielestäni kukaan ei vakiinnuttanut paikkaansa sarjassa. Mäkelällä olisi ollut parhaimmat mahdollisuudet, mutta kuten mainitsit niin vamma pilasi uran.

Mites Jaakkolan ja Haakanan edellinen ja tämä kausi?
 
Viestejä
338
Juunasjuu sanoi:
Muistan kyllä heidät kaikki ja kaikilla heillä on ollut hyvät hetkensä SM-sarjassa, mutta mielestäni kukaan ei vakiinnuttanut paikkaansa sarjassa. Mäkelällä olisi ollut parhaimmat mahdollisuudet, mutta kuten mainitsit niin vamma pilasi uran.

Mites Jaakkolan ja Haakanan edellinen ja tämä kausi?

Kyllä me kaikki tiedetään, ettei em. pelaajat ole tähtiä mutta SM-sarjatason miehiä yhtä kaikki. Sen sijaan 80-luvulla syntyneitä ei tähän kategoriaan taida löytyä...
 
Viestejä
37
Kolmospyssy sanoi:
Kyllä me kaikki tiedetään, ettei em. pelaajat ole tähtiä mutta SM-sarjatason miehiä yhtä kaikki. Sen sijaan 80-luvulla syntyneitä ei tähän kategoriaan taida löytyä...
Joo, eivät ole tähtiä. Samaan listaan voidaan laittaa Kari Haakana, Jussi Saarela, yms. kaikki muut ketkä ovat pelanneet SM-sarjassa.

Ps. Jarkkko Karhu ja Juho Kailio taitavat olla ainoat 80-luvun pelaajat, ketkä ovet edes kokeilleet SM-sarjaa.
 
Viestejä
960
Eikös se Kanninenkin jo ole :) Ja tais Helajakin pari minuuttia saada. Entäs Iisalon pikkuveli? Mutta tosiaan edes kohtalaiset junnut ovat nyt puuttuneet. Itse odotan Käkeä Kouvojen rosteriin tulevina kausina jolleivat kaikki junnut karkaa muualle opiskelemaan.
 
Viestejä
960
Kukaan käyny katsomassa harjotuksia? Että joko ois jenkkejä passitettu pois? Myles varmaankin on jo kotonaan?
 
Viestejä
14
Kuulin että Myles vietiin perjantaina puoliltapäivin kentälle eli kotiapikasta riippuen varmaan alkaa olemaan jo kotona. Aika nolo sen debyytti suomalaisessa koripallossa olikin: pelasi kuulemma kuin high schoolilainen vaikka kaksikertaa ikää enemmän. Joku sanoikin, et se olis pitäny jo välissä taukoakin koriksen peluusta.
 
Viestejä
960
Vieläköhän kauan näitä pelintekijöitä katellaan vai käykö noista tällä hetkellä olevista jompikumpi? Mielestäni molemmat melko heikkoja vaihtoehtoja vielä mutta jatkuva vaihtaminen ei kyllä myöskään mielestäni nyt Kouvoja auta.
 
Viestejä
596
Onko näillä pelaajapelleilyillä enää mitään merkitystäkään, vaihtoon koko joukkue ja valmentaja. Tämähän on tulosurheilua, ei puulaakia. Erinomainen saavutus on sarjassa säilyminenkin.
 
Viestejä
540
Kyllähän Toikalle on annettu mahdollisuudet ja työrauha jos vertaa vaikka viime kauden Mirolyboviin. En tiedä sitten enteileekö Kouvolan sanomien Piipari-artikkeli jotain. En usko kuitenkaan, että Risto olisi Kouvojen tämän loppukauden sateentekijä.
 
Viestejä
157
Viimeksi kun Ponttis laitettiin ulos,niin kaikki JOEN SUU:laiset yms.hapannaamat olivat itkemässä,että miksi ei annettu aikaa.
Nyt kun ei olla erottamassa valmentajaa,niin sama jengi itkee että miksei valmentajaa vaihdeta.
 
Viestejä
110
Kouvojen valmennukseen on turha puuttua, sillä siihen ei tule muutoksia niin kauan kuin kaverit eli sisäpiiri keskenään hoitavat hommansa ilman mitään itsekritiikkiä. " Kaikki on hyvin, vain jenkkipelaajissa ollaan epäonnistuttu".Valmentaminen voi todella olla helppoa ilman mitään tulosvastuuta, jota seurajohto on aikaisemmin valmentajilta vaatinut. Tosin Piiparilla oli samat säännöt, joten ei mitään uutta auringon alla. Ja jos vaihtoehdot ovat Toikka ja Säkki, niin kyllä Toikka on kuitenkin heistä se valmentaja. Toikka voi hävitä vaikka kaikki loput pelit, niin mitään ei tapahdu, sillä kaverit kyllä tukevat, eikä hylkää Pousi. Onko missään muualla valmentajalla niin suurta valtaa ja asemaa, ilman tulosvastuuta? Toisaalta seura voi myös pienentää tavoitetasoa, mutta sitä Kouvojen kohdalla epäilen.

Pelaajiston kohdalla pitäisi kyllä äkkiä supistaa pakkaa. Kohta menee kotimaisten luottopelaajien hommatkin ihan sekaisin, kun ulkomaanapuja on tolkuttomasti sekoittamassa hommia. Sami, Samu ja Tuomas tarvitsevat rinnalleen 3 - 4 jenkkiä. Andreas, Gittens ovat varmoja, mutta kunnon pointti olisi saatava. Tosin valmennuskaan ei tiedä minkälaisen pointin he oikein haluavat. Nyt on jos jonkinlaista kokeiltu. Collins ainakin pois, Greene ja Blackmon harkintaan. Itse miettisin Greenen poislaittamista hyvin vahvasti, sillä Toikan ennen kauden alkua mainostama nopea peli ei todellakaan Greenen pointtipelillä onnistu. Ei myöskään Toikan mainostama aggressiivinen puolustus. Näihin pitäisi pyrkiä, mutta näillä jenkeillä se voi olla vaikeaa. Ihmettelen miltä agenttipalstoilta nämä jenkit on hankittu, sillä pelaajien aikaisemmista peleistä on todella aikaa ja heidän peruskuntokin on todella heikkoa. Osa on pelannut syksyllä muutaman hassun pelin.Tässä vaiheessa kautta on todella vaikeaa ruveta peruskuntoa parantamaan. Tai sitten on vaihdettava ajatusta pelityylistä ja parannettava kävelykoriksen settejä. Tietyt tekevät vain screenejä ja tietyt tekevät koreja ja kunnos pointti, joka hakee ne heittäjät sinne screenien taakse. Puolustuksen osalta Toikan kannattaisi kokeilla monimuotoistamaan puolustustaan. Paikkapuolustus tuntuu olevan kirosana Kouvoissa, mutta muut joukkueet käyttävät sitä paljon enemmän eri muodoissa pelien tempoa ohjailemaan. Nyt katsotaan miten pakka ratkeaa.
 
Viestejä
146
aknoh sanoi:
Kouvojen valmennukseen on turha puuttua, sillä siihen ei tule muutoksia niin kauan kuin kaverit eli sisäpiiri keskenään hoitavat hommansa ilman mitään itsekritiikkiä. " Kaikki on hyvin, vain jenkkipelaajissa ollaan epäonnistuttu".Valmentaminen voi todella olla helppoa ilman mitään tulosvastuuta, jota seurajohto on aikaisemmin valmentajilta vaatinut. Tosin Piiparilla oli samat säännöt, joten ei mitään uutta auringon alla. Ja jos vaihtoehdot ovat Toikka ja Säkki, niin kyllä Toikka on kuitenkin heistä se valmentaja. Toikka voi hävitä vaikka kaikki loput pelit, niin mitään ei tapahdu, sillä kaverit kyllä tukevat, eikä hylkää Pousi. Onko missään muualla valmentajalla niin suurta valtaa ja asemaa, ilman tulosvastuuta? Toisaalta seura voi myös pienentää tavoitetasoa, mutta sitä Kouvojen kohdalla epäilen.

Pelaajiston kohdalla pitäisi kyllä äkkiä supistaa pakkaa. Kohta menee kotimaisten luottopelaajien hommatkin ihan sekaisin, kun ulkomaanapuja on tolkuttomasti sekoittamassa hommia. Sami, Samu ja Tuomas tarvitsevat rinnalleen 3 - 4 jenkkiä. Andreas, Gittens ovat varmoja, mutta kunnon pointti olisi saatava. Tosin valmennuskaan ei tiedä minkälaisen pointin he oikein haluavat. Nyt on jos jonkinlaista kokeiltu. Collins ainakin pois, Greene ja Blackmon harkintaan. Itse miettisin Greenen poislaittamista hyvin vahvasti, sillä Toikan ennen kauden alkua mainostama nopea peli ei todellakaan Greenen pointtipelillä onnistu. Ei myöskään Toikan mainostama aggressiivinen puolustus. Näihin pitäisi pyrkiä, mutta näillä jenkeillä se voi olla vaikeaa. Ihmettelen miltä agenttipalstoilta nämä jenkit on hankittu, sillä pelaajien aikaisemmista peleistä on todella aikaa ja heidän peruskuntokin on todella heikkoa. Osa on pelannut syksyllä muutaman hassun pelin.Tässä vaiheessa kautta on todella vaikeaa ruveta peruskuntoa parantamaan. Tai sitten on vaihdettava ajatusta pelityylistä ja parannettava kävelykoriksen settejä. Tietyt tekevät vain screenejä ja tietyt tekevät koreja ja kunnos pointti, joka hakee ne heittäjät sinne screenien taakse. Puolustuksen osalta Toikan kannattaisi kokeilla monimuotoistamaan puolustustaan. Paikkapuolustus tuntuu olevan kirosana Kouvoissa, mutta muut joukkueet käyttävät sitä paljon enemmän eri muodoissa pelien tempoa ohjailemaan. Nyt katsotaan miten pakka ratkeaa.


Muuten hyvä kirjoitus, mutta uskon, että ainakin kaikki kotimaiset pelaajat ja valmentajat ovat tosissaan tekemässä työtä eikä varmaankaan itsekritiikkiäkään puutu. Vaikka ei olisi minkäänlaista tulosvastuuta, niin kyllä kaikkien urheilijoiden silmissä häämöttää voitto, eivät ne muuten kaikkea aikaansa pyhittäisi urheilulle, kyllä koripallokin siihen urheiluun kuuluu. Olen myös samaa mieltä, että ulkolaiset eivät ole olleet mitään vahvistuksia, vaikka vaikea on yhden tai kahden pelin jälkeen sanoa mitään. Mutta tämä jatkuva pelaajien vaihto on saanut kyllä pelit aivan sekaisin, tuntuu kuin kukaan ei tietäisi paikkaansa ja kuviot muistetaan vain hetkittäin, koripallo on kuitenkin joukkuepeli.
 
Viestejä
37
Memphis sanoi:
Eikös se Kanninenkin jo ole :) Ja tais Helajakin pari minuuttia saada. Entäs Iisalon pikkuveli? Mutta tosiaan edes kohtalaiset junnut ovat nyt puuttuneet. Itse odotan Käkeä Kouvojen rosteriin tulevina kausina jolleivat kaikki junnut karkaa muualle opiskelemaan.
Totta, unohdin Sunisen ja Johanssonit, sekä Kannisenkin. Tosiasia on kuitenkin, että 80-luvulta ei ole ketään noussut pelaaviin kokoonpanoihin muutaman ottelun poikkeuksia lukuunottamatta.
 

ABC

Kouvoissa on asiat muutenkin aivan kuralla. Muistelkaapa viimekautta. Mirolybov palkataan uudeksi päävalmentajaksi. Kaveri jolla ei ole minkään näköisiä näyttöjä huippukoripallosta, edes divarista. Samaan aikaan Jarno Mäkelä olisi ollut vapaana samaan työhön, mutta ei kelpaa.

Sama homma omissa junioreissa. Ei millään saa mahdollisuutta näyttää omassa kasvattajaseurassa. Otetaan muualta tulleita kavereita suoraan rotaatioon. (Esim. Timo Turunen). Maksetaan ennemmin muualta tulleelle ehkä vielä huonommalle pelaajalle kuin omallekasvatille. Mitä helvetin järkeä? Kouvojen toimintatapa. En ihmettele yhtään, että omat juniorit puhkeavat kukkaan muissa seuroissa tai lopettavat pelaamisen.

Kouvojen johtokunnassa voisi tehdä rajua talvisiivousta!
Puheenjohtaja on ainoa jota ei kannata vaihtaa, muuten voi konkurssi ovelle koputtaa. Muutoksia on tultava jos haluaa menestyä.

Pelaaja vaihdoista sen verran: Kunnon takamiesta tässä tarvitaan. Ei mitään compo guardeja, ala Greene, Collins, Kenny Price, David Bell. Vaan kunnon pelinrakentaja, joka syöttää ennemmin kuin heittää. Ja joka pystyy puollustamaan agressiivisesti ylhäältä asti. Greenen hintalapulla saa vaikka kaksi hyvää takamiestä jos ei etsi pistetykkejä. Porvoossa huhuttiin Greenen olevan 5000/kk miehiä. Ilmankos Porvoolla eikä kotkalla ollut varaa häneen tällä kaudella. Muistaakseni lehdessä oli joskus juttu auran jenkistä (Gathings) joka maksoi 1/4 siitä mitä Greene. Vähän yritystä, niin halvalla voi saada hyvääkin, etenkin jos on kyse hyvästä roolipelaajasta.

Toijalan olisi aika näyttää taitonsa, aikaa ei ole paljon. Katsellaan mitä tällä viikolla tapahtuu. Pousina en kahta viikkoa pitempään katselisi tälläistä amatoorimäistä puuhastelua.

Mielellään näkisin siellä kouvolassa jonkun uuden naaman valmennusportaassa.
 
Viestejä
1 183
Tulos tai ulos tuntuu olevan monen mielipide täälä? Kaippa Toikankin pitää kasvaa valmentamiseen, pitkän pelaajauransa jälkeen. Tämä kausi menee varmasti vielä totutellessa. Minkälaisia olisi reaktiot jos nyt voitettaisiin mestaruus ja esim. seuraavat neljä kautta taaperrettaisiin Toikan valmennuksessa. Onko kyse tosiaan näin paljon valmentajasta? Ainakin pelaaja valinnoissa on koettu epäonnea kovasti. On ollut "huippupelaajaa" joka onkin ollut keskenkuntoinen yms.

Nyt pitäisi ainakin Kouvojen korinalusta olla kunnossa. R.Billups olisi kyllä varmasti ruokkinut kavereita kohtuullisesti korinalle, mutta mitä olisi tapahtunut jos tätä piskuista takamiestä olisi defannut esim. päätäpitempi Lappeenrannan M.Cuffee? Ei tainnut pärjätä fyysisissä väännöissä kovin kaksisesti. Hyvää on vaikea löytää ja jos löytyy hintalappu voi olla juurikin se ratkaiseva tekjiä.

Itse uskon, että Kouvot petraa vielä kevääseen mennessä sarjasijoitusta, ongelma tuntuu olevan pelaajien päänsisällä, niinkuin Nanna tuossa totesi.
 
Viestejä
37
ABC sanoi:
Sama homma omissa junioreissa. Ei millään saa mahdollisuutta näyttää omassa kasvattajaseurassa. Otetaan muualta tulleita kavereita suoraan rotaatioon. (Esim. Timo Turunen). Maksetaan ennemmin muualta tulleelle ehkä vielä huonommalle pelaajalle kuin omallekasvatille. Mitä helvetin järkeä? Kouvojen toimintatapa. En ihmettele yhtään, että omat juniorit puhkeavat kukkaan muissa seuroissa tai lopettavat pelaamisen.
Onneksi Lappeenrannalle kelpasi Kouvolan kasvatit (Mäkelä, Haakanat). Kyseiset pelaajathan nostivat Lappeen SM-sarjaan ja sitä kautta saivat potkua omille urilleen, vaikka ei heistä tähtiä tullutkaan.

Lisäksi KTP:lle kelpasi Saarela vielä pari vuotta sitten ja ihan hyvän kauden pelasikin.
 
Viestejä
1 183
Juunasjuu sanoi:
Lisäksi KTP:lle kelpasi Saarela vielä pari vuotta sitten ja ihan hyvän kauden pelasikin.

Jep Saarelan näkisin vielä mielelläni Kouvojen edustuksessa. Tärkeä pelaaja puolustuksessa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös