Kouvot 2008 - 2009

[raappa]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Pojjaat vaatii vähän liikoja vielä nuorelta sentterin alulta, niinkuin tulee itsekin helposti hätäiltyä ja odotettua epärealistesti liikoja. Kuten tuossa Herbert jo sanoi isolla pelaajalla kestää kypsyä pitempään ja nyt kun on kyse vielä sentteristä. Laitinen painii liigan vahvimpia pelaajia vastaan ja luonnollisesti, jos niitä vastaan haluaa pärjätä pitää itsekin olla melkolailla vahva ja jo tämän tarvittavan lihaksen kehittämisessä ilman hevoshormooneja kestää. Se on helppo arvostella, kun liigasta ei löydy yhtään vertailukohtaa, vai löytyykö? Ite olen tyytyväinen, ettei Laitinenkin ole vetäytynyt vaan turvallisesti kolmosen viivan taakse rätkimään, vaan pyrkii todellakin sentteriksi.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Coaching corneri:
http://www.kouvot.fi/ykkoskouvot++first+team/coaching+corner/

 

[Pallopoika]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Toijala otti hyvin kantaa taktikointiin, missä väläyteltiin mahdollisuutta hävitä tahallaan pelejä, jottei Pyrintö tulisi vastaan.Samanlaista rehellisyyttä toivoisin näkeväni, myös muilta Korisliigan joukkueilta. Mikä järki siinä oikeasti olisi ollut? Pelaamallahan sinne finaaliin mennä ja jos ei mennä, niin ensi kaudella sitten.

Kauden saldo on mielestäni erittäin positiivinen. Sen kertoo jo taulukossa toiseksi tuleminen. Pyrintö on kova, mutta kaadettavissa. Go Kouvot!

 

[einiö56]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Toijala otti hyvin kantaa taktikointiin, missä väläyteltiin mahdollisuutta hävitä tahallaan pelejä, jottei Pyrintö tulisi vastaan.Samanlaista rehellisyyttä toivoisin näkeväni, myös muilta Korisliigan joukkueilta. Mikä järki siinä oikeasti olisi ollut? Pelaamallahan sinne finaaliin mennä ja jos ei mennä, niin ensi kaudella sitten.

Kauden saldo on mielestäni erittäin positiivinen. Sen kertoo jo taulukossa toiseksi tuleminen. Pyrintö on kova, mutta kaadettavissa. Go Kouvot!

Just so. Vanha toteamus. Jos olet arvostettu mestari, sinun tulee voittaa muut. Taktikoitu mestaruus haiseeee.

 

[veikko1]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Just so. Vanha toteamus. Jos olet arvostettu mestari, sinun tulee voittaa muut. Taktikoitu mestaruus haiseeee.

Kyllä ei taida kukaan muistaa sitä miten mestaruus on saatu loppupeleissä. Paras joukkue aina kuitenkin voittaa. Hopea on ainä häpiä, kuten Kataja on saanut kokea. Kouvot kyllä voittaa puhtaasti Pyrinnön, kun muistaa vain pelata puolustuksen kautta. Kun saa Pyrinnön tekemään vähemmän pisteitä niin sehän on siinä . Tälle pelon tielle, jota nyt tunnutaan lietsovan ei kannata mennä. Tsemppiä Kouvot ja finaalihan on Kataja-Kouvot.

 

[LaKoRa]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Mitäs sanotte, oisko ens kaudelle pidempää joukkuetta vai mätkitäänkö kolmosia taas?

 

[carmelo]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Mitäs sanotte, oisko ens kaudelle pidempää joukkuetta vai mätkitäänkö kolmosia taas?

Niin kauan kun Toijala on puikoissa mätkitään kolmosia. Heittäjiä kerätään joukkue täyteen ja isoon päähän hankitaan muutama hikinen nelospaikan pelaaja. Sentteristä ei ole tietoakaan ja vaikka olisi, niin palloa ei sisään pelattaisi. Toijala ei arvosta sisäpeliä ollenkaan ja Kouvolan Sanomien haastattelussakin sanoi, ettei välitä siitä miten paljon kolmosia pelissä yritetään. Hyvää jälkeä Toijala on tosin tehnyt, mutta ei näillä joukkueilla mestaruuksia tule. Levypalloja ei voida hävitä joka pelissä yli kymmenellä ja silti taistella mestaruudesta. Myöskään pelkkien kolmosten varaan ei mestaruusjoukkue peliään voi laskea. Luulisi Toijalan tajuavan sisäpelin tärkeyden, kun voitti itsekin kolme mestaruutta joukkueessa, jossa oli selkeä sisäuhka. Kahdella ensimmäisellä kerralla Gillis ja viimeisellä mestaruuskaudella Kaunisto.

Voihan olla, että olen väärässäkin ja Kouvot nousee vielä mestaruuteen, mutta ihmeitä pitää tapahtua. Kunhan nyt ensin selvittäisiin edes Pyrintö-sarjasta jatkoon.

 

[Joopa joo]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Olikos ensi kaudeksi sopimukset Katajalla, Nuutisella ja Kanervolla?

 

[LaKoRa]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Ei voi muistaa...

Heh sattuipa hauska lausahdus Wallsin tulosta olleessa uutisessa: Tietenkin Walls pystyy ratkaisemaan, ja kauempaa hän on suurempi pelote vastustajalle kuin Peter Cipriano ehkä oli, Toijala analysoi.

Calvinin kolmoset tällä kaudella 0/0, Ciprianolla viime kaudella 1/1 tiukka ero etten sanoisi

 

[Batman]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Ei voi muistaa...

Heh sattuipa hauska lausahdus Wallsin tulosta olleessa uutisessa: Tietenkin Walls pystyy ratkaisemaan, ja kauempaa hän on suurempi pelote vastustajalle kuin Peter Cipriano ehkä oli, Toijala analysoi.

Calvinin kolmoset tällä kaudella 0/0, Ciprianolla viime kaudella 1/1 tiukka ero etten sanoisi

Vaikka Toijalasta onkin kyse niin tuskin tässä sitä haetaan, että Walls olisi jäätävä kolmospyssy?

 

[einiö56]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Taitaa tulla vääjäämättä mieleen, olisiko pitänyt SITTENKIN taktikoida vastustajan suhteen. Aika pahalta sarja näyttää kahden pataan otetun pelin jälkeen.No ehkä ei kuitenkaan. Jos ei edes Pyrintö kaadu, niin kuinka kaatuisivat sitten Honka tai Kataja, joilla on ylivertainen rosteri.
Edelleen muutamien pelaajien osuus ihmetyttää, myös pisteiden valossa. Nimiä mainitsematta listan muodostavat ne ,joilla sarake on puhdas 0.

 

[carmelo]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

LeMelle on Kouvoihin täysin väärän paikan pelaaja, vaikka olisi miten hyvä pelaaja. 3-paikalle löytyy tosiaan jo yllä mainitut kolme miestä ja tarvittaessa vielä Iisalo, jos Kanervoa peluutetaan kakkosena Iisalon ollessa kentällä. Pitkään päähän ei sen sijaan löydy Wallsin ja Laitisen rinnalle ketään sisäpelaajaa, vaikka Katajaa voikin peluuttaa jopa nelosena. Joukkue on myös auttamatta liian pieni pärjätäkseen levypallotaistelussa.

Toijalan pelifilosofiaan ei tunnu kuuluvan sisäpeli ollenkaan ja peli on täysin heittäjien varassa. Mitäs sitten, kun heitto ei kulje? Eikö Wallsia ja Laitista kannattaisi hyödyntää myös hyökkäyspäässä, jolloin Kouvoilla olisi edes jonkunlainen sisäuhka? Ei nämä miehet kuitenkaan kädettömiä hyökkäspäässä ole (toisin kuin Cipriano), jos vaan palloa joskus sisään saisivat. Mielestäni Walls kannattaisi myös siirtää nelospaikalle ja ottaa sentterin tontille edes vähän yli kaksimetrinen sisäpelaaja. Tero voisi sitten tuurailla näitä kahta, eikä peliminuutit varmasti hirveästi vähenisi. Kolmas jenkki sitten tosiaan tuohon pointin paikalle, mutta pointtihan sieltä lienee tulossakin. Näillä eväin olisi joukkue mielestäni huomattavasti tasapainoisempi sisä-ulkopelin suhteen ja levypalloissakin pärjättäisiin varmasti huomattavasti paremmin. Nopea peli ja liikkuva puolustus tästä tuskin hirveästi kärsisi, sillä sisäpelaaja ei välttämättä ole hidas ja kömpelö.

Kuten jo syyskuussa sanoin. Tällä joukkueella ei pärjätä levypalloissa, eikä korin alla. Tämä saatiin nyt kokea karvaasti jo ensimmäisellä kierroksella. Toivottavasti Toijala vähitellen alkaisi panostaa myös tuohon pitkän pään kalustoon. Heittäjiähän joukkueessa on jo tarpeeksi. Tuen väittämääni vielä tilastojen varjolla: Kouvot oli sarjan vähiten kakkosia yrittävä joukkue, sarjan kolmanneksi vähiten vapaaheittoyrityksiä, sekä vähiten puolustus- ja hyökkäyslevyjä ja näin ollen myös levyjä kaiken kaikkiaan. Ei siis pelata korin alle, ei ajeta, eikä mahdeta mitään levypalloissa. Tulos on tämä ja eihän tätä voi pitää muuta kuin suurena pettymyksenä, koska Kouvot lähti sarjaan isolla budjetilla ja mestaruus tavoitteenaan.

Voihan Toijalaa ja Kouvoja puolustella sillä, että Kouvot oli runkosarjan toisiksi paras joukkue, vaikka Kataja oli loukkaantunut suurimman osan kaudesta. Joku voisi myös puolustella tulosta sillä, että vastaan saatiin tämän hetken kuumin joukkue, mutta itseäni ei ainakaan nämä väitteet vakuuta. Katsotaan muuttuuko mikään ensi kaudeksi. Toivottavasti, mutta epäilen.

Onnittelut Kouvoille kuitenkin siitä hyvin menneestä runkosarjasta, jos se jotain lämmittää ja mukavaa kesälomaa-täysin odotettavissa ollutta sellaista.

 

[einiö56]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Lieneekö tässä syntymässä jo Kouvola-ilmiö? Runkosarjassa menestytään (kuten seurakollega KK). Odotukset ovat korkealla,vähintään mitaleilla, jopa mestaruudessa. Vaan kun oikeat pelit alkavat, niin taidot ,ja lähes kaikki, on ihan hukassa.
Kouvola on mitattu joskus turhimmaksi kaupungiksi. Älköön tämä antako muille lisää vettä ivamyllyyn.Kouvot pelasi (kuten KK) hyvän kauden. Oli runkosarjan toinen, mutta lopulta sijoitus on ehkä 7-8 (hienoa). Lohduttaa hyvän sarjan jälkeen? Helpointa on alkaa hakea syyllisiä:valmentajan taidot, pelaajat, roolitus, jne.
Jotain meni pieleen. On syytä itseanalyysiin ja päätökseen, miten jatketaan. Näin varmasti tehdäänkin.
Omana kommenttina totean, että joukkueessa oli kuitenkin liian kapea taitotaso. Loukkaantumiset ja muutamat "nollamiehet" kieltämättä edesauttoivat tapahtumien kulkua. Jotkut puhuvat kääpiöongelmasta(Pyrintösarja).
Mutta vanhan sanonnan mukaan: ei aina voi voittaa, ei edes joka vuosi.
Toivotaan ensi kaudelle kaikkea hyvää ( ja etenkin OIKEITA pelimiehiä)!
ps. pitäkää Suoniosta kiinni vaikka Lahtikaupunki kuulemma houkuttelee

 

[mazda]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Mitäs sanotte, oisko ens kaudelle pidempää joukkuetta vai mätkitäänkö kolmosia taas?

Urheilulehdestä kun lukee Sihvosen kirjoituksia niin sana pelikirja toistuu usein.Nyt jOS TOIKKA on kunnon valmentaja pitäisi hänenkin ymmärtää että muutosta pitäisi tulla hänenkin pelikirjaansa.Tämä liikkuvan mutta pienen joukkueen tie on mielestäni kuljettu loppuun.Jos Toikka ei kykene tähän niin uutta valmentajaa kehiin.Pelikirja uusiksi tai mies pihalle.Oli tämä kuitenkin pikku häpeä,Seiska vei kakkosta 3-0. :'(...Urheilussa pitääkin olla yllätyksiä mutta 3-0.huh huh.

 

[Airball]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Oli tämä kuitenkin pikku häpeä,Seiska vei kakkosta 3-0. :'(...Urheilussa pitääkin olla yllätyksiä mutta 3-0.huh huh.

Paskat. Loppukauden ykkönen (1) vei kolmosta. Vie vielä Katajaakin.

 

[Airball]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Lieneekö tässä syntymässä jo Kouvola-ilmiö? Runkosarjassa menestytään (kuten seurakollega KK). Odotukset ovat korkealla,vähintään mitaleilla, jopa mestaruudessa. Vaan kun oikeat pelit alkavat, niin taidot ,ja lähes kaikki, on ihan hukassa.

Bullshit. Lue edellinen postaus.

 

[Jables]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Kauden saldo on mielestäni erittäin positiivinen. Sen kertoo jo taulukossa toiseksi tuleminen. Pyrintö on kova, mutta kaadettavissa. Go Kouvot!

Väääärä vastaus! Jos joukkueen tavoitteena on mestaruus tai vähintään mitalipelit, niin miten se kauden saldo voi olla positiivinen jos pleijareissa tiputaan ekalla kierroksella? Toki runkosarjan toinen sija on hieno suoritus, en väheksy sitä, mutta oikeasti runkosarjan sijotuksella ei ole muuten mitään merkitystä kun se että varmistaa pudotuspelipaikan. Mutta pahoin pelkään että Toijala ja Kouvojen johtokin ajattelevat juuri niin että koska runkosarjassa saavutettiin kunnioitettava toinen sija niin kausi meni hyvin. Ensi kaudella voidaan siis mennä samalla systeemillä. Ei todellakaan voida!!

 

[Jables]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Niin kauan kun Toijala on puikoissa mätkitään kolmosia. Heittäjiä kerätään joukkue täyteen ja isoon päähän hankitaan muutama hikinen nelospaikan pelaaja. Sentteristä ei ole tietoakaan ja vaikka olisi, niin palloa ei sisään pelattaisi. Toijala ei arvosta sisäpeliä ollenkaan ja Kouvolan Sanomien haastattelussakin sanoi, ettei välitä siitä miten paljon kolmosia pelissä yritetään. Hyvää jälkeä Toijala on tosin tehnyt, mutta ei näillä joukkueilla mestaruuksia tule. Levypalloja ei voida hävitä joka pelissä yli kymmenellä ja silti taistella mestaruudesta. Myöskään pelkkien kolmosten varaan ei mestaruusjoukkue peliään voi laskea. Luulisi Toijalan tajuavan sisäpelin tärkeyden, kun voitti itsekin kolme mestaruutta joukkueessa, jossa oli selkeä sisäuhka. Kahdella ensimmäisellä kerralla Gillis ja viimeisellä mestaruuskaudella Kaunisto.

Asiaa, olen täysin samaa mieltä! Nyt vaan Piiparin Ristolta kyselemään pelikirjaa, sieltä löytyy myös sisäpelikuvioita. Varmaan Risto lahjoittaa sen mielellään Toikalle, lahjoittihan hän ne hienot nahkakengätkin... voittokengät

 

[Herbert]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Paskat. Loppukauden ykkönen (1) vei kolmosta. Vie vielä Katajaakin.

Otetaan ihan rauhallisesti. Fakta on kuitenkin se, että Kouvot oli runkosarjan toinen ja Pyrintö seitsemäs. Pyrintö menestyi kiistatta loppukaudesta paremmin, mutta ei se tarkoita sitä, ettei jossain voisi olla ongelmia. Jos joukkue systemaattisesti menestyy runkosarjassa paremmin kuin playoffeissa, niin tulee mieleen kaksi aluetta, joissa ongelma voi olla: kunnon ajoitus ja henkinen valmistautuminen.

Tällä kertaa vika ilmeisesti oli kunnon ajoituksessa. Jos Kouvot oli runkosarjassa toinen, mutta loppukauden pelien perusteella vain kolmanneksi paras, niin selvästikin joukkue oli ollut aiemmin kaudella suhteellisesti parempi. Tämä on asia, jota Pavi Hongassa hehkuttaa, joukkueen pitää olla iskussa kevään tärkeimmissä otteluissa.

Vika saattoi myös olla henkisessä valmistautumisessa, mutta siitä ei ole varmuutta. Vaikka sijoitukset olisivat olleet Pyrintö 1. ja Kouvot 3. olisi 3-0 tulos ollut kovin lohduton, varsinkin kun huomioi, että kaksi ottelua pelattiin Kouvolassa.

Toisaalta on pakko todeta, että Pyrinnön käänteen tapaista muutosta joukkueen suoritustasossa näkee harvoin ja voi hyvinkin olla, että playoffien jälkeen Kouvojen kohtalona pidetään huonoa tuuria joutua heti ensiksi Pyrintöä vastaan. Mutta tämän tiedämme vasta nähtyämme Katajan pelit Pyrintöä vastaan...

 

[manzu]

Vs: Kouvot 2008 - 2009

Nyt vaan Piiparin Ristolta kyselemään pelikirjaa, sieltä löytyy myös sisäpelikuvioita.

Eiköhän asiat ole niin ainakin tässä tapauksessa, että Pyrinnöllä on suomalaisiin olosuhteisiin poikkeuksellinen kokonaisuus. Nöin liikkuvaa ja pitkää viisikkoa harvoin näkee. Puolustus muoto sopii kuin nenä joidenkin päähän. UCLA voiti 6 yliopistomestaruutta pakottamalla vastustajat Jabbarin syliin kolmensekunnin alueen keskelle. Siitä siten nopea ja jne.

Toisaalta levypallo-ongelma oli Kouvoilla koko kauden ja sitä ei saatu harjoittelulla korjattua. Kouvot kuitenkin osoitti liikuvalla ja hyvin syöttelevällä pelillään olevansa runkosarjapaikkansa arvoinen. Tässä play offs sarjassa ja 40 minuutin otteluissa, Pyrintö vain oli tämän verran kovempi.

Mutta uusikausi kaikki muuttaa voi, vai mitä :