Kouvot 2009-2010

[Timi]

Vs: Kouvot 2009-2010

Eikös se ole ollut tiedossa, että isolla riskillä siellä Kouvolassa mennään ja on menty jo parisen vuotta? Muutama vuosi sitten oli lehdissä tästä juttua, ihan rajoilla mentii jo silloin. Ehkäpä jatkossa pari kautta maltillisemmin?

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2009-2010

Johan se tuossa KS:n verkkoversion pikkujutussa lukee:

"Talouden taantuma näkyy urheiluseurojen tulopuolella vääjäämättä. Kyöstilä sanoo yhteistyökumppaneilta tulevan rahan vähentyneen niin paljon, että koripalloviihteen tuotantokuluja on vaikea kattaa."

ja melkein väittäisin, että ensi kaudella lähes joukkueen kuin joukkueen budjetit tulee tippumaan. Tähän kauteen moni seura lähti vielä ilmeisesti melko korkeilla budjeteilla taantumasta huolimatta, mutta ens kaudelle on varmasti jo melko hyvin tiedossa kuinka paljon ne todelliset tulot on tippuneet.

 

[PikkuMikko]

Vs: Kouvot 2009-2010

Jotenkin tuntuu siltä että kesäkuussa budjetoitu tulorahoitus ei ole toteutunut, sponsorirahat pudonneet. Samalla muistaakseni keskäkuun jälkeen ryhmään tuli vielä Kaunisto, joka on varmaan aika iso lovi menopuolella. Kyllä tuosta helposti syntyy -100,000 tulos.

Toivotaan nyt kuitenkin etteivät kaikki joukkueet pelaa ajatuksella että saadaan budjetti plussalle kun pelataan välieristä eteenpäin täydessä jäähallissa. Tuosta ajatusmallista seuraa aika monta kurjuutta.

Mutta kovin on pieniä korisliigajoukkueiden tappiot futis- ja kiekkoliigan seuroihin.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2009-2010

Ei kait joka kausi ole ihan pakko päästä plussalle, jos kassa sen kestää. Kai tähän kauteen riskillä on lähdetty, mutta kuten tuossa Kyöstilä sanoo, niin neljänteen peliin jos olisi homma kussut niin olisi tullut takkiin mutta ei kuitenkaan konkurssia. Eli kait se kassa sen olisi jotenkin kestänyt. Nyt tuon päälle tuli ainakin se kolme kotipeliä. Ensi kautta jo nyt hieman ajatellen lienee "hyvä" asia, että Kouvoilla ei ole yhtään vanhoja sopimuksia rasitteina, eli joukkueesta voidaan rakentaa tasan niin halpa tai kallis, kuin halutaan.

 

[mazda]

Vs: Kouvot 2009-2010

Ei kait joka kausi ole ihan pakko päästä plussalle, jos kassa sen kestää. Kai tähän kauteen riskillä on lähdetty, mutta kuten tuossa Kyöstilä sanoo, niin neljänteen peliin jos olisi homma kussut niin olisi tullut takkiin mutta ei kuitenkaan konkurssia. Eli kait se kassa sen olisi jotenkin kestänyt. Nyt tuon päälle tuli ainakin se kolme kotipeliä. Ensi kautta jo nyt hieman ajatellen lienee "hyvä" asia, että Kouvoilla ei ole yhtään vanhoja sopimuksia rasitteina, eli joukkueesta voidaan rakentaa tasan niin halpa tai kallis, kuin halutaan.

Hieman haiskahtaa sille että ensi vuoden pelaajabudjetti laskee aika paljonkin.Siksi Kanerveot ja kumppanit ehkä lähdössä,muualla saa enemmän.Toijalasta puhumattakaan.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot 2009-2010

Vai sillä lailla Kouvolassa budjetit laaditaan? Jäähallifinaaleihin perustuen. Kouvot oli siis ensimmäinen, joka ilmoitti taloudellisista vaikeuksistaan. Kuka on seuraava? Kuka ei ilmoita, kun vasta sitten, kun kauppalehdessä esiintyy tai konkkaan haetaan?

Oliko siis Kataja ainoa seura, joka meni jälleen kerran budjetin mukaan?

 

[jokelos]

Vs: Kouvot 2009-2010

miusta tuntuu, että Kataja saattaa tällä kaudella jäädä miinukselle, jos vertaa viime vuoteen, jolloin muistaakseni tuli muutama tuhat plussaa. No ne on niitä liikemiesten kirjanpitoja ja voihan tulla rahoittajia johonkin tempauksiin jne. Ota niistä selvä. Sitten kai on selvä, kun seura on konkurssissa. Suurista veloistakaan ei ota erkkikään selvää - viittaan Lappeenrantaan.

Mutta bytheway! Miksette Kouvolassa nauti kauden parhaista peleistä ja tiedä, millaista metallia siellä on tulossa. Ensi vuoden huolet on sitten ensi vuoden huolia.
Onnea ja menestystä!

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2009-2010

kyllähän niistä nautitaankin ja suurella sydämmellä! Eikä tässä ole mitään huolta kun jäähallissa nähdään kymenlaakson derbyn merkeissä ja kotkan läheisyyden vuoksi täydessä jäähallissa 8]

 

[Heppu]

Vs: Kouvot 2009-2010

Kyllähän Kouvot ovat tarjonneet meille kouvolalaisille "penkkiurheilijoille" tänäkin vuonna hyvää viihdettä. Tuote on hyvä, mutta mielestäni me penkkiurheilijat olemme myös osaltamme vastuussa seuran menestyksestä. Ensinnäkin kannustumalla joukkuetta sekä maksamalla peleistä tuotetta vastaavan sisäänpääsymaksun. Sisäänpääsymaksut Kouvojen peleihin ovat olleet edukkaat verratuna muille paikkakunnille. Halvalla saa harvoin hyvää. Kouvot lienee aina ollut poikkeus. Halutaan katsojia peleihin ja sitä kautta tunnelmaa. Tämä tie lienee kuljettu loppuun ns. laman takia, koska yritysten sponsorirahat ovat pienentyneet. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän penkkiurheilijoiden pitää valita haluammeko vain viihdettä vai haluammeko hyvää viihdettä, jota Kouvot ovat tarjonneet meille lähes joka vuosi vuodesta 93. Itse olen "hyvää mieltä tuottavan" viihteen kannalla, eli sisäänpääsystä peleihin pitäisi maksaa enemmän. Työttömät, eläkeläiset ja nuoret on eri juttu. Tänä päivänä ei eur 10,-:llä taida päästä kuin 3-divisioonan lätkäpeleihin,joissa seurataan pääasiassa kykyä tehdä vastapuolesta pelikyvytön. Rehellisesti sanottuna en ole mikään koriksen asiantuntija, mutta kävin viime kesänä katsomassa paikanpäällä Vantaalla Suomen maaottelut EM-karsinnassa. Mielestäni tämä karsintasarja Kouvojen ja Katajan välillä oli ihan yhtä vauhdikasta. Jos en nähnyt eroa näihin Kouvolassa nähtyihin hyviin peleihin (ei toinen Kataja peli Kouvolassa), se kai sitten johtuu siitä, etten ole perillä detalleista. Suomalaisia seurajoukkueita aliarvioidaan aina. Torpan Pojathan pärjäsi hyvin Euroopan kakkosliigassa 96-98 ja muistaakseni Lappeenranta voitti pari vuotta takaperin Kreikan mestaruussarjan keskikastiin kuuluvan joukkueen kaksi kertaa.
Meidän kaikkien korisfanien kannalta on järkevää, että kaikilla korisliigaporukoilla menee taloudellisesti ainakin tyydyttävästi. Jos yhdelle paikkakunnalle kerätään suurella sponsorirahalla Suomen parhaat pelaajat ja loistavat jenkit, kukaan ei viitsi katsoa tälläisen joukkueen pelejä, jos aina voittaa 20-30:llä pisteellä. Ei edes kotijoukkueen kannattajat. Eri asia sitten, jos mennään tosissaan Euroopan kentille.

 

[erkkix]

Vs: Kouvot 2009-2010

Vai sillä lailla Kouvolassa budjetit laaditaan? Jäähallifinaaleihin perustuen. Kouvot oli siis ensimmäinen, joka ilmoitti taloudellisista vaikeuksistaan. Kuka on seuraava? Kuka ei ilmoita, kun vasta sitten, kun kauppalehdessä esiintyy tai konkkaan haetaan?

Oliko siis Kataja ainoa seura, joka meni jälleen kerran budjetin mukaan?

Taitaa olla Kouvot yksi harvoista seuroista joka rehellisesti kertoo et miten sillä taloudellisesti menee. Lappeenranta ei sitä ikinä tehnyt ja tulokset oli aika kivoja. Taitaa myös katajallakin olla vähän ongelmia, mutta ei niistä oikeastaan missään vaiheessa ole puhuttu. En tiedä sitten kuka Katajassakin palkat oikeasti maksaa ja millä rahalla!

 

[Kolmospyssy]

Vs: Kouvot 2009-2010

Vai sillä lailla Kouvolassa budjetit laaditaan? Jäähallifinaaleihin perustuen. Kouvot oli siis ensimmäinen, joka ilmoitti taloudellisista vaikeuksistaan. Kuka on seuraava? Kuka ei ilmoita, kun vasta sitten, kun kauppalehdessä esiintyy tai konkkaan haetaan?

Oliko siis Kataja ainoa seura, joka meni jälleen kerran budjetin mukaan?

Oli tarkoitus varoitella poikia lietsomasta ylimääräistä paniikkia näistä talousvaikeuksista ennen kuin JOE ehtii kärppänä paikalle mutta näköjään myöhäistä jo Eihän seuran toimitusjohtaja vasta puhunut kuin mahdollisesti miinusmerkkisestä tuloksesta eli kaikki faktat taitaa olla tässä ja loppu on taas arvuuttelua. Ja kun nykymaailmassa ei enää tarvitse elää kädestä suuhun (ellei välttämättä halua), niin yksittäisen kauden tappiot on sulateltavissa.

Ja mitä Katajaan tulee, niin varmaankin kyseessä oli ainoa seura, joka meni budjetin mukaan. Jos näin ei ole, niin sitten siellä erehdyttiin maksamaan liikoja Coach Pekan scouttaamista laadukkaista ulkomaalaisvahvistuksista

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot 2009-2010

Vähän ot, mutta menköön. Eihän tietenkään Katajallakaan, niin kuin ei kenelläkään liikaa rahaa ole. Sehän on selvä.

Kataja on kuitenkin viime kausina rehellisesti tiedottanut, missä mennään. Siis budjetin mukaan ja kertonut Törmälän sanoin, onko velkaa vai ei. Ja velkaa ei ole. Budjetin mukaan elämisenhän todisti selvästi tämäkin kausi. Mitään riskiä ei otettu, vaan tyydyttiin keskinkertaisiin jenkkeihin, kun " tietty osasto " otti kakusta suurimman siivun.

Toisaalta se on tervettä toimintaa, mutta itse olisin toivonut pientä riskinottoa sillä saralla, koska uskon, että se olisi kuitenkin kannattanut niin pelillisesti kuin taloudellisestikin.

Mitä taas erkkiäksän kysymykseen tulee, niin en oikein ymmärtänyt sitä. Siis, että kuka Katajassa palkat maksaa? Sponsorit ja me katsojat välillisesti tietenkin. Eikö niin tehdä joka paikassa? Paitsi tietysti niissä joukkueissa, jotka elävät yli varojensa ja havittelevat menestystä hinnalla millä hyvänsä. Parhaana tai pahinpana esimerkkinä tietysti Lappeen namika. No voidaanhan noissakin seuroissa palkat maksaa, mutta jotain muuta jää sitten tilittämättä.

No toivotaan sentään, että Kouvojen asiat korjaantuvat ( yksin jo ilmapallon mielenterveyden takia ) ja Kouvoille myönnetään liigalisenssi ensi kaudeksi.

Kärppä-JOE

 

[Airball]

Vs: Kouvot 2009-2010

Kataja on kuitenkin viime kausina rehellisesti tiedottanut, missä mennään. Siis budjetin mukaan ja kertonut Törmälän sanoin, onko velkaa vai ei. Ja velkaa ei ole. Budjetin mukaan elämisenhän todisti selvästi tämäkin kausi. Mitään riskiä ei otettu, vaan tyydyttiin keskinkertaisiin jenkkeihin, kun " tietty osasto " otti kakusta suurimman siivun.

Kuka sen tietää mikä on rehellistä? Seurajohtaja kertoi jossain muuallakin joskus taannoin, että hyvin menee ja velkaa yms ei ole.
Kataja tyytyi keskinkertaisiin jenkkeihin joo....mutta miten helvetin monta niitä kävi siellä kokeilemassa? Vastaa varmaan useampaa kunnon peluria.
Katajalla on/on ollut vuosia maajoukkue statuksella pelaavia äijiä vaikka miten paljon. Ne ovat varmasti paljon kalliimpia kuin esim Kouvojen junnut (Kanervo, Nikkarinen ja Nuutinen).
Tälläkin kaudella jengi jäi näppejään nuolemaan ja kaikki meni taas budjetin puitteissa? Uskoo kuka haluaa.

 

[mazda]

Vs: Kouvot 2009-2010

Hepun kanssa täysin samaa mieltä lippujen hinnoista,pikkusen olisi voinut olla kalliimmatkin.niin runkosarjassakin kun pleijareissa.
Suorastaan halvalta se 12e tuntui pleijareiden päätypaikoista.
No huommenna on tupa täysi.Ei taida mahtua kaikki sisään.

 

[Laku Pedersen]

Vs: Kouvot 2009-2010

Hepun kanssa täysin samaa mieltä lippujen hinnoista,pikkusen olisi voinut olla kalliimmatkin.niin runkosarjassakin kun pleijareissa.
Suorastaan halvalta se 12e tuntui pleijareiden päätypaikoista.
No huommenna on tupa täysi.Ei taida mahtua kaikki sisään.

Ja nyt samat päätyliput 20€, jonka maksaa mukisematta tällaisesta viihteestä...

 

[YoungHoop]

Vs: Kouvot 2009-2010

Oho. Kuinkas moni tälläisen tapahtuman on nähnyt?
Adrian Hill teki ns. "Bilal Abdullahit". Tämä nyt menee ehkä vähän off topiciin, mutta tässä se clippi:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Q_aGa2K3IB4&feature=related[/youtube]

edit: Sehän oli Sale Lehtoranta kun tarkemmin katsoi

 

[JoKaFan]

Vs: Kouvot 2009-2010

Oho. Kuinkas moni tälläisen tapahtuman on nähnyt?
Adrian Hill teki ns. "Bilal Abdullahit". Tämä nyt menee ehkä vähän off topiciin, mutta tässä se clippi:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Q_aGa2K3IB4&feature=related[/youtube]

edit: Sehän oli Sale Lehtoranta kun tarkemmin katsoi

Taitaapi olla Keravalta ennen kauden alkua. Hillillä ns. keitti, hieman.... Siellähän näkyy Kataja-paidassa mm. helkutin kova Joey Knight...

 

[LaKoRa]

Vs: Kouvot 2009-2010

Ai tämä oli se kuuluisa juttu. Mielenkiintoista olisi tietää mitä on Sale sanonut tuossa Hillille

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot 2009-2010

Putoaminen pronssiotteluun oli mitä ilmeisimmin paha takaisku talouspuolelle. Kun kerran budjetin toteutuminen olisi vaatinut finaaliotteluita jäähalliin, niin nyt ei taida enää se satatuhattakaan miinusta riittää?

Ikävää, että tämä lama koettelee noin.

 

[mazda]

Vs: Kouvot 2009-2010

Putoaminen pronssiotteluun oli mitä ilmeisimmin paha takaisku talouspuolelle. Kun kerran budjetin toteutuminen olisi vaatinut finaaliotteluita jäähalliin, niin nyt ei taida enää se satatuhattakaan miinusta riittää?

Ikävää, että tämä lama koettelee noin.

Pakko oli tähän vastata kun muutkaan ei viitsi.
Pahimmoillaan jos Kouvot olisi hävinnyt siellä susirajalla neljännen pelin olisi ehkä tämä summa tullut..
Mutta 4 kotipeliä ja reilu 5000 katsojaa oheismyynteineen tuo kassaan rahaa.Miinukselle menee mutta summat ovat varmasti aika pieniä.Jokunen kymppi.