Vs: Kouvot 2016-2017
Ja jatketaan tässä vielä ihmettelyä, ettei jää Kouvot-ketju ihan tyhjäksi.
raappa sanoi:
Poikola sanonut sen itsekin, että hyökkäys on joukkueessa Hurrin ja Kailion käsialaa ja puolustus Pietin. Kouvot tekee tällä hetkellä sarjassa kolmanneksi eniten pisteitä ottelua kohden. Kouvojen puolustus on ollut aivan surkeaa ja se lähtee oikeastaan ihan pelaajiston kyvyistä. Mun mielestä Kouvoilla ei ole yhtään erinomaista tai edes hyvää puolustajaa joukkueessa.
Pieti itse sanoi jo keväällä, että joukkueen peruskonsepti tulee pysymään samana ja hän tuo vaan vähän jotain uusia juttuja.
En tiedä kuka johtaa hyökkäystä ja kuka puolustusta, mutta Kouvolan Sanomien (10.12.) mukaan ”Kouvoissa on pyritty säilyttämään sama konsepti, vaikka osalle pelaajista ja valmentajallekin se on ollut hieman vieras.” En vain voi käsittää, miksi valmentajan ei sitten anneta valmentaa omalla konseptillaan. Ei kuulosta kovin järkevältä pelata konseptilla, joka ei ole edes valmentajalla hallussa, jos ei kyse ole todellakin vain välivuodesta, jonka jälkeen Jyri jatkaa mestaruuskauden konseptilla ja tällä kaudella systeemiin jo sisään ajetuilla kotimaisilla.
Toinen asia, joka itseäni ihmetyttää. Tämän päivän Kouvolan Sanomissa (13.12) perusteltiin Hornen kotiuttamista mm. näin: "Poikolan mielestä joukkueen rakenne vaati enemmän pelintekijää, eli Applebytä...", "Horne on enemmän kakkospaikan pelaaja, kun taas Appleby on takamies." Voin tietysti olla väärässäkin ja maallikon silmäni ei asiaa erota, mutta omaan silmään Appleby on kyllä näistä kahdesta vähemmän pg. Tai jos on pg, niin sitten ei ainakaan pass first-sellainen. Ei nuo Applebyn syöttökeskiarvot ole tainneet missään olla edes yli kahden syötön per peli. Horne puolestaan syötteli täälläkin 3,5 syötön keskiarvoilla ja varsinkin viimeisessä neljässä pelissä oli ka jo lähemmäs 6.
