Koripallo.com

Kouvot 2018-2019

Viestejä
68
Voihan kele, alkaa höyry nousta korvista. Kolmas peli niin, että Nyman ja Knihtinen nollaminuuteilla. Saarinen avauksessa, mutta kun vauhtia on enemmän kuin ajatusta, niin putoaa rotaatiosta. Suuri osa pelistä mennään siten, että kaksi takamiestä Hirvonen ja Kaukiainen kentällä. Jos katsotaan illan tilastoja, niin Hirvosella nolla pistettä, 2P 0/1 ja kolmoset 0/3 elikkä heittoprosentti puhdas nolla. Kaukiaisella kuusi pistettä, 2P 3/5 ja kolmoset 0/7. Takamiesten kolmosprosentti siis tasan nolla yhteensä kymmenestä yrityksestä. Jos nämä esittäisivät edes maagisia syöttöjä tai poikkeukselllisen hyvää puolustusta, niin olis kenties perusteltavissa, mutta mielestäni näin ei kuitenkaan ole. Pakissa ihan ok ellei vastustajalla ole pitempiä ja nopeita takureita.

Penkillä löytyisi mm Knihtinen, jolla joukkueen paras kolmosprosentti 41,5%, ei pääse kentälle. Puolustuksessa hakkaa asenteella mennen tullen ja pelinrakentelukin onnistuu. Nymanilta löytyy myös tsemppiä ja puolustusta. Nämä usein herättävät joukkuettakin ja tuovat vauhtia, mutta nyt tuo on pudotettu keinovaikoimasta näköjään kokonaan.

Viimeisessä kolmessa pelissä takamieskaksikko on yhteensä tehnyt 26 pistettä eli tuosta keskiarvona 4,3 pistettä per naama. Pelisysteemisssä heidän pitäisi tuoda kolmosuhkaa, kun sisältä Gipin tai Asburyn toimesta syötetään ulos.

Kun pelissä on ongelmia, niin coach Lehtosen ratkaisu on peluuttaa näitä kahta takuria yhtä aikaa. Itse en edes muista milloin tämä ratkaisu olisi viimeksi toiminut. Ilmeisesti näiden pelityyli ja ajatus on lähellä Lehtosen omaa peliuran tapaa pelata ja siksi luotto on kova näyttöjen puuttuessa. Muuta ei edes lähdetä kokeilemaan. Välillä homma menee hitaaksi hieromiseksi eikä synny oikein mitään. Heittouhan puuttuessa myös näki kuinka heitä ei enää tokalla jaksolla tavinut enää juurikaan puolustaa.

Kolme ottelua pelannut aloitusviisikko on noussut huonoimmaksi koko kaudella (T. Hirvonen , A. Saarijärvi , V. Kaunisto , J. Morgan , T. Gipson III), miinuksella -20. Kahden takamiehen usein ratkaisijoiksi nostettu viisikko on neljänneksi huonoin -14 (T. Hirvonen , S. Kaukiainen , D. Gonzalvez , T. Gipson III , B. Asbury) Mutta usko ei horju eikä uutta kokeilla.

Tänään peli Katajaa vastaan oli hengetöntä ja ilman Katajan löysää puolustusta sekä Gonzalvezin sooloratkaisuja olisi Kouvot ollut kaukana perässä. Touhu oli jälleen hengetöntä ja ei voi kuin ihmetellä kuinka tulee toinen samanlainen ottelu peräkkäin ilman ryhdistäytymistä. Pahimmillaan peli oli kuritonta: Gipson heittää lähes kolmosen kaarelta pitkän kakkosen ohi ja seuraavassa hyökkäyksessä taas Asbury toimii pallon ylöstuojana menettäen sen.

En tiedä miten homma on saatu näin sekaisin, mutta noutaja tulee pleijareissa aika pian tällä menolla. Pahinta edelleen on taistelun puute ja hengettömyys. Alkukaudesta oli tsenmppiä ja vauhtia mustelmia kaihtamatta, mutta nyt ei homma toimi ja tympii katsoa.

puuh... ja syvä huokaus.
 
Viestejä
850
Minä pysähdyn puoleksi tunniksi Kouvolaan matkalla Kotkaan, joten voin kyllä Carmelo sulle antaa terapiaa, jos tulet rautatieasemalle. Eli yhet oluet tarjoan. Eiköhän se sinun päivä jo ala sitten aurinkoiselta näyttää.

Jos lähempänä asemaa asuisin...mutta kiitos kuitenkin.
 
Viestejä
827
Kouvojen tämän kauden logo ja slogan uudistui kauden alussa. Poimittuna tiedotteesta: Pelko kahlitsee meitä saavuttamasta unelmiamme. Pelko omaa epäonnistumista tai vastustajan ylivoimaa kohtaa saattaa lamauttaa meidät toimimasta omalla maksimaalisella tasollamme. Me olemme Kouvot perhe, meillä on toisemme, FEAR NOTHING! (=ÄLÄ PELKÄÄ MITÄÄN).

Tuli vaan tuo mieleen. Siinä mielessä tuo taitaa pitää paikkaansa, että pelosta tässä tuskin on kyse.

Toivottavasti seuraavassa pelissä Kouvoilla pallo liikkuu, pelaajat juokseen päästä päähän ja puolustuksessa on liikettä ja yhdessä tekemisen meininkiä.
Toivottavasti tuossa sloganissa alkuaan käytetty liekki roihuaa nyt peli-ilona ja voiton riemuna! Siitä kansa kiittää!
 
Viestejä
850
Toivottavasti seuraavassa pelissä Kouvoilla pallo liikkuu, pelaajat juokseen päästä päähän ja puolustuksessa on liikettä ja yhdessä tekemisen meininkiä.
Toivottavasti tuossa sloganissa alkuaan käytetty liekki roihuaa nyt peli-ilona ja voiton riemuna! Siitä kansa kiittää!

Kyllä. Ura on niin hyvä tason mittari, että suorastaan hurrataan, jos tuolta voitto kairataan.
 
Viestejä
68
Saa nähdä mitä tuleman pitää. Otteluennakon mukaan Uraa vastaan Matthews mukaan ja Gip huilii:
"Kouvot tekee viimeiseen runkosarjakohtaamiseen muutoksen pelaavaan kokoonpanoonsa sillä edellisen kerran kaksi kuukautta sitten kouvopaidan ylleen pukenut EC Matthews (11.2/2.6) pelaa illalla Kupittaan parketilla. Tilaa laiturille tekee Thomas Gipson (15.5/8.1/2.3)."

Kouvot käväisee keskiviikkona Kupittaalla - Kouvot

Itse olisin toivonut nuoria kentälle, kun Nyman ja Knihtinen olleet 3 matsia penkillä nollaminuuteilla jostain syystä. Varmaan tämä on nyt yksi ratkaisu kolmosten surkeaan tasoon. saa sitten nähdä millä rotaatiolla mennään. Toivottavasti laajalla.

Matthews tuonee hyökkäykseen ratkaisuvoimaa mikäli hyvä päivä sattuu, mutta puolustuksen osalta mies ei kyllä ole koskaan vielä vakuuttanut.
 
Viestejä
874
Matthews tuonee hyökkäykseen ratkaisuvoimaa mikäli hyvä päivä sattuu, mutta puolustuksen osalta mies ei kyllä ole koskaan vielä vakuuttanut.
Tämä on niin totta. Harmittavasti vaan Matthews ei ole edes se huonoin puolustaja pelaavasta kokoonpanosta.
 
Viestejä
68
Paljon oli hyvää voitossa Urasta ja varsinkin puolustuksen intensiteetti oli paremmalla tasolla kuin pitkään aikaan. Vahvasti puolustava Knihtinen oli tuotu takaisin pelaavaan rotaatioon ja erityisesti tuplauksissa se näkyi. Lisäksi hän tuo vauhtia ja asennetta, esimerkiksi suhteutettuna peliaikaan haki levyjä lähes yhtä paljon kuin Kaunisto ja enemmän kuin Asbury vaikka on 194-senttinen laituri.

Ilman Gipsonia pystyttiin toteuttamaan paljon vahvempaa tekemistä puolustuksessa ja Ura meni varsinkin alkupuoliskolla siitä sekaisin ja menetytksiä sekä pakotettuja ratkaisuja tuli todella paljon.

Ero ensimmäisellä puoliskolla olisi ollut vielä suurempi ellei Asburyllä olisi ollut huono päivä viimeistelyn suhteen. Todella paljon ohiheittoja hyvistä paikoista.

Kolmosongelmat valitettavasti jatkuvat. Kolmosprosentti koko joukkueella 19% ja 4/21 sisään. Kaunistolla 1/9, mikä vaikuttaa olleen viimeaikoina jo aika tavallista. Kaunistolle tuli eniten peliaikaa 32:23, mikä on kyllä liikaa senaattorin nykykunnolle. Itse olisi peluuttanut myös Nymania Kauniston paikalla ja suonut lepohetkiä paljon lisää. Levypallojahan mies kahmii, mutta varsinkin mentäessä nopeampaa vauhtia kuin viime peleissä, niin mies välillä joutuu hölkkäilemään kerkeämättä oikein tilanteisiin mukaan. Se näkyy myös puolustusintensiteetitissä.

Pelaajien onnistuminen minun vinkkelistäni:
Hirvonen:
Nosti tasoaan viimeaikaisesta merkittävästi, hyviä syöttöjä ja aiempaa vähemmän menetyksiä.
Asbury: Jaksaa hyvin nopeammassakin tahdissa. Alkupuoliskolla paljon ohiheittoja, mutta silti plussan puolella.
Gonzalvez: Ei niin paljon esillä, kun pelattiin paremmin joukkueena. Hoiti tonttinsa.
Morgan: Vahvaa tekemistä ja korinteossa tarkka. Pakissa myös hyvä, mutta meinaa ajautua virhevaikeuksiin.
Kaunisto: Jalka painaa tuon peliajan myötä ja haasteita pysyä vauhdissa mukana. Kolmoset jälleen hukassa 1/9, mutta levyjä tarttuu.
Kaukiainen: Pimennossa vähemmällä peliajalla, kun Hirvosella kulki.
Matthews: Hyvä sisääntulopitkän tauon jälkeen. Muutama hyvä kori ja pakissakin aiempaa parempi.
Knihtinen: Paljon energiaa ja asennetta puolustukseen sekä vauhtia hyökkäykseen. Erityisesti tuplauksissa vahva ja oikea-aikainen, tuo levypallotaisteluihin lisää voimaa isojen takana.
Saarijärvi: Oli kyllä melkoista sähläämistä peli jälleen. Palloja hukkui ja vauhtia oli enemmän kuin ajatusta.
Nyman: Pelasi vain pari minuuttia lopusta pelin ratkettua,sen ajan ihan ok. Tarvitsisi peliminuutteja.

Saa sitten nähdä miten jatketaan. Aiempaa kovempi vauhti kenties tokalla puoliskolla hyytyi eivätkä pelaajatkaan olleet siihen tottuneet, kun tuota peliä harrastettiin marras-joulukuussa - silloinkin paremmalla menestyksellä.

Huomenna Kataja vastassa kotona ja minulle on arvoitus coach Lehtosen suunnitelmat enkä liiemmin edes arvaile, kun en usein oikein osaa tulkita hänen strategioitaan. Tuleeko Gip riviin ja palataan vanhaan? Vai mennäänkö vauhdikkaammalla menolla?

Jos mennään takaisin kahden ison systeemiin,niin melkoinen huoli on edelleen kolmosten osalta. Eilenkin paintiltä syntyi ajojen yms kautta 60 pistettä. Niistä suuri osa jää pois mikäli isot tukkivat sen, sillä silloin ei ole tilaa ajaa. Kolmoset eivät ole kulkeneet, joten ulossyötön uhka on laimea.

Jää nähtäväksi minne suuntaan mennään jatkossa.
 
Viestejä
850
Saa sitten nähdä miten jatketaan. Aiempaa kovempi vauhti kenties tokalla puoliskolla hyytyi eivätkä pelaajatkaan olleet siihen tottuneet, kun tuota peliä harrastettiin marras-joulukuussa - silloinkin paremmalla menestyksellä.

Huomenna Kataja vastassa kotona ja minulle on arvoitus coach Lehtosen suunnitelmat enkä liiemmin edes arvaile, kun en usein oikein osaa tulkita hänen strategioitaan. Tuleeko Gip riviin ja palataan vanhaan? Vai mennäänkö vauhdikkaammalla menolla?

Jos mennään takaisin kahden ison systeemiin,niin melkoinen huoli on edelleen kolmosten osalta. Eilenkin paintiltä syntyi ajojen yms kautta 60 pistettä. Niistä suuri osa jää pois mikäli isot tukkivat sen, sillä silloin ei ole tilaa ajaa. Kolmoset eivät ole kulkeneet, joten ulossyötön uhka on laimea.

Jää nähtäväksi minne suuntaan mennään jatkossa.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, ketkä pelaa Katajaa vastaan. Ainakin Kouvolan Sanomien jutun perusteella Jyri oli eiliseen kovin tyytyväinen: "Pelistä jäi hyvät fiilikset. Toimme otteluun uutta vanhaa taktiikkaa. ... Tänään kentällä oli tosi paljon hyviä asioita. Tämä oli todella hyvää harjoitusta pudotuspelejä ajatellen"

Varmasti osin totta, mutta kun vastaan asettuu Karhu tai Vilpas, niin vastus on aivan eri tasoa, eikä tämä tekeminen tule riittämään lähimainkaan. Ja onko meillä varaa penkittää Gipsonia? Tuoko Matthews niin paljon hyvää, että Gipson voidaan jättää penkille? Toki en tiedä ketä muutakaan voitaisiin penkittää. Asbury on ollut koko kauden tasaisin suorittaja, Morgan tuo edes vähän sitä heittouhkaa ja paljon hyvää puolustukseen, Gonza on lähinnä go-to-guyta viime minuuteille...
 
Viestejä
3 660
Niin vähän tulee Kouvoja seuratuksi etten ollut edes huomannut Kouvojen rosterissa olevan 5 ulkomaalaista. Eikö kauden alussa puhuttu kolmella pelaamisesta?
Ne pätkät jotka olen nähnyt, ovat olleet kovin hajuttomia ja mauttomia. Niissä Gib mukana, ehkä pienemmällä viisikolla saadaan hieman elämää kentälle.
 
Viestejä
68
Varmasti osin totta, mutta kun vastaan asettuu Karhu tai Vilpas, niin vastus on aivan eri tasoa, eikä tämä tekeminen tule riittämään lähimainkaan. Ja onko meillä varaa penkittää Gipsonia? Tuoko Matthews niin paljon hyvää, että Gipson voidaan jättää penkille? Toki en tiedä ketä muutakaan voitaisiin penkittää. Asbury on ollut koko kauden tasaisin suorittaja, Morgan tuo edes vähän sitä heittouhkaa ja paljon hyvää puolustukseen, Gonza on lähinnä go-to-guyta viime minuuteille...

Ei toki riitä enkä nyt sitten osaa suoralta kädeltä sanoa kumpi pelityyli soveltuu paremmin noille. Mielestäni avainasia ei niinkään ollut Matthewsin tulo mukaan kuin pelisysteemin merkittävä muutos Gipin poissaolon myötä.

Ei Matthewsistä ole muiden ulkomaalaisten korvaajaksi, kyllä Asbury, Morgan ja Gonzalvez ovat parempia.

Ongelma on vaan se, että Gipin ollessa kentällä ja varsinkin yhdessä Kauniston ja/tai Asburyn kanssa on mahdoton pelata eilisen kaltaisella tavalla. Jos Asbury ja Gip on yhtäaikaa muodostuu sellainen lihamuuri yhdessä puolustajien kera, että eniten pisteitä tuottaneet ajot käyvät mahdottomiksi. Edes näiden nousu kolmoskaaren lähelle välillä ei kunnolla auta, kun kummallakaan ei ole kaukoheittouhkaa. Pakin kun ei tarvi seurata heitä vaan voi odotella alempana.

Toinen ongelma tässä on, että ajojen ja muiden ratkaisujen sijaan tällöin pisteitä pyritään tekemään kahdella tavalla: joko läheltä pumpaten tai sitten syötetään ulos vapaalle usein kolmosta varten. Kuitenkaan kolmoset eivät ole joukkueelta pitkään aikaan pudonneet? Tällöin homma menee todella vaikeaksi. Eilen 60 pinnaa paintiltä, niistä 25 teki Asbury mutta 35 tuli laiturien ja takamiesten ajoista.

Jos Kaunisto taas on Gipin kanssa yhtäaikaa, niin yksinkertaisesti eilisen kaltainen nopea peli on heille liian nopeaa - ei vaan kerkiä kunnolla mukaan.

Yksi mahdollisuus olisi sitten koittaa pelata nopeampaa eilisen kaltaista peliä s.e. Gip ja Asbury vuorottelee ja Kaunisto sekä Nyman vuorottelee. Mennään sitten niin kovaa kun rahkeet kestää.

Mutta minä nyt olen vain katsomoturisti ja vaikea on arvata mitä tehdään. Ura ei ollut kummoinen mittari, mutta peli- ja taisteluilme oli paljon parempi kuin pitkään aikaan, mikä on minulle tärkeää.
 
Viestejä
850
Tuossa pikaisesti tuli vertailtua otteita Gipsonin kanssa ja ilman Gipsonia. Voitot/tappiot 13/12 ilman, 4/7 Gipsonin kanssa. Kolmosprosentti 32,5 vs 32,4. Kolmosten heittomäärä 27/ottelu vs 25,8/ottelu. Levyt 38,6 v 39,5. Menetykset 11/ottelu vs 13/ottelu. Kylmällä tilastoanalyysillä oikein mikään ei siis puolla Gipsonin peluutusta.
 
Viestejä
68
Tuossa pikaisesti tuli vertailtua otteita Gipsonin kanssa ja ilman Gipsonia. Voitot/tappiot 13/12 ilman, 4/7 Gipsonin kanssa. Kolmosprosentti 32,5 vs 32,4. Kolmosten heittomäärä 27/ottelu vs 25,8/ottelu. Levyt 38,6 v 39,5. Menetykset 11/ottelu vs 13/ottelu. Kylmällä tilastoanalyysillä oikein mikään ei siis puolla Gipsonin peluutusta.

Näin se on. Lisäksi puolustus on ollut ongelma ja sitä on vaikea osoittaa tilastojen kautta. Kolmosia on heitetty Kouvoja vastaan aika rajusti varsinkin niiden nelos- ja vitospaikan pelaajien toimesta, jotka pystyvät heittämään kaaren takaa. Perstuntuma on myös, että tuo kolmosprosentin trendi on ollut laskeva viime peleissä. Surkeahan se oli eilenkin, mutta ajoilla homma hoitui kuitenkin.

Alkaa aika loppua siinä, että Gipin kera uudella systeemillä homma saadaan toimimaan.
 
Viestejä
38
Tuossa pikaisesti tuli vertailtua otteita Gipsonin kanssa ja ilman Gipsonia. Voitot/tappiot 13/12 ilman, 4/7 Gipsonin kanssa. Kolmosprosentti 32,5 vs 32,4. Kolmosten heittomäärä 27/ottelu vs 25,8/ottelu. Levyt 38,6 v 39,5. Menetykset 11/ottelu vs 13/ottelu. Kylmällä tilastoanalyysillä oikein mikään ei siis puolla Gipsonin peluutusta.
vähän liian suoriks menee linjat tarvis toki verrata vastustajiin match uppeihin jne
 
Viestejä
850
vähän liian suoriks menee linjat tarvis toki verrata vastustajiin match uppeihin jne

Arvelinkin, että joku tähän puuttuu, mutta valitsin tuohon tarkoituksella yksinkertaiset statsit, joita maallikkokin osaa verrata ja, joiden itse oletin eniten muuttuneen Gipsonin tulon jälkeen.

Toki tärkein Gipsonin tulon jälkeen muuttunut asia on tuo kaishon mainitsema: "Lisäksi puolustus on ollut ongelma ja sitä on vaikea osoittaa tilastojen kautta. "

Mutta Kouvolan Sanomien mukaan Lehtosella on vielä kikkoja jäljellä ja Matthews on lähtökohtaisesti viides vahvistus. Katsotaan siis, millä kikoilla peli saadaan vielä Gipsonin kanssa kulkemaan ja mitä pystytään tekemään ennen kuin pleijarit alkaa.
 
Viestejä
22
Mikäs tuolla eilisessä pelissä muuten oli se Katajan penkin/staffin huutelu/häirintä Kouvojen vapareitten aikana?! Eiks tollasest kuuluis saada teku?? Joka tapauksessa taitaa Katajan staffille mennä tän kauden "ylimieliset urpot, jotka ei osaa käyttäytyä" - palkinto...
 
Viestejä
2 545
Mikäs tuolla eilisessä pelissä muuten oli se Katajan penkin/staffin huutelu/häirintä Kouvojen vapareitten aikana?! Eiks tollasest kuuluis saada teku?? Joka tapauksessa taitaa Katajan staffille mennä tän kauden "ylimieliset urpot, jotka ei osaa käyttäytyä" - palkinto...
Samaa teki Salossa viimeks joku huoltaja siel penkillä. Joka vaparissa huutelu käsi suun edessä.

Melko ylimieliseksi menny touhu ku tuo varmaankin katsotaan ihan ok toiminnaksi. Samoin kuin tuo ottelukuuluttajan ja elisa vitsin selostajankin touhut.. No, kukin tyylillään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös