Olen nähnyt vajaan 10 vuoden aikana vieraspaikkakuntien tarjonnan, voisin sanoa melko laaja-alaisesti.
Kaikkialla tuo mainitsemasi ”paketti” on oikeastaan täysin sama, lähes identtinen.
Haluaisin kuulla sinulta yllä mainitsemiesi kliseiden tarkemman analyysin miksi juuri Kouvolassa muihin paikkakuntiin verrattuna eivät ole kunnossa:
- paketti
- tuote
- ottelutapahtuma
- yksityiskohdat
- mahdolliset muut mieleesi juolahtavat puutteet
Uskoisin, että seurajohtokin ottaa mielellään vastaan havaintosi kuinka näitä yllä mainittuja voidaan kehittää vastaamaan muiden seurojen pakettia.
Ennen kuin sieltä joukkueen sisältä hernettä nuuhkaistaan yhtään sen syvemmälle niin tarkennetaan, etten missään vaiheessa ole sanonut, etteikö Kouvot kykenisi vastaamaan muiden saman sarjan seurojen asettamiin raameihin, jotka eivät tosin ole kummoiset.
Kuten sanoin, Kouvot ei kykene kilpailemaan KooKoon kanssa ja se näkyy varsin selvästi paikalle saapuvan yleisön määrässä ja ihan yleisessä kiinnostuksessa kaupungissa. Kookoo on onnistunut luomaan buumia joukkueen ympärille, kun samalla kiinnostus Kouvoja kohtaan on laskenut tasaisesti.
Kukaan ei voi tulla väittämään, etteikö nykyiset yleisömäärät ole aivan umpisurkeita. Sen sijaan, että osoitellaan syyttävällä sormella entisiä katsojia, jotka eivät saavu katsomaan otteluita, voisi seurajohto vaivautua peilin eteen katsomaan, löytyisikö se syy sieltä miksei uudet kasvot löydä hallille tai miksi aikaisempina vuosina matseissa käyneet jäävät kotiin.
Ihan vaikka esimerkiksi joukkueiden sometilien laadulla ja tuotannolla on eroa kuin yöllä ja päivällä, eikä tämä puoli olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa korjata. Jos oletetaan, että edelleen se postimerkin kokoinen mainos Kouvolan Sanomissa pelipäivänä esimerkiksi ilman pääsylippujen hintoja ja pari tienvarsimainosta riittävät markkinointiin niin tervetuloa vain 2020-luvulle.
Olosuhteissa varsin oleellinen asia on se, että manskarin pääkatsomon ja kulmien penkit on aivan uskomattoman epämukavat. Niissä kivikoissa muovijakkaroissa ei kovin moni pysty istumaan ilman selkäsärkyä, vaan kotisohva on aika lailla mukavampi. Eikä kulmista näe edelleenkään kahta koria samanaikaisesti, kotisohvalta näkee. Hallissa ei ole esteettömiä vessoja, kioskissa valtavat jonot kun 1000 katsojaa hallissa. Puoliajalle ei ole saatu aikaan mitään kilpailuja, joita entisaikaan oli poikkeuksetta aina jne jne. Kyllä kun näitä vähänkään miettii niin tulee todella paljon mieleen, miksi valitsee kotoa käsin matsin katsomisen, kuin ottelulipusta maksamisen.
Ja lisäksi sitten taas voidaan palata ehkäpä pienoisiin seurajohdon sekoiluihin, PJ-valintoihin, kyseenalaisiin irtisanomisiin, pelaajien kentän ulkopuolisten tötöilyjen maton alle lakaisemisiin ja muihin negatiivisiin asioihin.
