Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

[Timi]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Veikkaan, että on käyttänyt väärän merkkisiä verryttelyhousuja treeneissä ja siksi sivussa.

Hehheh, tuota Lpr episodia en muistanutkaan. Minkäs teet jos tykkäät Nikesta ja pakotetaan käyttämään ändejä?

Kyllähän tämä peli on taputeltu. Kiinostavaa pelissä on vaan, että tekeekö Pasi ensimmäiset liiga pisteensä vuoteen?

 

[raappa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Kyllähän tämä peli on taputeltu. Kiinostavaa pelissä on vaan, että tekeekö Pasi ensimmäiset liiga pisteensä vuoteen?

en tiedä, mutta eiköhän tuo viidennen virheen vielä ota kuitenkin... en tiedä oonko paha ihminen vai mitä, mutta Golsonin heikko peli toistaiseksi lämmittää sydäntä.

 

[Timi]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Horton, oikea kuukauden pelaaja?

 

[raappa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

ei se peli ookaan ihan vielä ohi... nyt eroa 12pistettä

 

[Karhunpentu]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Kyllä on mielenkiintoista kuulla paikanpäällä olleilta, mitä siellä pelissä oikein tapahtui. Liven perusteella Karhun peli näyttää ihan yhtäkkiä muuttuneen taas sonnaksi. Pelataanko me tosiaan noin huonosti?? Onko Hortonin puuttumisella tosiaan noin suuri merkitys?? Kolmen suuren miehen puolustus ei vaan toimi?? Gayden ei istu pelikuvioihin?? Kouvojen puolustus vaan tosissaan niin kovaa, että Karhun tilastoihin ei tule kirjattua kuin menetyksiä?? Ja se Leimu!! Miksi ei kentällä jos on kerta pöytäkirjassa?????

 

[Laku Pedersen]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Joo, ei ole lihava leidi laulanut. Alkaa varmaan (tilastojen valossa) hyvin uurastaneella Neltnerilla jalka painaa Karhun mörkökolmikon puristuksessa. Korin allahan tätä tällä hetkellä hävitään...

 

[raappa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Shiloh the savior? ja neltner myös

 

[Turha P. Uuno]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Kyllä on mielenkiintoista kuulla paikanpäällä olleilta, mitä siellä pelissä oikein tapahtui. Liven perusteella Karhun peli näyttää ihan yhtäkkiä muuttuneen taas sonnaksi. Pelataanko me tosiaan noin huonosti?? Onko Hortonin puuttumisella tosiaan noin suuri merkitys?? Kolmen suuren miehen puolustus ei vaan toimi?? Gayden ei istu pelikuvioihin?? Kouvojen puolustus vaan tosissaan niin kovaa, että Karhun tilastoihin ei tule kirjattua kuin menetyksiä?? Ja se Leimu!! Miksi ei kentällä jos on kerta pöytäkirjassa?????

Gaydenillä luultavasti aika huono pelituntuma tällä hetkellä, veikkaan että myös Huuskosella ja Maroufilla. Onko Leimulla sen verran krap..eikun jetlagia ku ei pelaa?

 

[raappa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Pitikin mennä jotain Golsonista sanomaa, niin sitte on pelaillu loppupelin ihan huolella. Mutta onneksi se ei riitä.

 

[Ainaoikeessa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Ottelusta vähän.
Odotin Kauhajoelta kovempaa kuin saatiin, alun tasaisen puurtamisen jälkeen Kouvot
meni menojaan ja peli näytti ennen viimeistä jo taputellulta.
Neljännen aluksi Kouvot alkoi pelata aikaa pois ja muutaman hyökkäysajan loppumisen/viimeisen sekunnin
roiskaisun jälkeen olikin Karhu vetäissyt 11-0 runin ja ero 9.
Juuri tällöin oli myös Wood parhaimmillaan, toi pallon ylös,pakitteli korille, jos ei tuplattu teki korin, jos Kanervo
tuplasi ulos Hintsalalle joka rankaisi kolkilla.
No Kouvot aikalisän myötä sai puolustuksen kuntoon ja vei pelin.
Kouvoista
-Neltner piti kolme jaksoa Woodia aisoissa, hyviä puolimatkan koreja, levareissa vaikeuksia, valittiin Kouvojen parhaaksi.
-Shiloh hyvä, kovia kolkkeja, ajoja ja loistavaa taistelua.
-Moyealta enemmän halua kuin onnistumisia, virhevaikeuksissa, Golson vaikea pideltävä.
-Kanervo hyvä ja kovia kolkkeja-Kataja vaikeuksissa levyissä mutta muuten normi.
-Nikkarinen hyviä heittoja/ajoja, pallosta vaan parempaa huolta
Karhu
-Wood aloitti näkymättömästi mutta loppua kohti paransi ja näytti mitä oikea sentteri joukkueelle tuo.
-Golsonista sama juttu, lopussa kovia omia ratkaisuja, saa nähdä kuinka kaverille Kauhajoella käy,
pelillisten taitojen kanssa kun sopimus Kouvoihin olisi ollut selvä, kova pelimies.
Muuten molemmat porukat tulevat voittamman vielä runsaan määrän pelejä,
riittääkö se Karhuille playoffiin tai Kouvolalle kakkospaikkaan jää nähtäväksi.
Ai niin Riihelä pelasi ensimmäisen ja näytti heti että tuo kokemusta ja varmuutta,
pisteet tulevat sitten seuraavassaq.

 

[erkkixxx]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Oliko toi nyt sitte niin huono? Minusta ihan kelpoa tekstiä ja kiva kun tällä kertaa se tarpeeton uho oli jätetty pois. Faktoja en ruennut tarkistelemaan, tosin ilmeisimmin Kanervo on pelikunnossa toisin kuin ennakko sanoo. Tämä olettamus ei kuitenkaan ollut sinäänsä huono, koska ennakko on tehty aikaisemmin kuin kouvojen vastaava julkaistiin ja toisaalta Kanervo taisi olla edellisestä pelistä poissa... Ennakoihin kaipaisi yleisesti lisää lyhyitä puhelinhaastatteluja valmentajille, kuten sophisti tekee topon ennakoissa ja ohisektori kävi pientä vuoropuhelua lappeenrannan kakkosvalkun kanssa usein ennakoissaan... ei muuta kuin rohkeasti puhelin kouraan, luulisin että valkut vastaa ihan mielellään pariin kysymykseen otteluiden alla?

Kanervo oli yhden pelin pois muutama peli sitten. Nuutinen ollut pois jo pidemmän aikaan. Noihin faktojen puutteeseen voisi hiukan kiinnittää huomiota.

 

[MurMur]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Ottelusta vähän.
Odotin Kauhajoelta kovempaa kuin saatiin, alun tasaisen puurtamisen jälkeen Kouvot
meni menojaan ja peli näytti ennen viimeistä jo taputellulta.
Neljännen aluksi Kouvot alkoi pelata aikaa pois ja muutaman hyökkäysajan loppumisen/viimeisen sekunnin
roiskaisun jälkeen olikin Karhu vetäissyt 11-0 runin ja ero 9.
Juuri tällöin oli myös Wood parhaimmillaan, toi pallon ylös,pakitteli korille, jos ei tuplattu teki korin, jos Kanervo
tuplasi ulos Hintsalalle joka rankaisi kolkilla.
No Kouvot aikalisän myötä sai puolustuksen kuntoon ja vei pelin.
Kouvoista
-Neltner piti kolme jaksoa Woodia aisoissa, hyviä puolimatkan koreja, levareissa vaikeuksia, valittiin Kouvojen parhaaksi.
-Shiloh hyvä, kovia kolkkeja, ajoja ja loistavaa taistelua.
-Moyealta enemmän halua kuin onnistumisia, virhevaikeuksissa, Golson vaikea pideltävä.
-Kanervo hyvä ja kovia kolkkeja-Kataja vaikeuksissa levyissä mutta muuten normi.
-Nikkarinen hyviä heittoja/ajoja, pallosta vaan parempaa huolta
Karhu
-Wood aloitti näkymättömästi mutta loppua kohti paransi ja näytti mitä oikea sentteri joukkueelle tuo.
-Golsonista sama juttu, lopussa kovia omia ratkaisuja, saa nähdä kuinka kaverille Kauhajoella käy,
pelillisten taitojen kanssa kun sopimus Kouvoihin olisi ollut selvä, kova pelimies.
Muuten molemmat porukat tulevat voittamman vielä runsaan määrän pelejä,
riittääkö se Karhuille playoffiin tai Kouvolalle kakkospaikkaan jää nähtäväksi.
Ai niin Riihelä pelasi ensimmäisen ja näytti heti että tuo kokemusta ja varmuutta,
pisteet tulevat sitten seuraavassaq.

Ainaoikeessa,miltäs ton Gaydenin peli näytti??Live seurannan perusteella 12min kohdalla askeleet/huono syöttö ja epäonnistunut kolkki,sen jälkeen penkki kutsui eikä liiemmin enää näkynyt...Skamo ja Niskanen näytti kans tosi huonoilta!! Oliko ne niin huonoja,mitä tilastot näyttää?Golson 8 menetystä..

 

[Sir Pale]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Itse ihmettelin Hakamaan peluuttamista. Mielestä Gayden oli Karhun paras ulkomaalainen ekalla puoliajalla ja miten kävikään. Mies istui lähes koko toisen puoliajan penkillä eikä edes päässyt avaamaan kolmannella. Outoa. Lisäksi Leimun istuttaminen penkillä - siellä se nökötti viimeisenä "junnupaikalla" ihan koko pelin - oli minulle jotain ihan uutta. Moni kuitenkin Leimua kehunut ja jopa tärkeäksi pelaajaksi mainnostanut. Tiedä näitä sitten.

Takurin puute näkyi Karhun pelissä todella pahasti. Joukkue pelasi taktisesti aivan saakelin köyhää peliä, kun ei ollut ketään kuka sitä peliä tekisi. Melkosta sooloilua, josta Golson nyt oli "paras" esimerkki. Jos ei lainaa palloa muille, pitää heittoprosenttien olla paremmat, sanon minä!! Ja se puolustus oli juuri niin huonoa, kun oli alkukaudesta niissä parissa treenipelissä jonka näin. Kädet alhaalla jne... Lisäksi ei näköjään pää kestä Moyen juputusta. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että halutessaan hyökkäyspäässä dominoiva pelaaja, mutta puolustusasennetta ei ole juuri nimeksikään.

Kouvoista Nelttner oli hyvä. Kuten aiemmin sanottu, pysäytti Woodin aikeet kolme neljännestä. Woodi ei tehnyt kertaakaan 1 vs. 1 koria Nelttneriä vastaan kolmella ekalla neljänneksellä. Neljännellä tais muutama sitten tullakin. Minusta tässä oli ottelun kulmakivi ja siitä ansaitusti Nelttnerille parhan pelaajan palkinto. Palkinnon muuten jakoi ja valitsi asiantuntevasti raati, jota johti Sami Laaksonen.

Siinä kai tärkeimmät.

 

[Ainaoikeessa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Gayden ylivoimaisesti huonoin teidän jenkeistä, jotenkin flekun oloinen, Wood ja Golson on ne
jotka teidät voi viedä pleijareihin.
Golson menetyksistään huolimatta hyvä peli, tuomareille jatkuva murmutus kääntyy vaan jossain
vaiheessa itseään vastaan.
Skamo ynnämuut tosiaan sitä mitä tilastotkin täynnävät, Hintsalalta tosin kovia kolmosia.

 

[Sir Pale]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Gayden ylivoimaisesti huonoin teidän jenkeistä, jotenkin flekun oloinen

Tä? Ihan mielenkiinnolla kysyn, että mihin tämä mielipiteesi perustuu?

 

[Ainaoikeessa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

No ihan siihen mitä näin, ei oikein mennyt taistelemaan sinne minne piti,
jotenkin laiskan oloinen.
Sitäpaitsi vielä jos omaa joukkuettasi kokoaisit niin mikähän oli Karhun jenkkien järjestys, siis oikeasti.

 

[Sir Pale]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

No ihan siihen mitä näin, ei oikein mennyt taistelemaan sinne minne piti,
jotenkin laiskan oloinen.

Jännä homma, me nähtiin asiat ihan eri tavalla ;D

Mun mielestä kun juuri se "kovuus" oli se tekijä, miksi pidin Gaydeniä parhaana. Tästä kai vähän antaa osviittaa kolme hyökkäysribaa ekan 20 min aikana. Ehkä sitten Hakamaa ja sä olette oikeessa, koska istutti sitten miestä penkillä

 

[Ainaoikeessa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

No ehkä jotain tulee kertomaan se että heti kun Horton on kunnossa,
istuu Gaygen siviileissä missä sitten istuukin.

 

[Turha P. Uuno]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

No ehkä jotain tulee kertomaan se että heti kun Horton on kunnossa,
istuu Gaygen siviileissä missä sitten istuukin.

Ei ole Hakamaan "oma jenkki", siksi ei pelaa.

 

[kamasa]

Vs: Kouvot-Kauhajoki 9.1.2010 klo 17

Ei ole Hakamaan "oma jenkki", siksi ei pelaa.

Gayden ei pelaa sitä varte koska vie woodilta tilaa korin alta ja woodia ei taas voi penkittää koska on sata kertaa parenmpi sentteri kuin tämä gibsonin summis hommattu turisti!!mä tiän,että sun on viä hiukan ikävä niitä gibsonin kuvioita ja tykkäät mielummin divari koriksesta kun sm sarjasta,mutta koeta kestää!!!