Koripallo.com

Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Viestejä
568
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Enpä ole koskaan nähnyt että noista EU:ta vihelletään missään muualla kuin Su
 
Viestejä
2 688
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Perse edellä selkään kaveria joka on layupissa. Eu tai ei niin helvetin vaarallista touhua jokatapauksessa.
 
Viestejä
1 258
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

42 sanoi:
Ja taas aivan turhaa tehdä analyysejä still-kuvasta. Videonpätkästä saisi paremman pohjan kommentoinnille.

Mihin suuntaan tuossa ovat liikeradat? Jos Madsen liitää suoraan kohti päätyrajaa ja hyökkääjä kohti koria, niin voi olla, että tuossa syntyy hyvinkin tarpeettoman kova vartalokontakti ja siten EU on perusteltu.

Jos jonkun mielestä vartalokontaktin perusteella virhe on hyväksyttävä, niin samassa yhteydessä EU:n täydeksi vitsiksi tuomitseminen on pikemminkin se vitsi.
Ööö...what? Kuten tekstini muusta osasta olisi nokkelampi saattanut päätellä, ei analyysini perustunut mihinkään still-kuvaan, vaan näin tilanteen muutaman metrin päästä ja paremmasta kulmasta kuin vihellyksen tehnyt Ioannidis. Kuvalinkin liitin mukaan, jotta paikalla olemattomat saavat jonkunlaisen käsityksen minkälaisesta tilanteesta oli kysymys. Mitään syvä-analyysiä en kuvan pohjalta tietääkseni pyytänyt.

En ole ikinä nähnyt tällaisesta vihellettävän EU:ta. ->Vitsi. Oliko riittävästi rautalankaa?

E.Kettunen sanoi:
Enpä ole koskaan nähnyt että noista EU:ta vihelletään missään muualla kuin Suomessa. Veikkaan että kyseessä Orava? En käsitä miten voivat edelleen antaa viheltää pääsarjassa.

Asiasta toiseen, nyt on poika korkealla:
http://kuvakorin.kuvat.fi/kuvat/KORISLIIGA/2014.10.03+Kouvot+-+Lahti+NMKY/DSC_5332-51.jpg
Taisi olla Madsenin ensimmäinen hyökkäys. Melko räjähtävä sisääntulo...
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Laku Pedersen sanoi:
Kuvalinkin liitin mukaan, jotta paikalla olemattomat saavat jonkunlaisen käsityksen minkälaisesta tilanteesta oli kysymys]/quote]

No tuotahan minä lähinnä tarkoitin. Turha linkata tuollaisesta kuvaa kun siitä ei paikalla olematon pysty tekemään mitään järkevää johtopäätöstä.

Mitään syvä-analyysiä en kuvan pohjalta tietääkseni pyytänyt.

Et varmaan, mutta enhän sitä tarjonnutkaan eikä siitä, kuten sanoin, ollut kysymys. Jos tuomitsee vihellyksen täydeksi vitsiksi, olisi hyvä kun sen pystyisi perustelemaan ja antamaan mukaan aineistoa, jolla muutkin voivat sitä arvioida.

En ole ikinä nähnyt tällaisesta vihellettävän EU:ta. ->Vitsi. Oliko riittävästi rautalankaa?

Tervetuloa kerhoon, minäpä olen, vieläpä useasti. Myös FIBA:n koulutusvideoilla. Tässä nyt toki ollaan pikkaisen oletuksen puolella tilanteen synnystä ja kontaktin kovuudesta kun en sitä ole nähnyt. Rautalangasta niin tiedä ...
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Parilla toistolla huonosta kuvakulmasta minusta ainakin näyttää virheeltä. EU-kriteeritkin voi olla, mutta tuosta kuvakulmasta mahdoton sanoa. Taustalla oleva tuomari oli kohtuullisessa (ainakin kameraa paremmassa) asemassa, ehkä siinä sitten ei kontaktia vartalossa kuitenkaan ollut?
 
Viestejä
568
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

Ok, turha tuosta enää jatkaa. Mikäli mielestäsi puolustaja ei saa koskea hyökkääjään torjuntatilanteessa niin kyse on lentopallosta eikä koripallosta.
 
Viestejä
7 545
Vs: Kouvot - Namika Lahti perjantaina 3.10 klo 18.30 @Mansika-aho

ei sitä niin vaan voi kylkeen tai selkään kolauttaa läpiajossa osuu käsi palloon tai ei...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös