Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

kyl tommoset pelaajat ja niiden filmauksiin menevät tuomarit tekee hyvin happamiksi. Voi sitä päivää, kun tuomari antaskin tekun filmaamisesta..

Jokaisessa meissä asuu pieni tuomari. :

 

[raappa]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Oleellisin boldattuna. Ei Lowe joka kerta filmaa, ei vaikka Jokafan niin aina väittäisi. Ihan oikeasti voi olla, että joskus häntä rikotaan heitto- tai korlleajotilanteessa. Tämä siis näkemättä kyseistä peliä, mutta nämä yleistykset ovat yleensä hanurista.

No tällä kertaa asiasta huomatti joku muu kuin Jokafan ja joo tottakai voi olla, että tilanteessa oikeasti olikin virhe, mutta kyllä tämä kaveri silti on korisliigan yksi kovimpia filmitähtiä, ellei kovin. Ja kyllä laitoin sen sanan JOS sinne ihan tarkoituksella, olettaen että sana ymmärretään sellaisenaan ilman erityistä painotusta sanalla.

 

[tracy]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

mutta kyllä tämä kaveri silti on korisliigan yksi kovimpia filmitähtiä, ellei kovin.

mikäs siinä jos pärjää ja saa vastustajat hermon partaalle, niinhän se futiksessakin on Cristiano Ronaldon kohdalla , huippu pelaaja osaa
kikat kuin kikat :-*

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

mikäs siinä jos pärjää ja saa vastustajat hermon partaalle, niinhän se futiksessakin on Cristiano Ronaldon kohdalla , huippu pelaaja osaa
kikat kuin kikat :-*

Luulin, että keskustelua käytiin Kenny Lowesta.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Olihan se JOS siellä, mutta kirjoitusten keihäänkärki oli ihan muualla kuten näistä lainauksista nähdään. Tuomio siis vanhan maineen perusteella. Eivät tuomari voi (tai saisi) viheltää sen mukaan kuka pelaaja on kyseessä. Tilanteet vihelletään kuten ne nähdään.

kyllä tämä kaveri silti on korisliigan yksi kovimpia filmitähtiä, ellei kovin.

kyl tommoset pelaajat ja niiden filmauksiin menevät tuomarit tekee hyvin happamiksi. Voi sitä päivää, kun tuomari antaskin tekun filmaamisesta..

eikö ne tuomarit ikinä kato noita pelejä nauhalta jälkikäteen ja ole tuota kaatumatauti-diaknoosia tehnyt sen perusteella, ku tuntuu että aina menee vipuun.

 

[raappa]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Niin sillä JOS sanalla varasin oikeuden pyörtää tässä tapauksessa sanani, jos joku olisi tullut informoimaan virheiden olleen oikeita vihellyksiä, toistaiseksi näin ei ole tapahtunut vaan päin vastoin. Ikävä kyllä Kouvolassa on nyt nähty parissa pelissä peräkkäin kuinka tuomarit viheltävät pelaajien tai penkkiläisten reaktioiden takia, eikä sen takia että nähdään oikeasti tilanne. Tällaisissa tapauksissa tuomari voi hyvin katsoa pelejä nauhalta ja vetää samoja johtopäätöksiä kun katsojakin eräiden pelaajien ja valmentajien reagoivan virheiden lisäksi läheltäpititilanteisiin hyvin hanakasti ja henkisesti varautua, että jonkun pelaajan/valmentajan jokaiseen huutoon tai kaatuilemiseen ei kannata langeta, ellei todella näe tilannetta.

 

[King James]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Joo samaa mieltä. Ahvenniemelle välittömästi teku ensimmäisestä tilanteesta, kun kuitenkin sortuu sikamaiseen pelaamiseen ottelun aikana. Damonille voi myös heittää teknisen kun ensimmäisen kerran mulkaisee tuomaria vihaisesti, koska kuitenkin aloittaa sen suunsoiton jossain vaiheessa. Kennylle tekua filmaamisesta kun ensimmäisen kerran keräilee kentän pinnassa, oli virhe tai ei. Lehto on rasisti, joten sille kaverille ainakin tiukemmat suitset ja tekua niskaan jos edes aukaisee suutaan.

 

[beat1]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

kyllä taas on pojilla jutut

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Hei raappa! Vajaa kuukausi sitten harkitsit erotuomarikurssille menoa, mutta et sitten kuitenkaan. Ja syynä se, että aina tuomareita mollataan ja aliarvioidaan.

Eli juuri itsesi kaltaisten tähden et enää harkitsekaan tuomariksi kouluttautumista.

Hymyä....

 

[mie]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Pari kommenttia. Jyriltä petti hermo ja otti 2 tekua. Suu pitäis pitää supussa, mut en yhtää ihmettele et suu kävi. Ihan uskomatonta miten Lowe saa näytellä koko ajan ja miten tuomarit vielä menee siihen pelleilyy. *syvä huokaus*. Kouvot tuli vielä hienosti taistelemaan voitosta vaikka oli jo 13p jälessä.Nuoret pojat taisteli hienosti! Suurin moka tuomareille tuli kylläkin ihan lopussa, kun pyrintö johti vaivaset 3 pistettä. Tultii aikalisältä ja pyrinnöllä oli sivuraja. Sivuraja yritettii antaa Damonille, johon Ville kuitenki pääs välii. Damon veti kyynerpäällä Villeä naamaa ja sai näin pallon. SIIS Ville olis päässy läpi tekemää kakkosen, mut Damon rikko epäurheilijamaisesti, mutta virhettä ei vihelletty Damonille vaan VILLELLE! EI juma mitä ***kaa! Kouvoille siis olis kuulunu 2 vaparia ja sivuraja...Mutta näin taas kerran. :'(

 

[choke james]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Selvä tuomareiden salaliitto kouvoja vastaan.

 

[raappa]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Hei raappa! Vajaa kuukausi sitten harkitsit erotuomarikurssille menoa, mutta et sitten kuitenkaan. Ja syynä se, että aina tuomareita mollataan ja aliarvioidaan.

Eli juuri itsesi kaltaisten tähden et enää harkitsekaan tuomariksi kouluttautumista.

Hymyä....

Hymyilen usein ja aika leveästi, jopa tänään tappiopelin jälkeen. Nyt en ainakaan tarkoittanut antaa kritiikkiä suoranaisesti jollekin tuomarille (en mä edes tiedä ketkä pelissä vihelsi), vaan yleisesti näiden filmausten sallimiselle (ja toki Lowea ja muuta Pyrinnön sakkia on otollista kritisoida). Jos säännöt sallii sen tekun antamisen filmaamisesta (mitä muistaakseni sallii) niin miksi sitä ei ikinä käytetä? Ja itse palautteen antamisesta, itse annoin tänään positiivisen palautteen tuomarille, vaikka paljon jäi näkemättä ja ei nyt muutenkaan ensiluokkainen vihellys ollut. Mutta silloin kun peli pysyy alasarjoissa hanskassa, niin voi sanoa, että enemmän tai vähemmän onnistuttu.

 

[mie]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Mikäs Gonneria vaivaa kun ei pelaa?

Gonnerilla nivusvaivaa..kyselin ennen peliä kaverilta ni sano että lääkäri käski olla pelaamatta. Sitä en sitte tiiä et kuinka paha. Keilaus ainaki suju vaivatta pelin jälkee

tässä vielä vähän raporttia pelistä:
http://www.kouvot.fi/sitenews/view/-/nid/1002/ngid/2

 

[42]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Ahvenniemelle välittömästi teku ensimmäisestä tilanteesta, kun kuitenkin sortuu sikamaiseen pelaamiseen ottelun aikana. Damonille voi myös heittää teknisen kun ensimmäisen kerran mulkaisee tuomaria vihaisesti, koska kuitenkin aloittaa sen suunsoiton jossain vaiheessa. Kennylle tekua filmaamisesta kun ensimmäisen kerran keräilee kentän pinnassa, oli virhe tai ei.

Jos näin toimittaisiin, niin voisiko olla, että tuollainen toiminta loppuisi?

Kyllä tuomarien pitää scoutata pelaajia ihan samoin kuin valmentajatkin tekevät. Se ei tarkoita sitä, että heti kun esimerkiksi Lowe pyllähtää, annetaan teku. Sa tarkoittaa sitä, että tiedetään tuollaista tapahtuneen ja ollaan valmiina kun tilanne tulee. Valmiina katsomaan kumpi loi kontaktin ja oliko se tuomitsemisen arvoinen.

Tuomarikin on myös ihminen ja kun hän tietää tai kokee tuollaista tapahtuneen usein, kovin helposti mieleen tulee jättää hyökkääjän kontakti viheltämättä siksi kun Lowe aina kaatuilee. Silloinkin kun virhe olisi hyökkääjälle pitänyt viheltää. Vastaavasti pelaajalle, joka purnaa lähes joka tilanteesta, voi jäädä virhe viheltämättä kun "aina se valittaa vaikkei mitään tapahtunut". Se on inhimillistä. Hyvin harvoin tarkoituksellista.

 

[Pastori Pete]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Jos näin toimittaisiin, niin voisiko olla, että tuollainen toiminta loppuisi?

Kyllä tuomarien pitää scoutata pelaajia ihan samoin kuin valmentajatkin tekevät. Se ei tarkoita sitä, että heti kun esimerkiksi Lowe pyllähtää, annetaan teku. Sa tarkoittaa sitä, että tiedetään tuollaista tapahtuneen ja ollaan valmiina kun tilanne tulee. Valmiina katsomaan kumpi loi kontaktin ja oliko se tuomitsemisen arvoinen.

Tuomarikin on myös ihminen ja kun hän tietää tai kokee tuollaista tapahtuneen usein, kovin helposti mieleen tulee jättää hyökkääjän kontakti viheltämättä siksi kun Lowe aina kaatuilee. Silloinkin kun virhe olisi hyökkääjälle pitänyt viheltää. Vastaavasti pelaajalle, joka purnaa lähes joka tilanteesta, voi jäädä virhe viheltämättä kun "aina se valittaa vaikkei mitään tapahtunut". Se on inhimillistä. Hyvin harvoin tarkoituksellista.

Jaa siis siksi Henry Umoru saa virheen aina, kun on edes lähellä puolustettavaansa, tai hyökkäyksessä hipaisee jotakin. Tuomarit ovat scoutanneet asian. Toki Henkka tekee virheitä, mutta kyllä hänelle niitä myös vihelletään välillä ihmeellisistä tilanteista. Kiitos selvennyksestä ja sori täydellinen OT.

 

[Sir Pale]

Vs: Kouvot - Pyrintö 16.2. Manskarilla

Kennylle tekua filmaamisesta kun ensimmäisen kerran keräilee kentän pinnassa, oli virhe tai ei.

Ei tarvi antaa tekua, kun pelkkä hyökkääjän virhe riittää. Nimittäin itse on se kontaktin aiheuttaja lähes jokaisessa heitossaan, jossa puolustaja on iholla. Ihan ei jalka (yleensä oikea) pysy omassa sylinterissään...