- Viestejä
- 7 545
Vs: Kouvot vs. Vilpas 9.1. kello 18.30 @Mansikka-aho
Vilppaan raposta:
Kyseessähän ei ollut levypallo, vaan syötönkatko. Kuulis mielellään jonkun sääntökirja tyynynalla nukkuvan mielipiteen. Oma tulkinta on, että vihellys oli oikea. Huono, löysä syöttö Brownilta, josta syntyi pallontavoittelutilanne Clavellin ja Katajan välillä. Clavell pääsi palloon yhdellä kädellä ja kun Kataja ei saanut otetta palloon tarttui sen sijaan Clavellin käteen, käytännössä esti yksin läpi hyökkäyksen, joten seuraus EU. Sen verran lisättävä, että tuomari (vissiin tuo Parkkinen) ei paremmassa paikassa ja kulmassa tilanteen näkemiseksi olisi voinut olla.
Vilppaan raposta:
Jukka Kataja syöksyi hyökkäyslevypallon perään kolmen pisteen kaaren ulkopuolella. Palloa tavoitteli myös Clavell ja syntyi törmäys. Ismo Parkkisen pilli soi - EU-virhe Katajalle !!! Clavellin kahdella vaparilla Kouvot johti 71-68. Seuranneesta sivurajasta Samuli Vanttaja väänsi alta 73-68.
Kyseessähän ei ollut levypallo, vaan syötönkatko. Kuulis mielellään jonkun sääntökirja tyynynalla nukkuvan mielipiteen. Oma tulkinta on, että vihellys oli oikea. Huono, löysä syöttö Brownilta, josta syntyi pallontavoittelutilanne Clavellin ja Katajan välillä. Clavell pääsi palloon yhdellä kädellä ja kun Kataja ei saanut otetta palloon tarttui sen sijaan Clavellin käteen, käytännössä esti yksin läpi hyökkäyksen, joten seuraus EU. Sen verran lisättävä, että tuomari (vissiin tuo Parkkinen) ei paremmassa paikassa ja kulmassa tilanteen näkemiseksi olisi voinut olla.