Vs: KP.com mock draft peli
Nonni. Laitetaas lähtökohdat pöydälle:
If you don't like this, you don't like Kings basketball!!!
Mitä on Kings basketball tätä nykyä? Kaikki lähtee Coach Malonesta, joka on defense first no nonsense valmentaja. Kingsin ongelma? Joukkueessa ei ole yhtään hyvää profiilipelaajaa, joka olisi hyvä yksilöpuolustaja. Cousins on kehittyvä, Thomas on alimittainen, McLemore on raaka, Gay on decent. Voisin kuvitella, että Malone olisi tyytyväinen saadessaan parasta mahdollista talenttia, mutta mieluusti puolustusmentaliteetilla.
Missä suurin aukko tältä osin? Cousinsille tekisi eetvarttia siirtyä PF-paikalle, jos viereen tulisi puollustava sentterimötikkä.
Kingsillä on toki muitakin ongelmia ratkottavana. Mikä on tulevaisuus Rudy Gayn kanssa? Viesti on ollut jatkosopimukseen viittaavan suuntaista, toisaalta mikä on Gayn kiinnostus jatkaa rakennusvaiheessa olevassa seurassa? Ruutana Homo pelasi toki erittäin hyvin treidin jälkeen, tuoden pöytään välähdyksiä Memphisin parhaista ajoista. Onko hän kuitenkaan vaadittavan panostuksen arvoinen tänä tai ensi kesänä on toinen kysymys. Käsissään Kingsillä olisi toki oikein valmennettuna ja motivoituneena yksi liigan parhaista SF-pelaajista.
Toinen kysymysmerkki on Isaiah Thomas, jonka paskasoppari loppui tähän kauteen. Onko Thomas tulevaisuuden ykköspointti Kingsissä tai jossain muualla? Itse en tähän selvyyttä oikein saanut koko kauden aikana, vaikka Thomas jättilukemia taululle pommittikin. Erittäin taitava scooraaja, joka pystyy pitämään yllä tempoa, ratkaisemaan läheltä ja kaukaa, mutta suurena kysymysmerkkinä edelleen puollustuspään kyvyt (koko lähinnä rasite) ja pelinjohtajan taidot. Taitopaletiltaan mies olisi kuin tehty kuudennen pelaajan rooliin, mutta tyytyykö siihen itse? Mike Malone on antanut ylistäviä lausuntoja Thomasista, joten aikamoisia liikkuja on Kingsin toimistolla tehtävä tämänkin pelaajan osalta. Missään nimessä hänelle EI VOI maksaa enempää kuin esim. Jeff Teagay sai Atlantalta.
Mikä on Kingsien identiteetti? Siinäpä kysymys. Kaikki alkaa ja päättyy tietenkin DeMarcus Cousinsista. Tämä taas tarkoittaa väkisinkin hitaampaa tempoa, jossa palloa pakkosyötetään Cousinsille joko low tai hi poustiin, josta kaveri operoi joko itse tai hyvällä syöttötatsilla kanssapelaajia löytäen. Joukkue on kuitenkin myös erittäin atleettinen ja nopea, esim. Thomas-McLemore-Gay-Cousins nelikkoa vauhdikkaampaa ja atleettisempaa nelikkoa saa liigasta hakea. Joukkue kaipaisi kyllä kovasti oikeaa pelintekijää, mutta samalla atleettisen identiteettinsä säilyttäen.
Sentteripuolelta löytyi tällainen mörkö kuin Jussi Nurkic, mutta aivan liian projekti otettavaksi näin korkealla näin hyvässä draftissa. Olettaen, että Gay on joukkueen jatkosuunnitelmissa, niin lähtisin siis katsomaan jotain muuta kuin SF:ää tai C:tä. SG-osastolla kaikki luotto edelleen upealta näyttävään ja komeaan McLemoreen. PF-prospekteista taululle on jäänyt Saric, josta ei ole nelospaikalle vielä vuosiin ja King James ei eurooppalaisia letkuja varaile, joten lähdemme naimaan perssiiseen Isaiah Thomasia.
With the 8th pick in the 2014 NBA draft, the Sacramento Kings select Marcus Smart from Oklahoma State.
Isaiah voi jäädä joukkueeseen aloittavaksi pointiksi, josta tulee down the line uudestaan yksi liigan vaarallisimmista kuudensista miehistä. Pointiksi isokokoinen ja vahva Smart voi pelata myös Thomasin kanssa, joskin Smartin heittotaidon pitää jatkossa petraantua. Smart on myös Malonen näköinen pelaaja ja hyvä puollustaja, joten sopii Kingsin identiteettiin erinomaisesti. Hienoinen ongelma tässä on se, että joukkueella on jo samansuuntainen pointti CJ MacCallumissa, mutta kenties hänet paketoidaan ja treidataan jonnekin muualle. Tai sitten kääpijö Thomas saa lähteä, jolloin pointtikaksikkona häärää liigan fyysikkäin nuori pariskunta. Kelpaa sekin.
Markus Fiksu 8]
