Eiköhän tuo tarkoita sitä, että jommalla kummalla osapuolella on oikeus ilmoittaa, että sopimusta jatketaan ennalta sovituilla ehdoilla vielä toinen vuosi ja myöhemmin mahdollisesti vielä kolmas vuosi. Tuo on ainoa muoto, jolla se voidaan ilmoittaa, sillä 1+2 tarkoittaisi sitä, että jatko olisi automaattisesti kaksivuotinen.
Kummalla tämä optio-oikeus sitten on? Jos valmentajalle annetaan optio lisävuodesta, tarkoittaa se käytännössä, että hänellä on varma työpaikka seuraavaksikin kaudeksi, mutta kuitenkin oikeus neuvotella muiden kanssa paremmasta pestistä. Jos mitään parempaa ei löydy, voi hän aina käyttää optiovuoden. Jostain syystä minusta tuntuu, että nämä sopimukset eivät ole tätä tyyppiä, vaan pikemminkin niin, että seura voi palkata saman valmentajan myös toiseksi vuodeksi ehdoilla, jotka on sovittu jo alkuperäisen sopimuksen yhteydessä.
Todennäköisesti mukana on joku sopiva bonus palkkion muodossa option käytöstä (esim. palkkio nousee seuraavalle vuodelle), joka on siis option lunastamisen hinta. Option ideahan on poistaa neuvottelutarve sopimusta uusittaessa, mutta tuskin valmentajatkaan tähän ilman jotain bonusta suostuvat.
Vai onko jollakulla ihan varmaa tietoa?
