- Viestejä
- 1 093
Vs: KTP 2008-2009
Eiköhän kaikki ole samaa mieltä että junnuja pitää ajaa sisään. Kysymys kuuluu että miten. Tärkeiden pelien ratkaisuhetkillä ei kentälle voi heittää kolmea junnua, kuten Sopanen tekee. Sen sijaan yhden potentiaalisen nuoren pelaajan, kuten vaikkapa Juho Lehtorannan sisäänajo kerrallaan on enemmän kuin suotavaa.
Esimerkiksi kuuluisa Kataja-peli, jossa Kataja otti lopussa aina KTP:lle pahan paikan käyttöön. Ilmonen olisi mielestäni tässä kohtaa ainoa oikea ratkaisu heittää kentälle. Mutta koska Sopanen oli toista mieltä, niin miksei tällaisessa vaiheessa sitten Lehtoranta? Vinson-Williams-Smith-Lehtoranta-Awuah Addae -viisikko ei heikennä KTP:n iskukykyä ratkaisevasti, parhaassa tapauksessa päinvastoin. Sen sijaan Ikävalko-Lehtoranta-Mäkäläinen-Dobras-Myllylä antaa vastustajalle loistavan paikan ottaa niskalenkki KTP:stä.
Kyse on peluuttamisesta, ei siitä että viisi (tai edes kolme) junnua ajetaan samalla kaudella sisään. Dobraksellekin löytyy oma roolinsa, totuus vain on ettei se voi olla tällä hetkellä kovin suuri. Ikävalkolla olisi yhden pointin joukkueessa loistava paikka näyttää kyntensä - Sami vaan ei ole ollut tarpeeksi hyvä. Ailus esimerkiksi peluutti Poundsia viime kaudella aika fiksusti. "Homppa" laitettiin hiillostamaan vastustajan pelintekijää silloin kun sitä tarvittiin, ja usein se tuotti tulosta.
Junnujen penkille istuttaminenkin on nähty Kotkassa esimerkiksi Liimon aikana, silloin ei kivenkovan pelaavan kokoonpanon takaa juuri näyttöpaikkoja nuorille tullut. Silloin tapettiin yksi sukupolvi. Samoin Saariselta ei Harjulalle, Silvoselle ja kumppaneille irronnut ehkä tarpeeksi peliaikaa. Sitä ei kukaan halua, sillä nuoret omat pojat ovat korvaamattoman tärkeä osa kehittyvää KTP:tä.
Eiköhän kaikki ole samaa mieltä että junnuja pitää ajaa sisään. Kysymys kuuluu että miten. Tärkeiden pelien ratkaisuhetkillä ei kentälle voi heittää kolmea junnua, kuten Sopanen tekee. Sen sijaan yhden potentiaalisen nuoren pelaajan, kuten vaikkapa Juho Lehtorannan sisäänajo kerrallaan on enemmän kuin suotavaa.
Esimerkiksi kuuluisa Kataja-peli, jossa Kataja otti lopussa aina KTP:lle pahan paikan käyttöön. Ilmonen olisi mielestäni tässä kohtaa ainoa oikea ratkaisu heittää kentälle. Mutta koska Sopanen oli toista mieltä, niin miksei tällaisessa vaiheessa sitten Lehtoranta? Vinson-Williams-Smith-Lehtoranta-Awuah Addae -viisikko ei heikennä KTP:n iskukykyä ratkaisevasti, parhaassa tapauksessa päinvastoin. Sen sijaan Ikävalko-Lehtoranta-Mäkäläinen-Dobras-Myllylä antaa vastustajalle loistavan paikan ottaa niskalenkki KTP:stä.
Kyse on peluuttamisesta, ei siitä että viisi (tai edes kolme) junnua ajetaan samalla kaudella sisään. Dobraksellekin löytyy oma roolinsa, totuus vain on ettei se voi olla tällä hetkellä kovin suuri. Ikävalkolla olisi yhden pointin joukkueessa loistava paikka näyttää kyntensä - Sami vaan ei ole ollut tarpeeksi hyvä. Ailus esimerkiksi peluutti Poundsia viime kaudella aika fiksusti. "Homppa" laitettiin hiillostamaan vastustajan pelintekijää silloin kun sitä tarvittiin, ja usein se tuotti tulosta.
Junnujen penkille istuttaminenkin on nähty Kotkassa esimerkiksi Liimon aikana, silloin ei kivenkovan pelaavan kokoonpanon takaa juuri näyttöpaikkoja nuorille tullut. Silloin tapettiin yksi sukupolvi. Samoin Saariselta ei Harjulalle, Silvoselle ja kumppaneille irronnut ehkä tarpeeksi peliaikaa. Sitä ei kukaan halua, sillä nuoret omat pojat ovat korvaamattoman tärkeä osa kehittyvää KTP:tä.