- Viestejä
- 1 855
Vs: KTP 2008-2009
Laittamalla lisäksi takamiehet ja laidat tekemään screenejä keskenään päästään hieman tutumpaan kuvioon, jota maailmalla nimitetään Flex hyökkäykseksi. Moni tuttu hyökkäys on Flex orientoitunut ja kyllä se KTP:n nykyinenkin flex vetoinen on, pallo vaan viipyy liiaksi kädessä ja sitten alkaa valtava pompotussuma.
Parhaimmillaan oli KTP:n Calis 70-luvulla. Namika Lahti pelasi sitä ns. viivytyspelinä Lassen aikana.
Ari Paajanen läpiajoinen oli Caliksen primusmoottori ja Jarkko Tuomalan ja myöhemmin Vekkilä osasivat hyvinä kaukoheittäjinä käyttää ns. missmatch asemansa hienosto hyväksi. Voi silloin sanoa,että KTP LOI omaa peliään vastustajan mukaan. Myös toinen KTP:n paljon käyttämä peli "Venäläinen ruletti" on tänä päivänä hyvin suositua. Se on vanha Neuvostoliiton maajoukkueen kuvio.
"Calis"= California on 2- 3 hyökkäyskuvio, kyllä vaan. Perustuu alamiesten jatkuvaan päätyleikkaukseen ja kahden takamiehen aukkojen hyväksi käyttöön. Peli on syytä levittää hyvinkin leveälle.CB34 sanoi:Onko California jonkinlainen hyökkäyspeli? Ei ole tullut viime aikoina vastaan sellaista...
Laittamalla lisäksi takamiehet ja laidat tekemään screenejä keskenään päästään hieman tutumpaan kuvioon, jota maailmalla nimitetään Flex hyökkäykseksi. Moni tuttu hyökkäys on Flex orientoitunut ja kyllä se KTP:n nykyinenkin flex vetoinen on, pallo vaan viipyy liiaksi kädessä ja sitten alkaa valtava pompotussuma.
Parhaimmillaan oli KTP:n Calis 70-luvulla. Namika Lahti pelasi sitä ns. viivytyspelinä Lassen aikana.
Ari Paajanen läpiajoinen oli Caliksen primusmoottori ja Jarkko Tuomalan ja myöhemmin Vekkilä osasivat hyvinä kaukoheittäjinä käyttää ns. missmatch asemansa hienosto hyväksi. Voi silloin sanoa,että KTP LOI omaa peliään vastustajan mukaan. Myös toinen KTP:n paljon käyttämä peli "Venäläinen ruletti" on tänä päivänä hyvin suositua. Se on vanha Neuvostoliiton maajoukkueen kuvio.