KTP 2008-2009

[pere]

Vs: KTP 2008-2009

Esim.Sumppi Summanen sai fudut maailman cupin hopean jälkeen.

Kotkalaiset ja erityisesti KTP:n johtoryhmä halunnee niin kovasti menestystä laihojen vuosien jälkeen et tää valmentajan vaihdos oli vain käsittääkseni ajan kysymys. Kyllähän siinä media ja lehdistökin asetti koko ajan paineita johtoryhmän suuntaan lisäämällä sitä ahdinkoa ja painetta valmentajanvaihdoksen suhteen. Pelaajien itseluottamus ja pelihuumori pitää saada nousemaan. Häviöillä se ei onnistu eikä varsinkaan paniikissa olevan valmentajan johdolla, jolla ilmeisesti sitten auktoriteetti ja kokemus ei riittänyt pitämään joukkuetta yhtenäisenä ja samoja sääntöjä noudattavana joukkueena. Joukkueena Kotka tänä keväänä menestyy, jos on menestyäkseen. Ei yksilöiden kautta. Välierät on ihan uusi mahdollisuus -myös Kotkalaisille ja Roopelle. Mut luulen että Sopasesta kehittyy hyvä koutsi ei Kotkassa vaan jossain muualla organisaatiossa missä annetaan se työrauha parin- kolmen vuoden projektille. Täs on jotain kovin samaa kuin Kotkalaisessa futiksessa viime vuonna. Kokematon valmentaja - nuoret pelaajat, fanaattiset kannattajat ja toive siitä että menestytään ja ollaan hyviä ja mielellään heti. Kaikkihan lopulta haluaa että se "meidän jengi" on paras ja että "me ollaan hyviä" ja että "hienoo kun noi pelaa noin täysillä ja katsojat saa vastinetta kausikorteille ja lipuilleen".

 

[Haukkavuori]

Vs: KTP 2008-2009

Joku täällä taisi ihmetellä kotkalaisten valitusta suhteessa sijoitukseen sarjassa (taisi olla Wimi). Olisikohan tällä tekemistä sellaisen asian kanssa, että Kotkassa halutaan voittojen lisäksi nähdä hienoa peliä ja ammattimaista valmennusta. Voitot ei riitä kotkalaisyleisölle, perinteet veloittavat odottamaan niiden tulemista hyvällä pelillä. 8]
Pelkään kyllä pahoin, ettei Roope tuo suurta muutosta pelikuvioihin, sen sijaan voi olla selkeämpi johtaja joukkueelle ja sitä varmaan haettiinkin... ???

 

[KAKE]

Vs: KTP 2008-2009

Joku täällä taisi ihmetellä kotkalaisten valitusta suhteessa sijoitukseen sarjassa (taisi olla Wimi). Olisikohan tällä tekemistä sellaisen asian kanssa, että Kotkassa halutaan voittojen lisäksi nähdä hienoa peliä ja ammattimaista valmennusta. Voitot ei riitä kotkalaisyleisölle, perinteet veloittavat odottamaan niiden tulemista hyvällä pelillä. 8]
Pelkään kyllä pahoin, ettei Roope tuo suurta muutosta pelikuvioihin, sen sijaan voi olla selkeämpi johtaja joukkueelle ja sitä varmaan haettiinkin... ???

Oli ilmeisesti juuri tuota hienoa peliä ja ammatimmaista organisaation toimintaa ja valmennusta tänään Treella. Harmi vain että se tuli kotijoukkueen puolesta.

Ilmeisesti joukkueessa on edelleen jäseninä ne jotka eniten vaikuttavat negatiivisesti toimintaan. Eli syy ei ole DW eikä Sopanen vaan joku muu. Mäkäläinen? Vinson? Alkukaudesta peluutus oli "väärää" ja Damon "hävisi" pelejä. Nyt kun molemmat on poistettu pitäisi sitä tulosta tulla. Muuten saa Lindström ja Enegren mielestäni katsella peiliin ja tehdä ratkaisuja omasta tulevaisuudestaan.

 

[JOEN SUU]

Vs: KTP 2008-2009

Ei, ei! Alkukaudestahan oli kova kehuminen kotkalaisten asiantuntijoiden toimesta ( poislukien Pilli. Se on mun kamu ) nimenomaan siitä, että nyt vihdoinkin on taustajoukot sellaisia ammattimaisia ammattilaisia ja muutenkin on joukkue kasattu lähinnä mestaruutta varten.

Monet kirjoittivatkin, että " nyt on pitkästä aikaa oikeaa tekemisen meininkiä Kotkassa " Nettisivutkin toimivat hienosti ja niihinkin on tullut ammattimainen ote. Nyt taitaa enää ne nettisivut toimia, vai? Muu on karannut lapasesta?

Tosin vielähän tässä on aikaa ryhdistäytyä joka suhteessa. Oson, Pillin ja Uikunkin. Onkohan silläkin jotain tekemistä joukkueen vireeseen, että nuo herrat ovat alkaneet kuljeskella ihan selvinpäin jopa vierasotteluissa. Ei soi torvet entiseen tapaan, eikä kannustuhuudot revi tärykalvoja rikki.

 

[E440]

Vs: KTP 2008-2009

Aika kovaa puukkoa tulee tännepäin. Mielestäni johtoryhmä teki ennen kautta hienoa työtä ja tekee vieläkin. Tekemisen meininkiä nimenomaan ja kovia nimiä hankittiin. Jostain syystä joukkue ei kuitenkaan toimi ja näistä kovista nimisitä kovin ei sopeutunutkaan joukkueeseen.

Ilmeisesti joukkueessa on edelleen jäseninä ne jotka eniten vaikuttavat negatiivisesti toimintaan. Eli syy ei ole DW eikä Sopanen vaan joku muu. Mäkäläinen? Vinson? Alkukaudesta peluutus oli "väärää" ja Damon "hävisi" pelejä. Nyt kun molemmat on poistettu pitäisi sitä tulosta tulla. Muuten saa Lindström ja Enegren mielestäni katsella peiliin ja tehdä ratkaisuja omasta tulevaisuudestaan.

Tällaiset kirjoitukset ovat sitä pahinta paskaa. Pikkaisen mustavalkoisesti ilmaistu. Jaa että "Nyt tulosta pitäisi tulla kun Sopanen on saatu pois?". Sen verran voin kertoa ettei uusi päävalmentaja ollut mukana Tampereella. Ja on ollut ruorissa jopa yhden pelin ajan! Ei Roopelta ihmeitä odoteta vaan joukkueen herättämistä talviunilta, sytyttämistä, taistelutahdon uudelleen sytyttämistä. Tai "Damon hävisi pelejä". Kukaan ei ollut oikeasti tota mieltä. Damon voitti pelejä, otti ratkaisuja ja kantoi vastuuta. Joskus liikaakin, mutta oli Smithin kanssa joukkueen ehdottomasti tärkein pelaaja, eikä siitä ollut kahta sanaa. Williamsin erottamista vastaan olen minä ja monet muut olleet, mutta koska seurajohto on ilmaissut ettei miehen kanssa pystynyt yksinkertaisesti jatkamaan niin that's it. Vaihdos meni huonompaan suuntaan se on selvä. Owensilta odotettiin heittovoimaa ja ratkaisukykyä, kumpaakaan ei olla saatu vielä ollenkaan. Tämä oli kieltämättä kyseenalainen ratkaisu.

Lyötyä on helppo lyödä. Mutta on naurettavaa tulla heittelemään puukkoja tyyliin "Miksei peli nyt kulje kun tuli uusi koutsi?". Mäkelä on koutsannut tasan yhden pelin voittoprosentilla sata (noh tuollakaan ei ole mitään merkitystä). Yhden (tappio)pelin Roope vielä lomailee ja sitten yrittää varmasti kaikin keinoin sytyttää joukkueen taistelemaan pudotuspeleihin. Tehtävä on todella vaikea, koska pelaajien itseluottamus tuntuu hävinneen kokonaan.

Seurajohto on tehnyt mielestäni kaksi väärää ratkaisua, ja ne ovat Miikka Sopanen ja Robert Owens. Olisiko jenkkipointti kuitenkin pitänyt alkujen aluksi olla, on sitten toinen juttu, mutta mielestäni kolmikko Williams-Smith-Vinson oli kuitenkin todella kova.

Silti tykkään KTP:n uuden johtoportaan toiminnasta. Case Damonista on turha puhua kun todellisia faktoja ei ole tiedossa. Mutta johtoryhmäkin on sanonut ettei kukaan erota niin hyvää pelaajaa ilman tosi painavia syitä. Ja Sopanen oli jokerikortti joka petti.

Senkun lyötte lyötyä, mutta älkää vääristelkö asioita. Tosipelit on vielä edessä, ja omiin luotetaan, vaikka tällä hetkellä onkin todella vaikeaa.

EDIT: Jännä muuten lukea täältä miten lähes kaikki "ulkopaikkakuntalaiset" ovat niin kovasti Sopasen kannalla. Kotkalaiset, oikeasti Sopasen touhua seuranneet, taas lähes järjestään Sopasta vastaan. Ja nämä "luvattiin 2-3 vuoden työrauha" blaa blaa. Se oli seurajohdon tarkoitus, mutta valmentaja epäonnistui. Näin se vaan työelämässä menee, jos ei onnistu tehtävässään niin silloin tulee lähtö.

 

[KAKE]

Vs: KTP 2008-2009

Seurajohto on tehnyt mielestäni kaksi väärää ratkaisua, ja ne ovat Miikka Sopanen ja Robert Owens. Olisiko jenkkipointti kuitenkin pitänyt alkujen aluksi olla, on sitten toinen juttu, mutta mielestäni kolmikko Williams-Smith-Vinson oli kuitenkin todella kova.

Silti tykkään KTP:n uuden johtoportaan toiminnasta. Case Damonista on turha puhua kun todellisia faktoja ei ole tiedossa. Mutta johtoryhmäkin on sanonut ettei kukaan erota niin hyvää pelaajaa ilman tosi painavia syitä. Ja Sopanen oli jokerikortti joka petti.

Senkun lyötte lyötyä, mutta älkää vääristelkö asioita. Tosipelit on vielä edessä, ja omiin luotetaan, vaikka tällä hetkellä onkin todella vaikeaa.

EDIT: Jännä muuten lukea täältä miten lähes kaikki "ulkopaikkakuntalaiset" ovat niin kovasti Sopasen kannalla. Kotkalaiset, oikeasti Sopasen touhua seuranneet, taas lähes järjestään Sopasta vastaan. Ja nämä "luvattiin 2-3 vuoden työrauha" blaa blaa. Se oli seurajohdon tarkoitus, mutta valmentaja epäonnistui. Näin se vaan työelämässä menee, jos ei onnistu tehtävässään niin silloin tulee lähtö.

Sopanen W% 58
Mäkelä W% 50
Siinä faktat niin ei tule vääristelyä.

Mutta asiaan. Antakaa joku järjellisiä perusteita valmentajan vaihtoon. Peli ei tuolla materiaalilla ole kaunista vaikka miten päin katsoisi. En todellakaan usko että Roope sitä saa paremmaksi muutettua. Roope ei kuitenkaan ole valmntanut koripallojoukkuetta aikaisemmin. Tyttökoris on sitten oma tarinansa.

Joukkue pelasi syksyn ja talven materiaaliin nähden hyvin ja taisteli sijoista 1-4 runkosarjassa. Sitten yhtäkkiä keväällä pistetään seurajohdon toimesta DW pihalle ja kaiken pitäisi parantua entisestään. No Owens tulee ja on kaikkea muuta kuin se pelaaja jota haettiin. Kaikki syyttävät valmennusta. No Sopanen ulos niin peli paranee...

 

[pookinmäki]

Vs: KTP 2008-2009

Mutta kevät on ovella . - Pleijaripaikka (ainakin yksi lisäpeli, vai-miten-se-nyt menee) varmistettu Kotkaan. Neljä sarjapeliä jäljellä: Honka ja Uki kotona , Lahti ja Lapenski vieraissa.
Uki lienee näistä 'pahin', jos se välttämättä haluaa päästä viidenneksi.
Villi veikkaus : tulee vielä kaksi voittoa, ...... ainakin

 

[Vatos Locos]

Vs: KTP 2008-2009

Ja Sopanen oli jokerikortti joka petti.

Taitaa sitten Roope Mäkelä olla musta pekka...

 

[pere]

Vs: KTP 2008-2009

Sopanen W% 58
Mäkelä W% 50
Siinä faktat niin ei tule vääristelyä.

Ei vaan Mäkelä W%100
Löde eilen puikoissa!!

 

[KAKE]

Vs: KTP 2008-2009

Ei vaan Mäkelä W%100
Löde eilen puikoissa!!

Mäkelä päävalmentajana W% 50. Olkoon vaikka Kettunen penkin päässä.

 

[E440]

Vs: KTP 2008-2009

Sopanen W% 58
Mäkelä W% 50
Siinä faktat niin ei tule vääristelyä.

Erittäin vertailukelpoista.

Mutta asiaan. Antakaa joku järjellisiä perusteita valmentajan vaihtoon. Peli ei tuolla materiaalilla ole kaunista vaikka miten päin katsoisi. En todellakaan usko että Roope sitä saa paremmaksi muutettua. Roope ei kuitenkaan ole valmntanut koripallojoukkuetta aikaisemmin. Tyttökoris on sitten oma tarinansa.

Perustyö on tehty, ja nyt uudella koutsilla yritetään saada herätystä ja uutta draivia. Ja toivon Mäkelältä myös hyökkäyspelin selkeyttämistä, sen verran mitä pystyy.

Joukkue pelasi syksyn ja talven materiaaliin nähden hyvin ja taisteli sijoista 1-4 runkosarjassa. Sitten yhtäkkiä keväällä pistetään seurajohdon toimesta DW pihalle ja kaiken pitäisi parantua entisestään.

Huoh. Kuka on sanonut että Damonin erottamisen odotettiin "parantavan entisestään" KTP:n peliä? Yritä ymmärtää että syyt olivat muualla, tämän miehen kanssa ei voinut enää jatkaa joukkuelajia nimeltä koripallo. Varmasti todella vaikea päätös seuralta, mutta kuten on tuhat kertaa sanottu, pakkorako! Eli vielä kerran, Damonista oli pakko luopua vaikka kirpaisikin, EIKÄ SEN ODOTETTU PARANTAVAN JOUKKUETTA, ei tietenkään.

No Owens tulee ja on kaikkea muuta kuin se pelaaja jota haettiin. Kaikki syyttävät valmennusta. No Sopanen ulos niin peli paranee...

Aika turhaa tämä vastailu kun luetunymmärtäminen on mitä on, mutta kertaus on opintojen äiti. Owensin kohdalla vaikuttaa, että haukattiin paskaa, seurajohto teki virheen. Kuka tästä on syyttänyt valmennusta? "Sopanen ulos niin peli paranee", niinpä niin. Roope on koutsannut yhden pelin ja voittanut sen. Eikä silläkään ole mitään merkitystä. Erittäin asiantuntevaa odotella että valmentajanvaihdos johtaisi heti toisessa pelissä voittoon sarjan kovakuntoisimmasta joukkueesta vieraskentällä, vielä kun uusi koutsi ei edes ollut mukana, eikä ole työtään ehtinyt kunnolla aloittaa.

*Hakee rautalankaa*. Roopella on runkosarjan loppuun asti aikaa yrittää saada KTP:n pakka kasaan, koittaa nostaa joukkuehenki ylös, saada taisteluasenne puolustukseen ja saada järkeä hyökkäyspeliin.

Pettyneitä täällä ollaan, mutta yritetään silti pitää järki päässä. Tosipelit on vielä edessä, ja jos Mäkelä onnistuukin viemään joukkueensa mitalipeleihin, ei nimimerkin KAKE kommentteja enää näy. Nyt näyttää vaikealta, siksi valmentajanvaihdos tehtiin että saataisiin uutta ilmettä peliin.

 

[KAKE]

Vs: KTP 2008-2009

1. Miksi DW vaihdettiin?

• Ei sopeutunut joukkueeseen? Moni käyttää työelämää vertailuna tällä palstalla. Harvoin työelämässä kukaan saa potkuja kun naapurikonttorin Vesa ei naamasta pidä.
• Ei pelillisiä syitä? Miksi sitten tätä työtä joukkue tekee? Eikö ole kuitenkin mukavampi olla Pantteripatsaan ja DW kanssa saunassa kuin hävitä kaikille koripallojoukkueille sarjassa. Tulos tai ulos, Nyt vaan taisi lähteä ulos se tulos...

2. Miksi Sopanen vaihdettiin?

• Tulosurheilua? Käyrä ei ainakaan näillä esityksillä tule suuntautumaan ylöspäin. Antakaa joku perusteltuja mielipiteitä miksi valmentaja vaihdettiin. E440?
• Peli oli "ruman näköistä" Ei taida olla kiinni valmennuksesta kun katsoo pelaajia. 0 kpl syöttötaitoisia pelaajia joukkueessa.
• Ei auktoriteettia? Tätäkään asiaa ei pysty varmaksi sanomaan muuta kuin joukkueen sisältä päin.

En näe että Sopanen välttämättä on se valmentaja joka olisi KTP:n vienyt mestaruuteen, mutta ärsyttää suunnattomasti tämä toimintatapa millä seuraa johdetaan. Pitkäjänteisyys 0. Ei Pavicevickaan saanut kenkää vaikka alkukausi oli huono. Ei varmaan haittaa Manchester Unitedin johtoa että antoi Fergusonille 1980-luvulla aikaa enemmän kuin puoli vuotta. Edelleen siis peräänkuulutan johtoryhmän vastuuta tekemistään valinnoista.

 

[swoosh1]

Vs: KTP 2008-2009

1. Miksi DW vaihdettiin?

• Ei sopeutunut joukkueeseen? Moni käyttää työelämää vertailuna tällä palstalla. Harvoin työelämässä kukaan saa potkuja kun naapurikonttorin Vesa ei naamasta pidä.
• Ei pelillisiä syitä? Miksi sitten tätä työtä joukkue tekee? Eikö ole kuitenkin mukavampi olla Pantteripatsaan ja DW kanssa saunassa kuin hävitä kaikille koripallojoukkueille sarjassa. Tulos tai ulos, Nyt vaan taisi lähteä ulos se tulos...

2. Miksi Sopanen vaihdettiin?

• Tulosurheilua? Käyrä ei ainakaan näillä esityksillä tule suuntautumaan ylöspäin. Antakaa joku perusteltuja mielipiteitä miksi valmentaja vaihdettiin. E440?
• Peli oli "ruman näköistä" Ei taida olla kiinni valmennuksesta kun katsoo pelaajia. 0 kpl syöttötaitoisia pelaajia joukkueessa.
• Ei auktoriteettia? Tätäkään asiaa ei pysty varmaksi sanomaan muuta kuin joukkueen sisältä päin.

En näe että Sopanen välttämättä on se valmentaja joka olisi KTP:n vienyt mestaruuteen, mutta ärsyttää suunnattomasti tämä toimintatapa millä seuraa johdetaan. Pitkäjänteisyys 0. Ei Pavicevickaan saanut kenkää vaikka alkukausi oli huono. Ei varmaan haittaa Manchester Unitedin johtoa että antoi Fergusonille 1980-luvulla aikaa enemmän kuin puoli vuotta. Edelleen siis peräänkuulutan johtoryhmän vastuuta tekemistään valinnoista.

Tähän samaiseen seikkaan piti minunkin puuttua... Mutta Kake ennättikin ensin.

Ihmettelen syvästi, mikä tässä Williamssin kohdalla on ollut muka niin "pakkorako" erottaa? Todellakin se, että jonkun naamasta ei enää pidetä, ei kyllä kovin painava syy ole erottamiselle. Käyttikö Damon huumeita tai dopingia? Tuliko hän pilvessä tai humalassa, tai edes krapulassa peleihin tai edes harjoituksiin? Uhkasiko joukkuekavereita aseella? Murtautuiko joukkueen säästölippaaseen tai piirtelikö edes graffiteja SteveCo -areenan seinille?! Yksityiselämään en halua puuttua, sillä sehän on täysin miehen oma asia. Pohdin vain itsekseni, että mitkä ovat todella olleet Kotkan johdon perusteet erottamiselle. Ja kuinka painavia syyt todella ovat. Nämä puheet, mitkä liittyvät herran mahdolliseen asenteeseen, en voi muuta todeta kuin... toisia ihmisiä ei voi muuttaa, ihminen voi muuttaa vain itseään ja omia asenteitaan. Olisiko johdolla ollut oman asennetarkistuksen paikka?

Sopasen erottaminen oli myös mystinen juttu. Todellakin miehelle luvattiin aikaa ja näköjään jotkut palikat olivat paikoillaan, kun pitkään kärki-nelikossa keikuttiin. Viimeisen pelikierroksen kynnyksellä miehelle potkut... itse en näe järjen häivää Kotkan toiminnassa, en piirun vertaa enää. Valmentaja olisi pitänyt vaihtaa ennen Williamssia tai sitten antaa kaikkien olla vaan ja motivoida porukkaa tekemään enemmän töitä. Ei se kausi nyt niin huonosti mennyt koko sinä aikana, kun molemmat Williams ja Sopanen olivat joukkeessa. Eilinen peli oli totista ihmis-nöyryytystä, lukemat olivat tappavat ja kukaan vaihtopenkkiä ja penkin päätyä myöten ei näköjään saanut millään tavoin koottua peliä.

Kotkassa on tällähetkellä todella epäammattimaista toimintaa koriksen parissa ja toivon vain, että asiat saadaan ensi kauden alkuun mennessä korjattua. Tästä eteenpäin ei voi kuin parhaansa mukaan paikkailla tekemiä virheitä.

Onnea ja paljon perjantain peliin, onnea jos koskaan, niin nyt tarvitaan!!

 

[E440]

Vs: KTP 2008-2009

1. Miksi DW vaihdettiin?

• Ei sopeutunut joukkueeseen? Moni käyttää työelämää vertailuna tällä palstalla. Harvoin työelämässä kukaan saa potkuja kun naapurikonttorin Vesa ei naamasta pidä.

Kyllä ne potkut tulee jos olet työtiimissäsi se työhengen pilaaja, joka tekee muiden työskentelystä mahdottoman.

• Ei pelillisiä syitä? Miksi sitten tätä työtä joukkue tekee? Eikö ole kuitenkin mukavampi olla Pantteripatsaan ja DW kanssa saunassa kuin hävitä kaikille koripallojoukkueille sarjassa. Tulos tai ulos, Nyt vaan taisi lähteä ulos se tulos...

Tottakai pelilliset syyt loppujen lopuksi. Play-offseissa pärjää se joukkue, joka löytää hurmoksen, puolustaa vastustajat ahdinkoon. Hurmoksessa mennään pitkälle ja sitä tarvitaan keväällä. Mestaruudet on aina voitettu joukkueena! Vaikka Damon on huippumies, niin käsittääkseni seurajohto katsoi että turmelee niin pahasti joukkuehengen ettei hänen avullaan mitaleista pelata. Tähän painotan edelleen, että ratkaisu oli varmasti todella vaikea, ja KTP mietti varmasti loppuun asti ennen kuin päästi kultakimpalestaan irti. Ja painotan myös, että nämä keskustelut ovat turhia niin kauan kun tarkkoja faktoja ei tiedetä. Ja sitäkin haluan painottaa, että minä haluisin edelleen nähdä DW:n ratkaisemassa pelejä. Ja kun pääsin painottamisessa vauhtiin niin painotetaan vielä sitä, että seurajohdon ratkaisun takana seistään, koska kukaan ei ole niin tyhmä että tuon tason pelimiehestä luopuu ilman PAINAVAA syytä.

2. Miksi Sopanen vaihdettiin?

• Tulosurheilua? Käyrä ei ainakaan näillä esityksillä tule suuntautumaan ylöspäin. Antakaa joku perusteltuja mielipiteitä miksi valmentaja vaihdettiin. E440?

Juuri siksi että otteet menivät Sopasen aikana jyrkästi alaspäin! Sopasella ei ollut auktoritettia, pelaajat tekivät mitä halusivat. Yksi pelaaja tulee toistuvasti myöhässä harjoituksiin. Peluutus on ollut täysin järjetöntä, jopa niin järjetöntä että olemme menettäneet voittoja. Kuumat pelaajat vaihdetaan pois. Kentälle heitetään 10 pisteen johdossa lähes kokonaan uusi ketju, vastustaja kuroo eron kiinni ja voittaa. Pelaajat ovat kentällä kurittomia, väärät miehet saavat heittää kaukoheittoja ilman mitään kontrollia. Hyökkäyskuviot ovat mikropoikatasolla. Harvoille heittäjillemme ei osata pelata heittopaikkoja. Sisään ei saada palloa, esimerkiksi Vinson potentiaali on edelleen käyttämättä. Peli muuttui yksipuoliseksi, Williams ja Smith ovat joutuneet liian isoon rooliin. Heittopaikat pelataan puukäsille. Vastustajan paikkaa vastaan ei löydy lääkkeitä. Pelin sisällä ei osata reagoida. Ja mikä tärkeintä, tulokset katosivat, peli puuroutui, peli-ilo katosi, suunta kääntyi jyrkkään alamäkeen. Minä kannatin epäonnistuneen Sopasen vaihtamista jo ajat sitten.

"Näillä esityksillä"? Sopaselle pitäisi antaa kolme vuotta näyttöjä, mutta Mäkelä on epäonnistunut kun on valmentanut yhden ottelun ja voittanut sen? Järjen köyhyyttä alkaa arvioimaan tässä vaiheessa valmentajanvaihdoksen onnistuneisuutta, puoleen tai toiseen. Pleijareissa se nähdään, onnistuiko Mäkelä pelastamaan rauniot.

• Peli oli "ruman näköistä" Ei taida olla kiinni valmennuksesta kun katsoo pelaajia. 0 kpl syöttötaitoisia pelaajia joukkueessa.

Olihan meillä lähes koko kauden sarjan syöttötilaston kärkinimi joukkueessa, silti peli oli yksipuolista. Peli on tällä hetkellä rumaa, turha sitä on kiistää. Iso syy tähän on olematon hyökkäys"pelikirja". Tästä KTP:n materiaalin kyvyttömyydestä monet mainitsee. Tätä en kyllä ihan ymmärrä. Paperilla KTP:llä on mielestäni hyvä ja leveä materiaali. Damonin aikana kivenkova jenkkikolmikko, Mäkäläinen, Nanski, Ikävalko, Ilmonen, Heinonen, Myllylä, Lehtoranta. Voidaanko sanoa että esimerkiksi tämä suomalaisseitsikko on pelannut yli oman tasonsa kun ollaan oltu kotiedussa koko ajan kiinni? Että tosiasiassa materiaali on huono, mutta näiden pelaajien huikean vireen ansiosta ollaan näin korkealla? KAKE?

• Ei auktoriteettia? Tätäkään asiaa ei pysty varmaksi sanomaan muuta kuin joukkueen sisältä päin.

Sivuutin jo tuossa aiemmin. Kurittomuus näkyy kentällä. Ja onhan seurajohtokin on kertonut mediassa ettei DW täyttänyt joukkuepelaajan ominaisuuksia. Jatkuva harjoituksista myöhästyminen on mainittu. Ja olet oikeassa, että kaikkea ei voida tietää.

En näe että Sopanen välttämättä on se valmentaja joka olisi KTP:n vienyt mestaruuteen, mutta ärsyttää suunnattomasti tämä toimintatapa millä seuraa johdetaan. Pitkäjänteisyys 0. Ei Pavicevickaan saanut kenkää vaikka alkukausi oli huono. Ei varmaan haittaa Manchester Unitedin johtoa että antoi Fergusonille 1980-luvulla aikaa enemmän kuin puoli vuotta. Edelleen siis peräänkuulutan johtoryhmän vastuuta tekemistään valinnoista.

Eiköhän Pavi täällä olisi saanut jatkaa, varmaan jopa Fergusonkin. Pitkäjänteisyyttä tänne halutaan, mutta nyt valinnassa epäonnistuttiin. Seurajohto on puhunut koko ajan pitemmästä projektista, tuskin ihan lämpimikseen. Mutta Sopasessa tehtiin virhe ja huomattiin ettei työtä ole järkevää jatkaa.

Jos seurajohto olisi onnistunut saamaan kovan valmentajan tämän projektin alkuun, uskon että tulos olisi ihan erilainen. Vaikkapa Kaminen tämän projektin johtoon kolmen vuoden sopimuksella. Olisi tiedetty mitä saadaan ja varmasti olisi ollut täydellinen työrauha. Olisiko Damon saatu kuriin ja nyt KTP porskuttaisi Pyrinnön tapaan myötätuulessa? Pelattaisko Kotkassa nyt hyvin harjoiteltua koripalloa, jossa puolustus on kurin alaista ja hyökkäys hyvin organisoitua? Olisiko joukkueella peli-ilo huipussaan ja jokainen vetäisi tasonsa ylärajoilla hyvin motivoituneina mitalinkiilto silmissä?

Jotakuinkin näin minä uskon. Virhe tehtiin jo kauan ennen kauden alkua.


EDIT:

Ja arvon swoosh1:

Ihmettelen syvästi, mikä tässä Williamssin kohdalla on ollut muka niin "pakkorako" erottaa?

Tästä ollaan nyt jokunen sivu kirjoitettu. Vielä kerran: NIITÄ EI TIEDETÄ. Ja lainaus vielä seurajohdon suusta: "Ei kukaan ole niin tyhmä että erottaa tuon tason pelaajan ilman painavaa syytä".

Ja kyllä, Sopasen aikana tämä puuro keitettiin. Sopasen aikana tähän "lamaan" jouduttiin. Pitikö Sopanen sitten erottaa ennen Williamsia, sitä en tiedä. Mutta Sopanen epäonnistui. Williamsia on ikävä ratkomaan pelejä, Sopasta ei. Ymmärrän että monen sympatiat ovat erotetun valmentajan puolella, mutta tätä touhua seuranneena - täysin oikea ratkaisu! Tsemppiä vaan Miikalle. Taso ei ainakaan vielä riitä Korisliigan kärkeen, mutta miksei tulevaisuudessa. Valmentaja oppii koko ajan.

 

[hohao]

Vs: KTP 2008-2009

Kyllä ne potkut tulee jos olet työtiimissäsi se työhengen pilaaja, joka tekee muiden työskentelystä mahdottoman.

[quote author=E440]
Tästä ollaan nyt jokunen sivu kirjoitettu. Vielä kerran: NIITÄ EI TIEDETÄ. Ja lainaus vielä seurajohdon suusta: "Ei kukaan ole niin tyhmä että erottaa tuon tason pelaajan ilman painavaa syytä".
[/quote]

Eiköhän tämä kertonut aivan tarpeeksi.

 

[KuusaanPallo]

Vs: KTP 2008-2009

Damon ainakin otti valmentajan kanssa yhteen muutamaankin otteeseen, kuulemma(!) käsirysykin ollut todella lähellä. Huhujen mukaan myös jenkkien välillä ollut jotain? Onko silloin sitten pakko valita puolensa, eikä pyrkiä löytämään sovintoratkaisua.
Oma asiansa on, että jos joukkueessa on muita parempi pelaaja, voiko hänelle antaa vapauksia... siis jo toinen on todellakin muita parempi. Suurin osa sanoo, ettei voi, mutta on varmasti niitäkin, jotka antaisivat. Williamsistahan koko pyykki kuitenkin lähti liikkeelle. Ja kovaa jälkeä tekee Pyrinnön kanssa.

Ratkaisut on kuitenkin tehty. On peri-kotkalainen ideologia manailla tehtyjä virheitä, kun pitäisi jo keskittyä rakentamaan parempaa huomista. Tähän syyllistyy moni meistä tällä palstalla, mutta ainakin seurajohdolle voi tästä antaa puhtaat paperit. He osaavat ajatella eteenpäin.

 

[E440]

Vs: KTP 2008-2009

Eiköhän tämä kertonut aivan tarpeeksi.

Hieno one-liner kannanotto! Mitä tahdot sanoa kahdella lainaamallasi lauseella, jotka koskevat eri asioita?

Ratkaisut on kuitenkin tehty. On peri-kotkalainen ideologia manailla tehtyjä virheitä, kun pitäisi jo keskittyä rakentamaan parempaa huomista. Tähän syyllistyy moni meistä tällä palstalla, mutta ainakin seurajohdolle voi tästä antaa puhtaat paperit. He osaavat ajatella eteenpäin.

En tiedä peri-kuusankoskelaisesta ideologiasta, mutta ihan globaali ajattelumalli on ottaa virheistä opiksi ja miettiä mikä meni vikaan. Tämän jälkeen suunnata eteenpäin. Niin tässä yritetäänkin. Mutta onko nyt eteenpäin menty kun Roope on valmentanut yhden pelin ja on loppuanalyysin paikka vai?

 

[Lineva]

Vs: KTP 2008-2009


Eilisen nähtyäni täytyy todeta, että Kotkan peli oli ensimmäisellä puoliajalla huonointa, mitä Pyynikillä on nähty.
Heitot sudittiin ratoihin tai ne menivät ihan heloiksi.
Pallo menetetiin luvattoman helposti mm. pomputtamalla omaan jalkaan (Vinson teki sen useasti).
Vasta, kun Pyrintö alkoi kierrättää vähemmän pelanneita, peli tasoittui.
Neljäs neljännes menikin sitten KPT:lle (ja pelikin hieman kohentui).

Damon oli hyvä ja halusikin hieman näpäyttää entistä joukkuettaan.
Tosin viime vuonna Tampereella oli herralla kyllä semmoisia elkeitä, että uskon Kotkassakin tapahtuneen jotain kohtuullisen värikästä.
Mutta nyt on Tampereella mennyt jo seitsemän peliä loistavasti ja joukkeelle pelaten.

Kotkalla Smith oli hyvä, Owens ryhdistyi loppupuolella (kokonaisuus kuitenkin vaisu).
Vinson oli ihan pihalla.
Yhdessä vaiheessa heitti Niemeä metrin päästä saadakseen pallon ulos ja KTP:lle sivurajan.
Vahingossa tai tahallaan hän sitten onnistui heittämään Niemeä päähän niin, että Niemi joutui jättämään kentän (ei toki onneksi loukkaantunut pahemmin)
Ei mikään tyylikäs temppu Vinsonilta.

Tuomareista esiin nousi Orava, jolla oli aivan erilainen käsitys askelista kuin Lowella.
Jompi kumpi lienee ollut oikeassa.

 

[xj]

Vs: KTP 2008-2009

Oma asiansa on, että jos joukkueessa on muita parempi pelaaja, voiko hänelle antaa vapauksia... siis jo toinen on todellakin muita parempi. Suurin osa sanoo, ettei voi, mutta on varmasti niitäkin, jotka antaisivat. Williamsistahan koko pyykki kuitenkin lähti liikkeelle. Ja kovaa jälkeä tekee Pyrinnön kanssa.

Olen kuulunut niihin, jotka olisivat katselleet DW:n johtamaa peliä, vaikka joku olisi murjottanutkin harjoituksissa/peleissä. Siis 3kk ei tuhoa ketään pelaajana, vaikka jäisikin hetkeksi parempansa varjoon. Sopasta en varsinaisesti kaipaa.

Nyt tilanne on kuin ampumahiihtäjällä, joka häviää minuutteja kärjelle, vaikka ampuisi pelkkiä osumia.
Toivotaan toki parempaa.

 

[E440]

Vs: KTP 2008-2009

Samoin olisin minäkin katsellut Williamsia, mutta edelleen luotan joukkueenjohdon harkintakykyyn, ja siihen ettei me tiedetä kaikkea.

Niillä mennään mitä on ja ei auta kuin toivoa että usko tekemiseen löytyy!