KTP 2009-2010

[MC Horst]

Vs: KTP 2009-2010

Älä oottele keskiviikosta liikoja, ei tule pettymyksiä; toisaalta helpommin tulee niitä positiivisia yllätyksiäkin maan tasalla (tai hieman kuopassa tarvittaessa) oleillessa.

Jep. Leuka rinnassa kohti uusia pettymyksiä.

 

[KAKE]

Vs: KTP 2009-2010

Sinne taas peukku asiantuntemuksesta!

Tilanne oli tuolloin se, että KTP:n avausviisikko oli muotoa Favors-Mäkäläinen-TULEVA JENKKI-Spencer-Jones ja penkiltä Ikävalko, Lehtoranta, Lind, Heinonen, Dobras. Aloitusviisikko siis tarpeeksi iskukykyinen ja penkiltä laadukkaita vaihtomiehiä.

Nyt tilanne on se, että Mäkäläinen lähti, LISÄKSI Jonesin paperiasiat ovatkin jumissa, eikä kolmannesta jenkistä ole tietoakaan. Jonesin piti olla se toinen laadukas kotimainen avausviisikossa, mutta nyt näyttää siltä että Jones on rapakunnossa ja vielä jenkkistatuksella. Näin ollen aloitusviisikko on mennyt täysin uuteen uskoon. Voisi olettaa että Ruotsissa KTP on käyttänyt viisikkoa Favors-Ikävalko-Lehtoranta-Lind-Spencer, jolloin penkille jää täysin yössä oleva Jones, Heinonen, Dobras, Barnes, Karhinen.

Mielestäni tilanne on muuttunut erittäin oleellisesti. Ikävalkon ja Lehtorannan onnistumisista olen erittäin iloinen, molempien kavereiden potentiaali tiedetään, toivottavasti tällä kaudella saadaan kunnon näyttöjäkin!

Ruotsin visiitin voi siis tiivistää tilastoiden perusteella: Favors ja Spencer takoivat keskimäärin 18 pistettä mieheen, joten tyytyväisiä voidaan olla. Suurin ilonaihe on kuitenkin omien kasvattien Ikävalkon ja Lehtorannan lupaavat otteet. Ikävalko reilut 13 ja Lehtoranta vajaa 15 pistettä per peli. Lind pääsi keskiarvossa lähelle kymmentä, Heinonen jäi johonkin kuuden kieppeille. Suurin pettymys oli Jones, joka kirjautti pistekeskiarvokseen yksi.

Materiaali on pelottavan kapea eikä tässä kovinkaan suuria odotuksia kannatta tulevaan kauteen asettaa, ainakaan vielä.

Kiva että on kavereita ja vielä erittäin mukavia ja osaavia sellaisia.

Tilanne ei ole muuttunut muuten kuin Mäkäläisen osalta. Jones ja Jonesin otteet ovat varmasti olleet tiedossa. Viime keväänhän nähtiin että kaveri ei ole enää sateentekijä eikä edes vahvistus. Tässä törmätäänkin taas KTP:n nykyjohdon totaaliseen osaamattomuuteen ja johdonmukaisuuden puutteeseen.

1. Palkataan USA:n kansalainen Jones
2. Toivotaan samoin kuin pari kappaletta SM-korisjoukkueita aikaisemmin kansalaisuutta
3. Voivotellaan kun on paskat housussa

Nykymateriaali voi riittää play-off paikkaan tällä kaudella mutta tulevaisuutta tällä ryhmällä ei ole. Nyky-KTP:lla on tulevaisuutta yhtä paljon kuin Toni Kalliolla Fulhamissa.

 

[Pallo]

Vs: KTP 2009-2010

Kiva että on kavereita ja vielä erittäin mukavia ja osaavia sellaisia.

Tilanne ei ole muuttunut muuten kuin Mäkäläisen osalta. Jones ja Jonesin otteet ovat varmasti olleet tiedossa. Viime keväänhän nähtiin että kaveri ei ole enää sateentekijä eikä edes vahvistus. Tässä törmätäänkin taas KTP:n nykyjohdon totaaliseen osaamattomuuteen ja johdonmukaisuuden puutteeseen.

1. Palkataan USA:n kansalainen Jones
2. Toivotaan samoin kuin pari kappaletta SM-korisjoukkueita aikaisemmin kansalaisuutta
3. Voivotellaan kun on paskat housussa

Nykymateriaali voi riittää play-off paikkaan tällä kaudella mutta tulevaisuutta tällä ryhmällä ei ole. Nyky-KTP:lla on tulevaisuutta yhtä paljon kuin Toni Kalliolla Fulhamissa.

Kohta 1 ei pidä paikkaansa, eikä sen puoleen loputkaan kaksi.

 

[E440]

Vs: KTP 2009-2010

Kiva että on kavereita ja vielä erittäin mukavia ja osaavia sellaisia.

Tilanne ei ole muuttunut muuten kuin Mäkäläisen osalta. Jones ja Jonesin otteet ovat varmasti olleet tiedossa. Viime keväänhän nähtiin että kaveri ei ole enää sateentekijä eikä edes vahvistus. Tässä törmätäänkin taas KTP:n nykyjohdon totaaliseen osaamattomuuteen ja johdonmukaisuuden puutteeseen.

1. Palkataan USA:n kansalainen Jones
2. Toivotaan samoin kuin pari kappaletta SM-korisjoukkueita aikaisemmin kansalaisuutta
3. Voivotellaan kun on paskat housussa

Nykymateriaali voi riittää play-off paikkaan tällä kaudella mutta tulevaisuutta tällä ryhmällä ei ole. Nyky-KTP:lla on tulevaisuutta yhtä paljon kuin Toni Kalliolla Fulhamissa.

Tämän tosifanin koko kirjoitushistoria on niin negatiivista, että parempi alkaa vaan myötäilemään. Oi niitä aikoja kun Sopanen vei meitä voitosta voittoon ja pelikirja oli mitä mahtavin. Olisipa Miikka vielä ruorissa! Jones olisi ehdottomasti pitänyt jättää palkkaamatta, koska ei meidän materiaaliin tarvita uusia kotimaisia runkopelaajia! Ja miksi meille tuli uusi johtoryhmä, kun homma toimi vanhallakin, miksi!!?

 

[scouser]

Vs: KTP 2009-2010

Mielestäni KTP:n pitäisi nyt tehdä radikaali liike ja satsata tiettyihin asioihin. Ensinnäkin se, että hankitaan osaavia junnuvalmentajia, no, toisaalta tulee mieleen, että keitä ne ovat,sieltä se kotkan menestys on ennenkin lähtenyt. jotkut mäkäläiset ja nanskit ovat vitsejä. jos osaaminen ei riitä heti vuodessa, niin ei eroteta heti valmentajaa, valmentajia. esim. ikävalko, dobras, lehtoranta, karhinen jne. osaavat varmasti nähtyä enemmän, jos annetaan aikaa. vaikka ei päästäiskään playoffeihin heti. huomasin itsekin, että toivotontahan tää on. ei enää ole kauko paakkareita tai erkki hiltusia. tai toivotaan, että niitä uusia samalla rakkaudella lajiinsa suhtautuvia löytyy.

 

[KAKE]

Vs: KTP 2009-2010

Tämän tosifanin koko kirjoitushistoria on niin negatiivista, että parempi alkaa vaan myötäilemään. Oi niitä aikoja kun Sopanen vei meitä voitosta voittoon ja pelikirja oli mitä mahtavin. Olisipa Miikka vielä ruorissa! Jones olisi ehdottomasti pitänyt jättää palkkaamatta, koska ei meidän materiaaliin tarvita uusia kotimaisia runkopelaajia! Ja miksi meille tuli uusi johtoryhmä, kun homma toimi vanhallakin, miksi!!?

Tosifani tai en(mitähän sekin tarkoittaa?), pidän menestyksestä niin kuin suurin osa suomalaisista. Siksi KTP:n johdon päätökset viime syksystä eteenpäin ovat olleet vitsejä. En millään muotoa ole Sopanen-fani, mutta oli mukavampi kun kannattamani joukkue oli sarjassa taistelemassa kärkisijoista. Sitten johto päätti ottaa vastuuta ja tulos nähtiin niin keväällä kuin tänä syksynä.

Jones ei ole kotimainen runkopelaaja ennen kuin saa kansalaisuuden. Vaikka kansalaisuus tulisi vielä tämän vuoden aikana, on Jonesin pelivuodet vähissä. Veikkaan kuitenkin asiaa tarkemmin tietämättä että Jones lohkaisee seuran kirstusta kohtuullisen siivun seuraavat kaksi vuotta. Pelilisesti pidän Jonesia Upin tasoisena. Tämän vuoksi hankinta on mielestäni erittäin huono. Samaan listaan voisi lisätä Lindin hankinnan. Paljon rahaa(?) ja vähän hyötyä.

Ainoa asia mistä kiitosta johdolle tulee on Reiskan paluu. Ainoa mikä mietityttää on Reiskan halukkuus kehittää junioreita. Tässä mielestäni E440:n suosikki Sopanen onnistui hyvin. Lisäksi Ailus ei varmasti ole halpa vaihtoehto 2-vuotisella paperillaan.

Toivottavasti menestystä tulee ja saan syödä nämä puheeni, mutta toistaiseksi syyttävä sormi osoittaa seurajohdon suuntaan.

 

[Haukkavuori]

Vs: KTP 2009-2010

Rahalla saa ja hevosella pääsee, minusta on täältä pääkaupunkiseudulta katsottuna ylipäätään jonkinmoinen ihme, että Kotkassa joukkueelle on saatu aikaan jonkinlainen budjetti ja on voitu ostaa pari uutta pelaajaa, varmaan juuri niin hyvät kuin mihin rahaa oli käytettävissä. Molempien kohdalla varmaan ikä on myös tarkoittanut halvempaa hintaa.

Ensi talvi ja kevät tulevat olemaan Suomen sodanjälkeisen taloushistorian kovimmat ajat, onhan sen pakko heijastua Kotkan kaltaisen kriisikunnan yritysten kykyyn tukea urheilua. Suuryritykset sulkevat/myyvät tehtaansa, Stevecon tulos romahtaa, satamalla suuria talousvaikeuksia jne.

Aiemmin viestiketjussa puhuttiin juniorivalmentajien puolesta; niissähän kotkalaisen koripallon tulevaisuus nimenomaan on. Valitettavasti jo 90-luvun alussa olin itse todistamassa, kuinka vaikeaa sitoutuneita valmentajia oli saada; ymmärtääkseni tämä on tänään yhä vain vaikeampaa. Mistä tunteen palo ja tahto???

 

[E440]

Vs: KTP 2009-2010

Tosifani tai en(mitähän sekin tarkoittaa?), pidän menestyksestä niin kuin suurin osa suomalaisista. Siksi KTP:n johdon päätökset viime syksystä eteenpäin ovat olleet vitsejä. En millään muotoa ole Sopanen-fani, mutta oli mukavampi kun kannattamani joukkue oli sarjassa taistelemassa kärkisijoista. Sitten johto päätti ottaa vastuuta ja tulos nähtiin niin keväällä kuin tänä syksynä.

Sopanen epäonnistui radikaalisti, vaikka kotiedusta taisteltiinkin. Väitän, että tuolla joukkueella osaavampi valmentaja olisi edennyt mitaleille asti. Sopanen oli seurajohdolta riski, joka epäonnistui rankasti. Ulkomaalaiskolmikko Williams-Vinson-Smith oli kivenkova trio, jollaista ei ole Kotkassa, eikä paljon muuallakaan nähty. Mäkäläisen kauden pilasi pitkälti loukkaantuminen, mutta mies alkoi loppukaudesta löytää kuntonsa ja olisi mitalipeleissä ollut varmasti kova luu. Ilmosesta olisi ehkä saatu raavittua vielä viimeinen hyöty tosipeleissä. Takamiehinä oli nouseva kyky Ikävalko ja perusvarma, joskin pettymykseksi jäänyt Nanski. Puolustuspäässä Nanski toki oli kova loppuun asti. Näiden lisäksi Sopasella oli vielä penkillä Myllylä, Heinonen, Lehtoranta ja Dobras. Todellinen ammattivalmentaja olisi saanut Williamsin kuriin ja vienyt tuolla materiaalilla KTP:n mitaleille. Sen sijaan Sopanen peluutti miehitystään täysin järjen vastaisesti ja hyökkäys oli täysin hyvien yksilöiden varassa ilman mitään pelikirjaa (yök mikä sana). Tähän päälle auktoriteetin totaalinen puuttuminen josta seurauksena pelaajien silmille hyppiminen ja Williamsin erottaminen. Smithin loukkaantumiselle ei toki kukaan olisi voinut mitään, mutta kaiken sotkun jälkeen tulos oli surkea. Ja tämän totaalisen umpisolmun aikaan saaja oli Sopanen. Mies oli toki seurajohdon valitsema, joten siinä mielessä johtoa on perusteltua syyttää.

Jones ei ole kotimainen runkopelaaja ennen kuin saa kansalaisuuden. Vaikka kansalaisuus tulisi vielä tämän vuoden aikana, on Jonesin pelivuodet vähissä. Veikkaan kuitenkin asiaa tarkemmin tietämättä että Jones lohkaisee seuran kirstusta kohtuullisen siivun seuraavat kaksi vuotta. Pelilisesti pidän Jonesia Upin tasoisena. Tämän vuoksi hankinta on mielestäni erittäin huono. Samaan listaan voisi lisätä Lindin hankinnan. Paljon rahaa(?) ja vähän hyötyä.

Ei ole kotimainen runkopelaaja ei, mutta aika rankoin sanoin arvostelet seurajohtoa ennenkuin asia on ratkennut? Kauden alkuun on kuitenkin aikaa. Mitä viimeksi Jonesia on nähnyt, niin olihan hän kirkkaasti Upia kovempi pelaaja. Eri asia sitten onko Jones tosiaan mennyt niin paljon alaspäin että pelillinen taso on tippunut jonnekin Upin tasolle, toivottavasti ei. Tuokin aika kova näkemys, itse en ainakaan viitsi mitään alkaa julistamaan ennen kuin näen. Jonesin hinnasta en tiedä, mutta Lind kuulemma oli erittäin halpa eikä välttämättä ollut niinkään hankintalistalla, vaan tuli ns. puskista.

Ainoa asia mistä kiitosta johdolle tulee on Reiskan paluu. Ainoa mikä mietityttää on Reiskan halukkuus kehittää junioreita. Tässä mielestäni E440:n suosikki Sopanen onnistui hyvin. Lisäksi Ailus ei varmasti ole halpa vaihtoehto 2-vuotisella paperillaan.

Jos siitä Sopasen järjettömästä vaihtoruletista joku hyötyi niin kai se oli juniorit. Mutta tuostakin olen tavallaan eri mieltä. Sopasen tyyli oli vaihtaa lyhyessä ajassa lähes koko viisikko, jolloin kentällä oli täysin järjenvastaisia ryhmityksiä. Ratkaisijat istuivat yhtä aikaa penkillä. Junnujen sisäänajon kanssa sillä on aika vähän tekemistä. Nanskin loukkaannuttua Sopasen oli pakko peluuttaa Ikävalkoa, ja se onnistui. Näin ajetaan raakile sisään, eikä millään muutaman minuutin jaksoilla silloin tällöin. Se on minun mielipide. Reiskalle peukku myös täältä. Tällä hetkellä materiaali ei näytä kovinkaan lupaavalta, joten eiköhän Ikävalko ja Lehtoranta saa väkisinkin vastuuta, varsinkin kun harjoitusottelut ovat ilmeisesti sujuneet mallikkaasti.

Toivottavasti menestystä tulee ja saan syödä nämä puheeni, mutta toistaiseksi syyttävä sormi osoittaa seurajohdon suuntaan.

En täysin ymmärrä tätä katkeroitumistasi. Tiedottamisen puute risoi minua, mutta sitäkin puolta KTP on nyt kehittänyt. Case Jones on aika mysteeri ja siihen toki toivoisi lisää selvyyttä, mutta en kyllä ole valmis heittämään samassa määrin lokaa niskaan kuin sinä. Edelleen, verrattuna aikaisempaan johtoryhmään, eteenpäin on menty monella saralla!

Mutta ei tässä auta itsekään kuin toivoa. Huomenna nähdään ukot ensimmäistä kertaa tositoimissa.

 

[Tohtori Sykerö]

Vs: KTP 2009-2010

En voi olla tarttumatta Jonesin ja Upin vertailuihin. Upi on ollut KTP:lle tärkeä pelaaja monta vuotta, on turhaa lähteä tässä vertailussa arvostelemaan häntä. Pelaajan arvo ei ole vain hyökkäyspään tehoissa, puolustuksella ja joukkueelle pelaamalla voitetaan pelejä. Molemmat Upin vahvuuksia.

Useinkin komppaan E440:n kirjoituksia ja tästä syystö tulee monesti jätettyä itse kirjoittamatta. Nopeammat ja ahkerammat ehtivät sanoa samat asiat ensin. Tällä kertaa olen kuitenkin eri mieltä tuosta seuran tiedottamisesta. Se, että paineen alla aletaan vieritellä tiedonmurusia pöydän reunalta lattialla suu auki odottaville faneille on vain ongelmien huonoa laastarointia. Toki, jos kehitys jatkuu samaan suuntaan, niin hyvä. Seurajohdon toiminta vaikuttaa omituiselle asioiden salakähmäilyn vuoksi. Kannattajat alkavat helposti miettiä, mikä on vinossa, kun asioista ei kerrota.

 

[MC Horst]

Vs: KTP 2009-2010

Sopanen epäonnistui radikaalisti, vaikka kotiedusta taisteltiinkin. Väitän, että tuolla joukkueella osaavampi valmentaja olisi edennyt mitaleille asti. Sopanen oli seurajohdolta riski, joka epäonnistui rankasti. Ulkomaalaiskolmikko Williams-Vinson-Smith oli kivenkova trio, jollaista ei ole Kotkassa, eikä paljon muuallakaan nähty. Mäkäläisen kauden pilasi pitkälti loukkaantuminen, mutta mies alkoi loppukaudesta löytää kuntonsa ja olisi mitalipeleissä ollut varmasti kova luu. Ilmosesta olisi ehkä saatu raavittua vielä viimeinen hyöty tosipeleissä. Takamiehinä oli nouseva kyky Ikävalko ja perusvarma, joskin pettymykseksi jäänyt Nanski. Puolustuspäässä Nanski toki oli kova loppuun asti. Näiden lisäksi Sopasella oli vielä penkillä Myllylä, Heinonen, Lehtoranta ja Dobras. Todellinen ammattivalmentaja olisi saanut Williamsin kuriin ja vienyt tuolla materiaalilla KTP:n mitaleille. Sen sijaan Sopanen peluutti miehitystään täysin järjen vastaisesti ja hyökkäys oli täysin hyvien yksilöiden varassa ilman mitään pelikirjaa (yök mikä sana). Tähän päälle auktoriteetin totaalinen puuttuminen josta seurauksena pelaajien silmille hyppiminen ja Williamsin erottaminen. Smithin loukkaantumiselle ei toki kukaan olisi voinut mitään, mutta kaiken sotkun jälkeen tulos oli surkea. Ja tämän totaalisen umpisolmun aikaan saaja oli Sopanen. Mies oli toki seurajohdon valitsema, joten siinä mielessä johtoa on perusteltua syyttää.

Ei ole kotimainen runkopelaaja ei, mutta aika rankoin sanoin arvostelet seurajohtoa ennenkuin asia on ratkennut? Kauden alkuun on kuitenkin aikaa. Mitä viimeksi Jonesia on nähnyt, niin olihan hän kirkkaasti Upia kovempi pelaaja. Eri asia sitten onko Jones tosiaan mennyt niin paljon alaspäin että pelillinen taso on tippunut jonnekin Upin tasolle, toivottavasti ei. Tuokin aika kova näkemys, itse en ainakaan viitsi mitään alkaa julistamaan ennen kuin näen. Jonesin hinnasta en tiedä, mutta Lind kuulemma oli erittäin halpa eikä välttämättä ollut niinkään hankintalistalla, vaan tuli ns. puskista.

Jos siitä Sopasen järjettömästä vaihtoruletista joku hyötyi niin kai se oli juniorit. Mutta tuostakin olen tavallaan eri mieltä. Sopasen tyyli oli vaihtaa lyhyessä ajassa lähes koko viisikko, jolloin kentällä oli täysin järjenvastaisia ryhmityksiä. Ratkaisijat istuivat yhtä aikaa penkillä. Junnujen sisäänajon kanssa sillä on aika vähän tekemistä. Nanskin loukkaannuttua Sopasen oli pakko peluuttaa Ikävalkoa, ja se onnistui. Näin ajetaan raakile sisään, eikä millään muutaman minuutin jaksoilla silloin tällöin. Se on minun mielipide. Reiskalle peukku myös täältä. Tällä hetkellä materiaali ei näytä kovinkaan lupaavalta, joten eiköhän Ikävalko ja Lehtoranta saa väkisinkin vastuuta, varsinkin kun harjoitusottelut ovat ilmeisesti sujuneet mallikkaasti.

En täysin ymmärrä tätä katkeroitumistasi. Tiedottamisen puute risoi minua, mutta sitäkin puolta KTP on nyt kehittänyt. Case Jones on aika mysteeri ja siihen toki toivoisi lisää selvyyttä, mutta en kyllä ole valmis heittämään samassa määrin lokaa niskaan kuin sinä. Edelleen, verrattuna aikaisempaan johtoryhmään, eteenpäin on menty monella saralla!

Mutta ei tässä auta itsekään kuin toivoa. Huomenna nähdään ukot ensimmäistä kertaa tositoimissa.

Siis anteeksi mitä-täh? Joukkue kamppaili pudotuspelien kotiedusta ja OLI MUKANA TAISTELEMASSA MITALEISTA ja väität Sopasen epäonnistuneen radikaalisti. Ensiksi laitettiin pois Williams ja kun peli tämän jälkeen pysähtyi, niin maksumieheksi joutui Sopanen.

Miten voit sanoa, että osaavampi valmentaja olisi vienyt Kotkan mitaleille saakka? Sopanen ei saanut mahdollisuutta näyttää, joten se spekulointi on täysin turhaa.

Muistaakseni Sopasen piti kehittää junioreita ja kentällähän ne kehittyvät. Ei penkillä.

Kaikesta E440 kirjoittelusta kyllä huomaa hänen olevan nykyisen (ja viime kautisen) seurajohdon jäsen. Muuten ei kukaan voi tuollaista pohjois-korealaista skeidaa suoltaa.

 

[E440]

Vs: KTP 2009-2010

En voi olla tarttumatta Jonesin ja Upin vertailuihin. Upi on ollut KTP:lle tärkeä pelaaja monta vuotta, on turhaa lähteä tässä vertailussa arvostelemaan häntä. Pelaajan arvo ei ole vain hyökkäyspään tehoissa, puolustuksella ja joukkueelle pelaamalla voitetaan pelejä. Molemmat Upin vahvuuksia.

Useinkin komppaan E440:n kirjoituksia ja tästä syystö tulee monesti jätettyä itse kirjoittamatta. Nopeammat ja ahkerammat ehtivät sanoa samat asiat ensin. Tällä kertaa olen kuitenkin eri mieltä tuosta seuran tiedottamisesta. Se, että paineen alla aletaan vieritellä tiedonmurusia pöydän reunalta lattialla suu auki odottaville faneille on vain ongelmien huonoa laastarointia. Toki, jos kehitys jatkuu samaan suuntaan, niin hyvä. Seurajohdon toiminta vaikuttaa omituiselle asioiden salakähmäilyn vuoksi. Kannattajat alkavat helposti miettiä, mikä on vinossa, kun asioista ei kerrota.

Tarkoitus ei ollut mitenkään aliarvioida Upia, olenhan miehen tärkeytettä painottanut koko ajan. Jones on vaan mielestäni ollut vielä kovempi kaveri, mm. levypallotilastoissa. Mutta tosiaan Jonesin nykykunto on arvoitus.

Tuosta tiedottamisesta. Paineen alla tulisi pystyä julkaisemaan edes pelaajahankinnat nettisivuilla, sekin olisi paljon.

Siis anteeksi mitä-täh? Joukkue kamppaili pudotuspelien kotiedusta ja OLI MUKANA TAISTELEMASSA MITALEISTA ja väität Sopasen epäonnistuneen radikaalisti. Ensiksi laitettiin pois Williams ja kun peli tämän jälkeen pysähtyi, niin maksumieheksi joutui Sopanen.

Outoa että noin puskista tämä tieto. Peli oli totaalisessa solmussa, mutta erinomaiset yksilöt pitivät KTP:n hyvillä sijoilla. Ja pelilliset esitykset menivät koko ajan huonommaksi mitä lähempänä Sopasen potkuja mentiin. Asiat voi tietysti katsoa noin mustavalkoisesti että hieno suoritus Sopaselta kun noin korkealla oltiin sarjataulukossa. Mutta jos yhtään syvemmälle katsoi niin peli oli aivan karmeaa, eikä mitaleista olisi varmasti taisteltu.

Miten voit sanoa, että osaavampi valmentaja olisi vienyt Kotkan mitaleille saakka? Sopanen ei saanut mahdollisuutta näyttää, joten se spekulointi on täysin turhaa.

Miksen voi sanoa? Se on minun mielipide. Osaava valmentaja olisi saanut hyvästä materiaalista paljon toimivamman kokonaisuuden, eikä näitä Williamsin potkuihin johtaneita ylilyöntejä olisi välttämättä sattunut. Sopanen ei saanut mahdollisuutta, paitsi lähes koko runkosarjan ajan.

Muistaakseni Sopasen piti kehittää junioreita ja kentällähän ne kehittyvät. Ei penkillä.

Joo Sopanen varmasti palkattiin kehittämään junioreita. Olen kirjoittanut noin kymmenen kertaa tuosta junnujen peluuttamisesta. Kirjoitan vielä kerran. Junnuja ei ajeta sisään hajaminuuteilla, vaan systemaattisesti. Kuten Ikävalko. Siitä on Sopasen turha ottaa sulkaa hattuunsa, koska uskalsi peluuttaa Ikävalkoa kunnolla vasta kun Nanski loukkaantui. Ketkä muut tekivät Sopasen opeissa läpimurron?

Oikeesti, ei asiat ole noin mustavalkoisia. Sopanen pyöritti järjetöntä vaihtorulettia. Ei se ole junnujen sisäänajamista vaan tyhmää oman pelin sekoittamista. Ottelusumaan voi aina vedota, mutta miehiä voi myös huilauttaa viisaammin.

Kaikesta E440 kirjoittelusta kyllä huomaa hänen olevan nykyisen (ja viime kautisen) seurajohdon jäsen. Muuten ei kukaan voi tuollaista pohjois-korealaista skeidaa

No hiphei.

 

[Topi123]

Vs: KTP 2009-2010

Illan pelin lipun hinta tiedossa? 5e? anyone?

 

[E440]

Vs: KTP 2009-2010

Voisi olla ihan järkevä systeemi kaudellakin. Pihvi vastailee pelipäivänä puhelimessa tiedusteluihin pelin alkamisajasta ja lipun hinnoista.

 

[jepulis]

Vs: KTP 2009-2010

Miten voit sanoa, että osaavampi valmentaja olisi vienyt Kotkan mitaleille saakka? Sopanen ei saanut mahdollisuutta näyttää, joten se spekulointi on täysin turhaa.

useasta suunnasta kuulutuna, sopanen oli huonoin valmentaja mitä ikinä on kotkassa ollut, jopa pelaajat sanoivat niin!

 

[riisto]

Vs: KTP 2009-2010

Voisi olla ihan järkevä systeemi kaudellakin. Pihvi vastailee pelipäivänä puhelimessa tiedusteluihin pelin alkamisajasta ja lipun hinnoista.

Tää ei ole ainoastaa KTP:n ongelma vaan ihan yleinen koko liigassa kuten kirjoitinkin jo joissain kohtaa.

 

[E440]

Vs: KTP 2009-2010

useasta suunnasta kuulutuna, sopanen oli huonoin valmentaja mitä ikinä on kotkassa ollut, jopa pelaajat sanoivat niin!

Niinpä. Mutta kun jotkut haluavat nähdä asiat mustavalkoisina ja heille riittää että KTP oli jossain kohtaa neljäs sarjataulukossa. Kuka tahansa Korisliigan valmentaja olisi pystynyt samaan, väitän että monet parempaan.

 

[raappa]

Vs: KTP 2009-2010

En nyt voi Sopasta muuten kommentoida, mutta hänestä tulee aina vaan mieleen tv-peli kouvot-ktp, jossa alussa ktp otti jonkun 20pisteen kaulan, jonka kouvot kuro umpeen ja lopulta voitti melko selvästi 20pisteellä tms. Tämän pelin jälkeen Sopanen oli tv-kameroiden edessä kuin kiukuttelava/murjottava pikkupoika ja kommentit kysymyksiin "mitä meni vikaan?" oli tyyliin "no sen ku tietäis". Tottakai tappio oli aika rankka (varsinkin kun alussa näytti, että ktp vie mennentullen), mutta kenties tuo käytös kuvasti sitten sitä mielenlujuutta.

 

[Pallo]

Vs: KTP 2009-2010

Hanno siviilit päällä

 

[MC Horst]

Vs: KTP 2009-2010

Hanno siviilit päällä

Muuta raporttia pelistä, kiitos!

 

[JOEN SUU]

Vs: KTP 2009-2010

Ainahan Hanno on ollut siviilit päällä. Eihän sillä fysiikka inttiin riittänyt, vaan sai vapautuksen.