KTP 2019-2020

[Rollo]

Hyvältä kaverilta vaikuttaa ainakin tilastojen ja highlightsien perusteella. Monipuolisuus on tässä sarjassa aina plussaa, ja aiheuttaa vastustajalle päänvaivaa, kun ei tiedä ajaako vai heittääkö, vai meneekö jopa poustiin.

Isoa pelaajaa vielä kaivattaisiin, uusi jenkki eikä langford ole kumpikaan ilmeisesti kummoisia levarimiehiä, eli siinä annetaan liikaa tasoitusta, jos perinteinen isompi laituri tulee vielä neljänneksi. Odotellaan, odotellaan, kuten syksyn teemana on ollut..

Langford tosin on iso ja hyvillä prosenteilla heittävä pelaaja. Mielestäni todella hyvä. Varmaan iso nelospaikan pelaaja haussa, mutta ehkä myös pieni laituri riittää?

 

[Capitan]

Langford tosin on iso ja hyvillä prosenteilla heittävä pelaaja. Mielestäni todella hyvä. Varmaan iso nelospaikan pelaaja haussa, mutta ehkä myös pieni laituri riittää?

On kyllä hyvä pelaaja, mutta levyjä viime kaudella vain 5 per peli, ja Pinkstonikin ottaa vain n. 6 levyä per peli, ainakin Puolassa ja Kreikassa. Näillä ei siis korvata viime kauden Nelsonin (7,4) ja Thomasin (8,4) levyjä millään.

 

[Rollo]

On kyllä hyvä pelaaja, mutta levyjä viime kaudella vain 5 per peli, ja Pinkstonikin ottaa vain n. 6 levyä per peli, ainakin Puolassa ja Kreikassa. Näillä ei siis korvata viime kauden Nelsonin (7,4) ja Thomasin (8,4) levyjä millään.

Hyvä pointti.

 

[Topi123]

On kyllä hyvä pelaaja, mutta levyjä viime kaudella vain 5 per peli, ja Pinkstonikin ottaa vain n. 6 levyä per peli, ainakin Puolassa ja Kreikassa. Näillä ei siis korvata viime kauden Nelsonin (7,4) ja Thomasin (8,4) levyjä millään.

Tosin jos noissa sarjoissa ottaa n. 6 levyä per peli, niin luulisi korisliigassa pistävän aika lailla paremmaksi

 

[KTP-60]

Juurikin näin, Suomessa on perinteisesti pärjännyt hyvin levareissa ja korin alla parimetrinen kaveri jolla on rohkeutta ja roppaa riittävästi. Euroopan kentillä on sen verran isoja körmyjä joka joukkueessa että saa tehdä täyden päivä työn jos meinaa korin alla pärjätä. No niin tai näin ehkäpä se sentteri voisi kuitenkin olla hyvä lisä, vaikkapa pari vuotta sitten Williamsin tyyppinen kaveri...

 

[Pöytärumpali]

Pinkston vaikuttaa aika hyvältä ja varmaan skoraa Suomessa hyvin. "A bruising forward with point guard skills", oli joku kuvaus hänestä. Tällainen isoille kentille alimittainen nelonen on mielestäni hyvä hankinta Suomeen. Pomppua ei kaverilla kuitenkaan juuri ole, joten joku pitkäkätinen tyyppi korin alle olisi vielä hyvä levypalloja ajatellen.
Vähän kyllä huolettaa tuo Kamisen lausunto, että ilman pointtia lähdetään kauteen. Jos pelataan ilman selvää pointtia, joukkueen pelitavan on oltava kaikkien selkäytimessä ja kaikilta on myös löydyttävä syöttötaitoa... No, onhan siellä sentään Pounds, joka tarvittaessa rauhoittaa pelin.

 

[Capitan]

Itseänikin hieman kauhistuttaa ajatus ilman pointtia pelaamisesta ja mieleen muistuu kauhunhetkiä muutamien kausien takaa, kun ilman pointtia pelatessa pelinjohto uupui täysin eikä kukaan tuntunut tietävän mitä kuviota pelataan, vai pelataanko mitään. Toki vaikeuttaa myös vastustajan peliä, kun ei ole yhtä tiettyä "johtohahmoa" jonka pelintekoa yritettäisiin häiritä, mutta kääntöpuolena on sitten tuo hyökkäyspään sekavuus.. Luotetaan Kamiseen, eiköhän mies tiedä mitä tekee.

 

[Topi123]

Puuttuvaa jenkkilenkkiä saadaan vielä odottaa muttei todennäköisesti enää kauan. KTP:n päävalmentaja Tomi Kaminen on viime viikot kahlannut kuumeisesti pelaaja-agenttien tarjouksia, ja nyt kokonaisuus alkaa hahmottua.

- Pinkstonin valinnan jälkeen tiedämme tarkemmin, mitä haluamme neljänneltä ulkomaalaiselta. Vaihtoehtoja on joitakin, ja päätös syntynee ihan tässä lähipäivinä, sanoo Kaminen vielä hieman arvoituksellisesti.

Ihmettelen suuresti jos neljäs jenkki ei tule suoraan yliopistosta.

 

[KTP-60]

Kyllähän tuo pointti puoli vähän askarruttaa, kentällä tulisi aina olla se johtohahmo, jolle pallo pelataan jos muita vaihtoehtoja ei löydy ja joka johtaa peliä muutenkin kentällä, vähän kaiholla muistelen aikaa Curry, Jefferson, noh nuoret tietysti kehittyy joka vuosi lisää ja Kaminenhan taisi jossain mainita että vaihtoja tehdään jos pelin rakentelu ei toimi, toisaalta pointin olisi hyvä olla mukana heti kun sarja alkaa, nämä on nyt sitten nähtävissä kun tosi pelit alkaa,
Onkos kellään tietoa, monelta kouvot matsi alkaa keskiviikkona ?

 

[wisdom]

Ei nyt nykykoriksessa välttämättä mitään point:ia tarvitse..ainakaan mitään perinteistä pointia..ja on jopa usein rasite, jos sellainen on..

 

[Pöytärumpali]

Ei nyt nykykoriksessa välttämättä mitään point:ia tarvitse..ainakaan mitään perinteistä pointia..ja on jopa usein rasite, jos sellainen on..

Tämä on aivan totta, mutta pointiton pelitapa edellyttää pointtimaisia ominaisuuksia kaikilta pelaajilta: pallonkäsittelytaitoja, kykyä nähdä kenttä ja syöttötaitoa. Jos näitä ei ole, hyökkäys päättyy todennäköisemmin huonoon ratkaisuun, kun ei nähdä vapaana olevaa pelaajaa, tai pahimmillaan pallonmenetykseen.

Meneillään olevissa mm-kilpailuissa esimerkiksi Serbia pelaa tämän tyylistä koripalloa. Pallo liikkuu nopeasti ja tarkasti, mikä synnyttää etuja, kuten P. Poikola asian ilmaisisi. Kaikilla joukkueilla ei kuitenkaan ole laittaa kentälle Jokicia tai Lucicia. Argentiina ja Tsekki puolestaan pelaavat hyvin pelintekijävetoista palloa, ja sekin vaikuttaa toimivan varsin hyvin.

Lopulta kyse lienee siitä, miten hyvin yksilöt soveltuvat valittuun pelitapaan. Onneksi Kaminen tuntuu tiedostavan tämän ja on valmis muuttamaan konseptia, jos ongelmia tulee. Itse mielummin näkisin pointin jo nyt eikä vasta jouluna.

 

[Capitan]

Onkos kellään tietoa, monelta kouvot matsi alkaa keskiviikkona ?

18:30, liput 10e/8e/5e paikan päältä.

 

[KTP-60]

Kiitoksia tiedosta

 

[Zion]

Itse olisin jopa niin rohkea että lähtisin viisikolla Rautasalo, Jo Lehtoranta, Wesley, Pinkston , vitospaikalla vielä nimeämätön jenkki. Rautasalo ollut parina kautena vaihdosta tullessaan hyvä, nyt antaisin jo mahdollisuuden nousta seuraavalle levelille. Penkiltä sitte Pounds, Ja Lehtoranta, Skamo ja Langford + junnut. Ja totuushan on että viisikko loppuhetkillä ei tarvitse olla sama millä aloittaa, esim. jos Wesley pystyy pelaamaan kakkospaikkaa niin lopun viisikko voi olla Joonas + jenkit.

 

[Topi123]

Itse olisin jopa niin rohkea että lähtisin viisikolla Rautasalo, Jo Lehtoranta, Wesley, Pinkston , vitospaikalla vielä nimeämätön jenkki. Rautasalo ollut parina kautena vaihdosta tullessaan hyvä, nyt antaisin jo mahdollisuuden nousta seuraavalle levelille. Penkiltä sitte Pounds, Ja Lehtoranta, Skamo ja Langford + junnut. Ja totuushan on että viisikko loppuhetkillä ei tarvitse olla sama millä aloittaa, esim. jos Wesley pystyy pelaamaan kakkospaikkaa niin lopun viisikko voi olla Joonas + jenkit.

Omaa mutuilua, mutta en näe että Kevin olisi penkkimies, myöskään en usko että tulee vitospaikalle pelaaja. Aloitusarvio on Jonttu+jenkit.

 

[Rodman]

Mielenkiintoista on myös nähdä Miika Heinosen iskukyky alkavalla kaudella. Taistelee samoista minuuteista kuin Rautasalo ja Japa Lehtoranta.

 

[Veikko_huoleton]

Olisi kiva kuulla tuloksia vironmaalta? Sekä onnistujista kentältä, ja sen ulkopuolelta

 

[JOEN SUU]

Kaikki onnistuivat oikein hyvin kentän ulkopuolella.....varmaan kiva kuulla?

 

[Zebra.]

Ktp hävinnyt 30 pistettä rakverelle mitä helvettiä?? Onko se muka niin kova jengi. Pinna miehiä wesley 17 |langford 17| jonttu 16| Rautasalo 8|muut ei hääppösiä lukuja. Rakverella ollut pelaamassa 1 jenkki, joka tehnyt 4 pistettä, no saa nähdä kun se pinkston tulee kotkaan ja se 4 jenkki mitä joukkueelle tapahtuu. Vaikka langford esiintynyt ihan hyvin 17p 8r silti isompi sentteri esim keni simms olisi parempi ratkaisu minun papereissa.

 

[CZ]

Ktp hävinnyt 30 pistettä rakverelle mitä helvettiä?? Onko se muka niin kova jengi. Pinna miehiä wesley 17 |langford 17| jonttu 16| Rautasalo 8|muut ei hääppösiä lukuja. Rakverella ollut pelaamassa 1 jenkki, joka tehnyt 4 pistettä, no saa nähdä kun se pinkston tulee kotkaan ja se 4 jenkki mitä joukkueelle tapahtuu. Vaikka langford esiintynyt ihan hyvin 17p 8r silti isompi sentteri esim keni simms olisi parempi ratkaisu minun papereissa.

Korkki kiinni