- Viestejä
- 2 820
Mikäs on tilanne pelissä?
Mikäs on tilanne pelissä?
90-98Paljo päätty?
Olisin aika yllättynyt jos näin ei olisi kuulunutja kyllähän joku ehti jo katsomossa ilmoittaa että jenkit vaihtoon
Saas taas nähdä...pelejä kun ei oikein voi laskea joukkueen yli 40% kolmosten varaan. Huolestuttavaa on, että jos positiivista eteenpäin menoa on maksimaalinen "roiskiminen" toivotaan toivotaan ajatuksella. Kouvot leikitteli voiton "kaikki pelaa" periaatteella ja seaguls vajaalla. Ylipäätään kun tuo "mestarit" ei ole muuta kuin yli-ikäisten setämiesten rahankeruukerho. Näkemykselle riittänee perusteena aiempi menestys ja keski-ikä. Ei auta kun uskoa ja toivoa...
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.
Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?
Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.
Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.
Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?
Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.
Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kyllä minäkin mielelläni uskoisin joulupukkiin jos en joulusta sen suuremmin ymmärtäisi. Hainruotouutekkin auttaa ja parantaa pääosin kaikki vaivat, kunhan vaan uskoo, luottaa ja tajuaa sen voiman. Ymmärrän, että umpivihreän on hankala kohdata tervettä pessimismiä, mutta todellisuus se tulee punaniskaisemmallekkin optimistille eteen...
Niin, olisipa olemassa jokin välimuoto satuolentoihin uskomisen ja ”kannattamansa” urheiluseuran yltiöpessimistisen kahteen harkkapeliin perustuvan lattiaan polkemisen välillä. Vaan kaipa sitä voi omaa seuraansa kannattaa monella tapaa, ties vaikka ne pelaajat aploodien ja kannatushuutojen sijaan syttyvätkin huokailuista ja ”jenkit vaihtoon” -huuteluista. Voihan sitä uskoa joulupukin sijaan siihenkin.
Juurikin näin. Itselleen valehtelemiseen ja epärealististen uskomusten varaan useat viimekaudet ovat perustuneetkin. Ei vaadi paljon ymmärrystä todeta "monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia", jos sisäistää konkurssi-Kamisen tekemät virheet. Nuo vaan on asioita, joilla pelejä ei voiteta. Maininta pitää sisällään liikaa oletuksia, joita ei aplodit ja kannatushuudot konkretisoi. Realismia lienee todeta, että matkassa ollaan keskinkertaisella divari b:n vaihtopenkillä. Jonttu kun ei yksin keskinkertaisten jenkkien kanssa ihmeeksi muutu, niin mihin tässä pitäisi luottaa/uskoa?
Asiat voi toki nähdä ja ilmeisesti "ymmärtää" monella tapaa. Tiedossa on kuitenkin tällä, ja parilla viime kaudella ollut se fakta, että KTP operoi sarjan häntäpäässä olevalla budjetilla. Tämä asettaa ainakin jo omassa ajattelussani tietynlaiset raamit odotuksille, ja kun peilaan näitä raameja ja nyt näkemääni joukkuetta, niin en näe kyllä mitään järkevää syytä sille, että alkaisin kannattamaani joukkuetta polkemaan maahan jo ennen sarjan alkua. Toki ainahan sitä voi mukaviisaana täällä foorumeilla huudella milloin minkäkin asian olevan huonosti, mutta realismin sijaan sellainen kuulostaa omaan korvaan enemmäkin peruskotkalaiselta pessimismiltä, joka ei tähän asti ole ainakaan yhtään kautta pelastanut tai otteluvoittoa antanut. Kovan kannatuksen ja "epärealististen uskomusten" muistan kuitenkin auttaneen joukkuetta kerran tai jopa useamminkin, kun esimerkiksi koviksi pelimiehiksi osoittautuneita pelaajia ei alkukankeuden johdosta lennätetty takaisin rapakon taakse. Muistan esimerkiksi muuan D.Gilesin ensiesiintymisellä useankin fanin tilanneen herralle jo paluulentoa amerikkaan, vaan kuinkas sitten kävikään.
Rakentava palaute on tietysti asia erikseen, mutta jos usko omaan joukkueeseen on mennyt jo kahden niukkatappioisen harkkapelin perusteella, niin on kyllä vieraannuttu oikeanlaisesta kannatuskulttuurista auttamattoman kauas. En mäkään mikään ennustaja ole, mutta mielummin katselen nopeatempoista ja hyvähenkistä koripalloa, kuin muumioita ja diivoja, ja tässä ollaan ainakin tällä kaudella otettu iso harppaus oikeaan suuntaan.
Puol tuntia takana ekaa peliä niin ei ehkä ihan vielä paljoa tiedetä.Mites on Pajulahdessa menny? Joko aukeaa voittotili ettei tarvitsi aloittaa kautta 10 ottelun tappio kierteessä?