- Viestejä
- 3
Hyvä että ollaan valmiita reagoimaan ”tarpeen tullen”. Eikö tässä nyt luulisi tarvetta olevan?
Hyvä että ollaan valmiita reagoimaan ”tarpeen tullen”. Eikö tässä nyt luulisi tarvetta olevan?
Ei ole tarvetta ennen kuin kohta kolme on ymmärryksessä.. Siihen asti fiilistellään Eadya 35min ja 5p...Ensin halutaan menettää ylempi jatkosarja, sitten pleijarit ja vasta kun putoaminen oikeasti on tyhmemmänkin ymmärryksessä..
Juurikin näin ja jotenkin luulen rivien välistä luettuna että pihvillä on kuitenkin loppupelissä kysymys rahasta tai siis sen puutteesta eli kun vaihtaminen maksaa tuon kymärissä mainitun noin kymppitonnin niin toivotaan ettei tarvitse tässä vaiheessa vielä sijoittaa yhtään lisää. En jaksa uskoa että johdossakaan ollaan oikeasti tyytyväisiä Lufileen ja Eadyyn vaan oletetaan että asiat korjaantuu kun nuo pelit on olleet noinkin tasaisia ja ehkäpä meidän toiveet ja johtokunnan ajatukset kaudesta poikkeavat toisistaan, Tsemppiä kuitenkin tuleviin peleihinTämä reagoimattomuus on kyllä asia, joka on todella vaikea käsittää näillä kymärin jutussa esitetyillä perusteluilla. ”Jokainen on myös esiintynyt välillä edukseen” Mitä..? Eli käytännössä jos vahvistukseksi hankittu pelaaja satunnaisesti onnistuu työssään, ollaan tyytyväisiä. Eipä ole rima kyllä ihan järisyttävän korkealla tänä päivänä siinä, mistä jenkeille halutaan palkkaa maksaa.
Myös tuo ”reagoidaan, jos on tarvetta” -kommentti herättää kyllä kysymyksen siitä, että onko tämä ”tarve” siis sama kuin viime kaudella, eli vaihtoja tulee vain, jos ollaan putoamassa sarjasta..? Oi voi.
Edelleen olen samaa mieltä, että melkein jokainen hävitty matsi on ollut voitettavissa, ja peli on viime kausia parempaa. Kuitenkin, jos joukkue maksaa palkkaa niinkin tehottomalla pelaajalle kuin Eady, tai huhutusti kovaa palkkaa niin pehmeälle sentterille kuin Lufile, niin aika hopeatarjottimella tarjoillaan seurajohdolle ratkaisun avaimia kääntää recordia päinvastaiseen suuntaan, ja mahdollistaa taistelua pleijaripaikasta. Ja nyt maajoukkuetauolla jos joskus olisi ollut oiva paikka tehdä 1-2 vaihtoa, ja kääntää kelkka.
Ampumahiihto termein mennään. Pari napsua oikeaan suuntaan, niin kohta osuu.
Tästä juuri yritin edellisellä sivulla kysellä että mitä nämä Eadyn muut jutut ovat?Niin, Lufile oli jo sinänsä riskihankinta jonkinlaisen vaivan takia. Kunhan parempaan fyysiseen kuntoon pääsee, niin varmaan ihan sopiva liiga hänelle. Eady on se ns. neljäs jenkki ja ei jokaisella pelaajalla tarvi skorata. Kaveri tekee ihan muita juttuja, ja se on ok. Vai olikos ajatuksena, että jokainen vahvistus skoraa 20 pinnaa per ottelu? Kylkeen skoraavat kotimaiset, niin kelpais kyllä 140 pinnaa otteluun.
Ei auta kuin toivoa että Eady muuttuu kauden aikana jotenkin puolustajansa voittavaksi slasheriksi
Kunkku ei ole sellainen viimehetkien ratkaisijoita
Tai vai yrittää olla... Aika helppo puolustaa ne liikkeet pois ja pakottaa Kunkku epätoivoiseen ratkaisuun. Toki mielelläni olen väärässäKing vaikuttaa juuri sellaiselta clutch -pelaajalta.
Mitä olen ymmärtänyt niin yleisesti diilit ovat No-Cut deal. Niistä toki voidaan pelaajan kanssa neuvotella, jospa saadaan ratkaisu (esim. 2kk palkka käteen ja pääsee uuteen seuraan yrittämään, koska pelaamattomuus ei auta seuraavan kauden pelipaikan haussa).Kun tuo Kymarin juttu on maksumuurin takana, niin olisi kiva tietää mistä tuo mainittu 10k vaihtokustannus koostuu? Onko KTPn ulkomaalaisilla no-cut-diili?
Kun on näitä vaihtoja seurannut, niin ainakin jotkin joukkueet välttävät noita no-cut diilejä. Pyrintö on tainnut vaihtaa jo neljä kertaa, ja jos kyseessä olisi no-cut diilit, Pyrintö olisi jo P.A.Mitä olen ymmärtänyt niin yleisesti diilit ovat No-Cut deal. Niistä toki voidaan pelaajan kanssa neuvotella, jospa saadaan ratkaisu (esim. 2kk palkka käteen ja pääsee uuteen seuraan yrittämään, koska pelaamattomuus ei auta seuraavan kauden pelipaikan haussa).
Seurasiirtoon liittyvät lisenssimaksut, siirtomaksut + lennot tekevät jo käytännössä tuhansia euroja. Alkupään tuhansia toki.
KTP on herrasmiesseura. Ei halua olla pelaajan uran edessä, vaan irtisanoo sopparit ilman korvausta. Lisäksi ei suotta välttele no-cut diilejä. Pelaajat toki tästä varmasti pitävät.Kun on näitä vaihtoja seurannut, niin ainakin jotkin joukkueet välttävät noita no-cut diilejä. Pyrintö on tainnut vaihtaa jo neljä kertaa, ja jos kyseessä olisi no-cut diilit, Pyrintö olisi jo P.A.
Darko move motion motion. No, vaikka kausi ei ole alkanut toivotulla tavalla, niin kyllä siihen pian helpotusta saadaan. Nimittäin possojonossa kuulin erään kovan tutun ulkomaalaisvahvistuksen tuloa hyvin pian. Pian nousee Kotka korkeuksiin.On se hienoa että kun melkeen pärjätään niin saunaseura pitää jäsenistönsä samana. Alemman jatkosarjan jälkimmäisellä kierroksella sitten aletaan urakalla vaihtamaan porukkaa, jotta Kotkan ”koripallohurmiota” saadaan pidettyä yllä
Eiköhän nämä no cutit ole tässä sarjassa enemmän harvinaisuuksia. Vaihdon hinta on irtisanomisajan palkka + kaikki kulut. Kyllä siinä minimissään 5000 palaa eikä ihmeitä vaadi, että on liki 10k.Mitä olen ymmärtänyt niin yleisesti diilit ovat No-Cut deal. Niistä toki voidaan pelaajan kanssa neuvotella, jospa saadaan ratkaisu (esim. 2kk palkka käteen ja pääsee uuteen seuraan yrittämään, koska pelaamattomuus ei auta seuraavan kauden pelipaikan haussa).
Seurasiirtoon liittyvät lisenssimaksut, siirtomaksut + lennot tekevät jo käytännössä tuhansia euroja. Alkupään tuhansia toki.