Toinen ehkä eniten huomioitavaa on KTP:n heittomäärät kaarentakaa, joista käsittämättömän iso osa on noita Kingin ja Pihlajamäen älyttömiä stepback-
Aika laukalle lähtenyttä kommentointia: joukkueessahan on pelaajilla erilaiset roolit. Kingin pelinrakentajan roolissaan pitäisi tosiaan omien koriheittojensa lisäksi jakaa palloa tehokkaasti paikkoihin, joista saataisiin kehitettyä joukkueelle pisteitä. Esim. Lommi ja Pihlajamäki pyörivät siellä hyökkäyspään nurkissa kaaren takana juuri siksi, että ovat heittäjiä, joiden tehtävänä on nimenomaan etsiä itselleen sopiva heittopaikka ja siitä heittää koriin. Näitä heittäjiä vartioidaan tiukasti ja kun heillä puolustajista vapaa paikka hetken välillä on, niin sinne se pallo pitäisi vauhdilla syöttää. Esim. parjaamasi Pihlajamäen kohdalla keskimääräinen todennäköisyys sille, että hänen kaaren takaa ottamansa heitto kerryttää joukkueen pistesaldoa 3 pisteellä, on ollut 37 %, mikä on oikein hyvä todennäköisyys. Voitttaja kun on tosiaan se, joka enemmän pisteitä on pelin aikana kerännyt niin miksi pitäisi jättää nämä heitot ottamatta?
Liian usein näkee kyllä Kotkalla sitä, että joko palloa ei toimiteta vapaana olevalle heittäjälle lainkaan esim. siksi, että takamies kikkailee itse sen kanssa päätyen lopulta menetykseen, blokin tai ohiheiton kautta (no, onneksi menee välillä koriinkin) tai pallo lähtee heittäjälle niin myöhään, että puolustaja on jo ehtinyt asemiinsa ja heitto joko joudutaan jättää ottamatta tai joudutaan ottamaan hankalasta paikasta step backinä. Siltikin - jos se kori sillä step backillä tulee niin kiitos niistäkin pisteistä.
Mitä puolustukseen tulee niin siihenkin on erilaiset kuviot, joita ei lajia paremmin tunteva yleensä osaa hahmottaa. Siksi olisi hienoa jos sitäkään ei niin kovin kärkkäästi täällä pelaajakohtaisesti kommentoitaisi. Kommenteista kun todella usein paistaa räikeästi ymmärryksen puute koko asiasta.