KTP-Lahti 25.2.2009

[E440]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Tuntuu että kaikkien selitys tappioille on aina Williams. Ihmiset tuntuvat unohtavan Damonin jatkuvat huikeat korit, joille puolustaja ei voi yhtään mitään. Puskemisia tulee, enkä itsekään niistä pidä, mutta kyllä tässä pitäisi osata katsoa kokonaiskuvaa. Kun ei ole muita ratkaisijoita, niin pakko siellä on olla joku vastuunkantaja. Meillä on kovia pelimiehiä joukkueessa mutta harmittavan vähän niitä, jotka pystyvät tekemään ne voittokorit. Williams pystyy, mutta aina se ei onnistu kolmen miehen puristuksessa.

Enemmän minäkin katsoisin valmennusjohdon suuntaan KTP:n yksipuolisen hyökkäyspelin takia. Heittäjiä ei ole ja kuvioita tuntuu olevan vielä vähemmän. KTP:n huikea hyökkäyslevypallovoima pelastaa paljon, mutta silti kaipaisin enemmän variaatioita hyökkäykseen. Meidän lähes ainoita heittäjiä Heinosta ja Ilmosta todella tarvitaan, vaikka eilen onnistumisia tulikin kaaren takaa. Silti varmat heittäjät puuttuvat ja kolmosuhka on liian pieni. Nyt "ilman heittäjiä" joudutaan pelaamaan liian yksipuolisia hyökkäyksiä.

Mutta ei tässä mitään. Lahti sai hurmoksen päälle ja vaikea sitä on enää pysäyttää kun kaikki menee. Tämä oli vain yksi tappio ja kärki pääsi hieman karkuun, mutta tosipelit on vasta edessä. Jonkun fanin mielestähän kotietu ei ole enää mahdollinen vaikka sijoitus on edelleen 4...

 

[GooGaBu]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Tuostahan saa hyvä gallupin. Kumman virhe, puolustajan (polvi) vai hyökkääjän (vapaa käsi) vai kenties no call?

Ja tuohon tiedän itse vastauksenkin (tai ainakin miten se eilisessä ottelussa tuomittiin...)

 

[Rodman]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Tuntuu että kaikkien selitys tappioille on aina Williams. Ihmiset tuntuvat unohtavan Damonin jatkuvat huikeat korit, joille puolustaja ei voi yhtään mitään. Puskemisia tulee, enkä itsekään niistä pidä, mutta kyllä tässä pitäisi osata katsoa kokonaiskuvaa. Kun ei ole muita ratkaisijoita, niin pakko siellä on olla joku vastuunkantaja. Meillä on kovia pelimiehiä joukkueessa mutta harmittavan vähän niitä, jotka pystyvät tekemään ne voittokorit. Williams pystyy, mutta aina se ei onnistu kolmen miehen puristuksessa.

Enemmän minäkin katsoisin valmennusjohdon suuntaan KTP:n yksipuolisen hyökkäyspelin takia. Heittäjiä ei ole ja kuvioita tuntuu olevan vielä vähemmän. KTP:n huikea hyökkäyslevypallovoima pelastaa paljon, mutta silti kaipaisin enemmän variaatioita hyökkäykseen. Meidän lähes ainoita heittäjiä Heinosta ja Ilmosta todella tarvitaan, vaikka eilen onnistumisia tulikin kaaren takaa. Silti varmat heittäjät puuttuvat ja kolmosuhka on liian pieni. Nyt "ilman heittäjiä" joudutaan pelaamaan liian yksipuolisia hyökkäyksiä.

Mutta ei tässä mitään. Lahti sai hurmoksen päälle ja vaikea sitä on enää pysäyttää kun kaikki menee. Tämä oli vain yksi tappio ja kärki pääsi hieman karkuun, mutta tosipelit on vasta edessä. Jonkun fanin mielestähän kotietu ei ole enää mahdollinen vaikka sijoitus on edelleen 4...

Samaa mieltä. Kuten eilen totesin niin vaikea on Williamsin olla puskematta kun neljä muuta pelaajaa jatkuvasti miehelle palloa työntävät. Missä on muiden miesten itseluottamus? Jokainen joukkue tietää, että Williams ottaa ratkaisut, joten miksei joku muu voisi kokeilla välillä?

Heinosta ja Ilmosta tarvitaan, mutta ei KTP:n hyökkäyspeli muutu merkittävästi monipuolisemmaksi vaikka miehet kokoonpanossa olisivatkin. Valitettavan usein tällä kaudella Ilmonen on itse joutunut luomaan heittopaikkansa sen sijaan että miehelle pelattaisiin vapaa paikka jonkin kuvion kautta. Ja ei, se ei ole kuvio että Toni seisoo 24 sekuntia laidassa odottamassa että saa pallon.

Hyökkäyspeli on ollut läpi kauden valitettavan yksipuolista, ja joukkuepeli toimii vain väläyksittäin. Eilen ensimmäinen kymmenminuuttinen antoi osviittaa siitä, mihin tämä joukkue pystyy parhaimmillaan. Onko Sopasen pelikirja oikeasti näin vajavainen? Miten olisi vaikkapa Saarisen aikana niin usein käytetty leikkauspeli? Jokainen kotimainen pelaaja sen taatusti osaa, jenkkien kanssa muutamat harjoitukset ja ei muuta kuin yllättämään vastustajia hieman liikkuvammalla pelityylillä.. Nythän hyökkäyksissä liike on melko olematonta.

Itse ainakin olen huolissani kotiedun saamisesta. Sen verran lähelle Korihait ja ennenkaikkea Honka on nyt päässyt. En mielelläni lähtisi katsomaan ensimmäistä puolivälieräottelua Pohitulliin tai Mankkaalle, vaikeita paikkoja molemmat. Nyt vain täytyy herätä taistelemaan taas, etteivät mene ohi.

 

[42]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

(tai ainakin miten se eilisessä ottelussa tuomittiin...)

No?

 

[E440]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Honka tulee takaa kovaa ja mielestäni prioriteetti numero yksi on välttää Honka puolivälierissä. Kaikki pitää voittaa blaa blaa ja Kataja, Lahti, Kouvot, Korihait ja Honka ovat kaikki tosi pahoja vastuksia, mutta silti viimeksi mainittu näistä mielestäni se kaikkein pahin. Tasainen kärkipää on siitä hyvä asia, että jokainen peli on tärkeä ja kaikki pisteet tarvitaan. Runkosarjan voittaja palkitaan kotiedulla loppuun asti ja ensimmäinen vastus on todennäköisesti LrNMKY, FoKoPo tai ToPo kotisalissa, jotka kaikki ovat huomattavasti mukavampia kuin Kataja, Kouvot, Lahti tai Honka (tai KTP) vierassalissa.

Jotain on tehtävä että saadaan tästä joukkueesta se viimeinenkin rutistus irti, jolla taistellaan pantteripatsaasta.

 

[GooGaBu]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

No?

- no call ;D

 

[pookinmäki]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Mikä ihmeen etiäinen tai muu-ainen minut pisti kirjoittamaan tuohon ylemmäs:
"Pari voittoa vielä neljännellä kierroksella niin pleijaripaikka on varma, mutta kotiedun voinee jo nyt unohtaa, jos lasaretti sattuu kutsumaan avainpelaajia".

'Lasaretin' voi tietysti määritellä monella tavalla, vai liekö avohoidosta kysymys tuossa DW-sopimuksen purkamisessa.
Otetaan ekstreemit vaihtoehdot seuraavaksi. 'KotkaB-oy' , minkä W% joka tapauksessa on vähintään 45.5.
- ei voi pudota suoraan Divariin,
- Pyrintö yltää maksimissaan 50 , Compo 52 ja ToPo sekä Forssa 57 prosenttiin, ja
- kyseiset joukkueet pelaavat vielä keskenäänkin ja häviävät joko Katajalle tai Kouvoille tai Lahdelle tai Hongalle tai Ukille tai... kaikille näille, niin että .....

Kotkassa pelataan pleijareita, m.o.t. Näin helppoa se on kun hallitsee nuo 'alkorytmit', .... algoritmit ovat sitten erikseen.

 

[swoosh1]

Vs: KTP-Lahti 25.2.2009

Samaa mieltä. Kuten eilen totesin niin vaikea on Williamsin olla puskematta kun neljä muuta pelaajaa jatkuvasti miehelle palloa työntävät. Missä on muiden miesten itseluottamus? Jokainen joukkue tietää, että Williams ottaa ratkaisut, joten miksei joku muu voisi kokeilla välillä?

Heinosta ja Ilmosta tarvitaan, mutta ei KTP:n hyökkäyspeli muutu merkittävästi monipuolisemmaksi vaikka miehet kokoonpanossa olisivatkin. Valitettavan usein tällä kaudella Ilmonen on itse joutunut luomaan heittopaikkansa sen sijaan että miehelle pelattaisiin vapaa paikka jonkin kuvion kautta. Ja ei, se ei ole kuvio että Toni seisoo 24 sekuntia laidassa odottamassa että saa pallon.

Hyökkäyspeli on ollut läpi kauden valitettavan yksipuolista, ja joukkuepeli toimii vain väläyksittäin. Eilen ensimmäinen kymmenminuuttinen antoi osviittaa siitä, mihin tämä joukkue pystyy parhaimmillaan. Onko Sopasen pelikirja oikeasti näin vajavainen? Miten olisi vaikkapa Saarisen aikana niin usein käytetty leikkauspeli? Jokainen kotimainen pelaaja sen taatusti osaa, jenkkien kanssa muutamat harjoitukset ja ei muuta kuin yllättämään vastustajia hieman liikkuvammalla pelityylillä.. Nythän hyökkäyksissä liike on melko olematonta.

Itse ainakin olen huolissani kotiedun saamisesta. Sen verran lähelle Korihait ja ennenkaikkea Honka on nyt päässyt. En mielelläni lähtisi katsomaan ensimmäistä puolivälieräottelua Pohitulliin tai Mankkaalle, vaikeita paikkoja molemmat. Nyt vain täytyy herätä taistelemaan taas, etteivät mene ohi.

Jaahas taallahan puhutaan asiaa. Ainakin omasta mielestani.. eli osallistun samaan kuoroon E440:n ja rodmanin kanssa. Hyvaa tekstia molemmilta. Nyt on viela uusimmat siirrot tehty, niin luulisi pelikirjojen sivujen kahisevan...