- Viestejä
- 2 515
Mac sanoi:Curryhan oli edellisessä pelissä siinä kunnossa että hädin tuskin käveli.
Molenius Ayersistä. Käy.Golson sanoi:Ehdottomasti molemmille tilanteeseen osallistujille pelikieltoa ;D
Vaikea näitä on videolta jälkikäteen tuomita. Aiemmin linja on ollut se, että jos tuomari ei pelissä ole reagoinut, niin kurinpitäjä ei reagoi (Esim. silloin, kun Latimer puski, ketä se nyt sitten olikaan). Jos Hirvikoski ei saanut tuomiota pelissä, eikä ole erikseen tuomariraportissa mainittuna, niin ei tule mitään rangaistusta. Uskon myös, että Ayersin kohdalla todetaan, että on jo rangaistuksensa ulosajon muodossa kärsinyt. Ainut mielenkiinto on toki siinä, että koripalloliiton kurinpito on ollut aika linjatonta, eikä rangaistusperusteet ja tuomiot ole avoimia, joten tietenkin mitä vain voi tapahtua. Kolmessa neljästä illan matsista oli jonkin sortin hässäkkää, joten se voitaneen avoimesti todeta, että meillä ei ole riittävän hyviä tuomareita tarpeeksi. Itseni yllätti ainakin nämä Karhu-pelin tilastolomakkeesta katsotut nimet, tai siis kaksi niistä.JuPi sanoi:Kannattaa katsoa tilanne ilman värilaseja ja objektiivisesti.
1.) Videolta näkee selkeästi, että tilanteen aloittaa Henri Hirvikoski mielivaltaisella kyynerpäätaklauksella Heinosen päähän. Moleniuksen pää jää alle Heinosen lentäessä kanveesiin ja Hirvikoski lentää itse Moleniuksen päälle.
2.) Molenius menettää malttinsa, siis oman pelaajan taklauksen takia, ja videolta näkee miten Molen jalka heilahtaa Ayersin päähän, tai lähelle sitä.
3.) Ayers menettää malttinsa ja ampaisee parkettiin Moleniuksen päälle. Mitään lyöntiä ei videolla näy.
Karhun leiristä tuli siis kaksi ensimmäistä aloitetta, joista Ayers reagoi jälkimmäiseen. Molenius ja Ayers ansaitsisivat samat tuomiot, mikä ei toivottavasti ole pelikieltoa, koska hyödyttäisi Kauhajokea huomattavasti enemmän. Hirvikoskelle tästä kuuluisi ainoana kakkua.
Golson sanoi:Sorry mutta lasieni väri taitaa olla oranssiin päin taittuva
Oldraccoon sanoi:Joo, kommenttini tuolta osin oli Mac´ille suunnattu, laitoin sen vaan samaan ruutuun. No offence.
JuPin analyysi on kans noita "objektiivisia" sellaisia:
-kohdan 1.( perusteella: kuinkahan hyvin Mole tuon lisääntyvän lihakasan alla näkee tai tiedostaa, kenen päätä kohden jalkansa ojentaa? "Tosta noin kun vetäsen, Ayersia korvan taakse". Jep.
-kohdan 3.) perusteella: miten se vasta tuo Molen potku voisi olla tuon ryntäyksen peruste, ellei Ayers jo ole ollut ko. tilanteessa ja parketissa aiemminkin? Maassa makaavan 2-metrisen varpaat ulottuu vajaaseen metriin? Siellä se Ayers oli kasassa jo valmiiksi niinku muutkin?
selkkis sanoi:Painia siinä kävi mole, hirvi ja heinonen eikä kukaan antanut periksi mutta edelleen yhdellä vaan pimahti päässä. Piste.
Helpottaa pirusti kun ei katso minkään värilasien kautta tilannetta
JOEN SUU sanoi:Lisää tästä: " katajamaisesta kommentoinnista....."
selkkis sanoi:----se tarkoittaa sitä että viisaat Helsingin herrat päättää Ayersin tilanteen, muuten kaikki ihan höpö löpöä ajanvietettä ja videon hidastuskatselun kautta viisastelua foorumilla Paska puhetta, mutta uskotaan Eipä kai tosta nyt mitään lisä sanktioita tule, miesten peliä. Pulinat pois huomenna uusi matsi.
JuPi sanoi:
Haluisin vilpittömästi kuulla mitä Hirvikoski tekee oranssien lasien läpi katsottuna?