Koripallo.com

Kuka edes voisi nousta?

10 %

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Juuri näin sanoi:
Tästähän juuri oli kysymys, eli 40K ei todellakaan ole mikään mukava budjetti nousua ajatellen, vaan parhaimmillaankin vain ainoastaan osa sitä. On muuten erittäin mielenkiintoista nähdä, minkälaisen joukkueen Karhu kokoaa tuolla noin 200K:n budjetilla. Tai sitten puhut paskaa, eihän niillä tainnut olla tuommoisia rahoja edes viime kaudella.
Joo ei, viime kaudella käytettiin yli 300 k.
 

no mä

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Karhulla jo nimet jo 3 kotimaista ja tosi kovatasoosen jenkinkans...
 

eppäilen

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Huima sanoi:
Huimalla ei ainenkaan raha ongelmia.

raha ongelma - mikä se sellainen on? Ensinnäkin rahaongelma on yhdyssana, toisekseen ongelmana ei yleensä ole raha vaan sen puute.

Vakavasti ottaen Huima varmasti on balttiarallaa velaton seura mutta vaikka vanhoja velkoja ei olisikaa, se ei tarkoita sitä että se pystyisi talousaluueltaan kokoamaan liigakelpoisen budjetin jos korisliigaan pääsisi ja siellä aikoisi pysyä.
 

back

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Millä ihmeellä sanoi:
Millähän ihmeellä Karhu ja Hukat olisivat sitä nousua tekemässä? Karhulla sopimus ainoastaan valmentajan kanssa, Pussihukilla ei vielä sitäkään. Kai siellä jotain pelaajiakin tarvittaisi?

Tietääkseni Puhulla on valmentaja, mutta pelaajapuoli taitaa olla aika juniorivoittoinen. Tosin se ei välttämättä ole huono asia tulevaisuuden kannalta. Noususta ei kyllä kannata haaveilla pariin vuoteen vaan annetaan junnujen kasvaa aikuisiksi ja yritetään myös pitää heidät seurassa, niin ehkä parin vuoden kuluttua nähdään Puhukin taas liigassa.
 

BuHuu

Vs: Kuka edes voisi nousta?

back sanoi:
Tietääkseni Puhulla on valmentaja, mutta pelaajapuoli taitaa olla aika juniorivoittoinen. Tosin se ei välttämättä ole huono asia tulevaisuuden kannalta. Noususta ei kyllä kannata haaveilla pariin vuoteen vaan annetaan junnujen kasvaa aikuisiksi ja yritetään myös pitää heidät seurassa, niin ehkä parin vuoden kuluttua nähdään Puhukin taas liigassa.
Ja siitäkin juniorivoittoisesta ryhmästä pääsi se lupaavin kaveri "lipsahtamaan" muualle. Sitäpaitsi, eikös sen uuden valmentajan pitänyt tuoda iso kasa pelaajia mukanaan? Taitaa kuitenkin olla enemmän lähtijöitä kuin tulijoita. On tuon seuran toiminta viime aikoina vaikuttanut enemmän siltä, että oltaisi keskittymässä harrastetoimintaan ja tyttöjen puuhasteluun kilpaurheilun sijaan.
 

lupaus

Vs: Kuka edes voisi nousta?

BuHuu sanoi:
Ja siitäkin juniorivoittoisesta ryhmästä pääsi se lupaavin kaveri "lipsahtamaan" muualle. Sitäpaitsi, eikös sen uuden valmentajan pitänyt tuoda iso kasa pelaajia mukanaan? Taitaa kuitenkin olla enemmän lähtijöitä kuin tulijoita. On tuon seuran toiminta viime aikoina vaikuttanut enemmän siltä, että oltaisi keskittymässä harrastetoimintaan ja tyttöjen puuhasteluun kilpaurheilun sijaan.

Sen enempää tietämättä Puhun tämänhetkisestä kokoonpanosta tai valmentajasta, on seurassa useitakin lupaavia junioreita ja siksi seuran pitäisikin panostaa heihin, etteivät pääse sitten lipsahtamaan muihin seuroihin! Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että Puhun ei pitäisi muutamaan vuoteen edes haaveilla liigapaikasta.

Kauhajoki varmaan haluaa tosissaan nousta takaisin liigaan, mutta missä vaiheessa on uuden hallin rakentaminen? Lapualla myös on ollut ihan hyvät "oman kylän pojat", jotka ovat pitäneet seuran divarin kärkikahinoissa.
 

Geeli

Vs: Kuka edes voisi nousta?

lupaus sanoi:
Lapualla myös on ollut ihan hyvät "oman kylän pojat", jotka ovat pitäneet seuran divarin kärkikahinoissa.
On kyllä joo. Toivottavasti oman kylän pojat Laa ja Henry jatkavat kehittymistään tulevankin kauden aikana.
 

lakka

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Ja toivottavasti myös oman kylän pojat Jussi Turja ja Toni Raiski ovat ensikaudellakin divarin eliittiä kotimaisten osalta.
 

nousija

Vs: Kuka edes voisi nousta?

käytännössä ainoa sellainen nousija, joka jäisi pysyvästi liigaan, on Kauhajoki, koska
kauhajoki on saanut kokemusta liigasta ja tietää myös keinot kuinka siellä pysytään.lisäksi
tiedtään minkalaisia pelaajia tarvitaan. talouspuoli on myös hyvällä mallilla ja uusi areena
on tulossa. Jos ajatellaan koripallon alueellista kehittämistä, niin kauhajoen liigapaikka tulee
olemaan erinomainen asia. myös taustaryhmä on jo osoittanut olevansa liigatasoa ja vain huono onni
vei viime kaudella paikan. tämä on joillekkin vaikea myöntää
 

Onnimanni

Vs: Kuka edes voisi nousta?

nousija sanoi:
käytännössä ainoa sellainen nousija, joka jäisi pysyvästi liigaan, on Kauhajoki, koska
kauhajoki on saanut kokemusta liigasta ja tietää myös keinot kuinka siellä pysytään.lisäksi
tiedtään minkalaisia pelaajia tarvitaan. talouspuoli on myös hyvällä mallilla ja uusi areena
on tulossa. Jos ajatellaan koripallon alueellista kehittämistä, niin kauhajoen liigapaikka tulee
olemaan erinomainen asia. myös taustaryhmä on jo osoittanut olevansa liigatasoa ja vain huono onni
vei viime kaudella paikan
. tämä on joillekkin vaikea myöntää
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin taustaryhmähän ei osoittanut olevansa liigatasoa, koska joukkue palasi heti ekasta laakista divariin. Ja mitä onneen tulee, niin selitellä 30 hävittyä peliä huonolla onnella...... no, juurikin häviäjien puhetta.
 

onni2

Vs: Kuka edes voisi nousta?

huonoa onnea Kauhajoella oli loukkaantumisten kanssa, joita tuli silloin kun oli tärkeimmät pelit.
(Porter, Hudson, Vashigton esimerkiksi.)
Ilman loukkaantumisia kauhajoki olisi ollut pudotuspeleissä, ehkä mitalleillakin.
 

onni3

Vs: Kuka edes voisi nousta?

onni2 sanoi:
huonoa onnea Kauhajoella oli loukkaantumisten kanssa, joita tuli silloin kun oli tärkeimmät pelit.
(Porter, Hudson, Vashigton esimerkiksi.)
Ilman loukkaantumisia kauhajoki olisi ollut pudotuspeleissä, ehkä mitalleillakin.
Siis ilman loukkantumisia Karhu olisi ollut mestari! Ja oikeastaan voitaisiin lopettaa pelit tähän ja nimetä Kauhajoki seuraavan viiden kauden mestariksi, sillä huono onnihan ei kuulu urheiluun, paras joukkue mestariksi suoraan!
 

onni4

Vs: Kuka edes voisi nousta?

onni2 sanoi:
huonoa onnea Kauhajoella oli loukkaantumisten kanssa, joita tuli silloin kun oli tärkeimmät pelit.
(Porter, Hudson, Vashigton esimerkiksi.)
Ilman loukkaantumisia kauhajoki olisi ollut pudotuspeleissä, ehkä mitalleillakin.
Ja joukkueet joilla ei ollut loukkaantumisia kauden aikana ovat........(helvetillistä rumpujen pärinää)?????????? Odotamme mielenkiinnolla.
 

Joukkue

Vs: Kuka edes voisi nousta?

onni4 sanoi:
Ja joukkueet joilla ei ollut loukkaantumisia kauden aikana ovat........(helvetillistä rumpujen pärinää)?????????? Odotamme mielenkiinnolla.

Joukkue = kuin sen heikoin lenkki, ei siis = 3 x jenkkivahvistus
Kauhajoki = I divari
 

no mä

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Kateelisten pohojammaalaasten pörinöötä tää, kyl huomaa jot on pohojalaasia, Kauhajoki tulee olemaan ensikauden jälkeen vakio kamaa liigas sille ei ees kateelliset voi mitää, toivottavasti siä on karhun lisäksi Kobrat
 

pohjoanmaan poika

Vs: Kuka edes voisi nousta?

no mä sanoi:
Kateelisten pohojammaalaasten pörinöötä tää, kyl huomaa jot on pohojalaasia, Kauhajoki tulee olemaan ensikauden jälkeen vakio kamaa liigas sille ei ees kateelliset voi mitää, toivottavasti siä on karhun lisäksi Kobrat


Joo kyllä siellä kehäkolmosseurat yhdessä liiton herrojen kanssa sais raapia päätään kuinka liigassa pelttais, jotta saatais kummatkin pohjalaas sotkettua alas.

Ei taitais enää onnistua.
Vai itäs meinaa liiton talutettavat jouksupojat.
 

no mä

Vs: Kuka edes voisi nousta?

Karhulla rupee oleen kasas nousija joukkue vaikkei oo viä nimetty 2 jenkkiä
 

Elevator

Vs: Kuka edes voisi nousta?

no mä sanoi:
Karhulla rupee oleen kasas nousija joukkue vaikkei oo viä nimetty 2 jenkkiä

tulevaisuus hissijoukkueena on taattu
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös