Kuka on tämä kyseinen pelaaja

[GheorgheMuresan]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Hain takaa vähän vakituisempaa roolia sentterinä, esim. aloitusviisikossa, tai vakituisesti vaihtopelaajana. Ja enemmän sen ilmoitetun pelipaikan kautta, kyllähän kentällä saattaa olla esim. Golden Statella tai Phoenixilla takamies tai pieni laituri teoreettisella sentterin pelipaikalla.

Ei pelaajan pituudella ole mitään tekemistä pelipaikan kanssa. Eli pisin kaveri ei ole välttämättä sentteri.

Rodman pelasi monta kautta SF-paikalla Detroitissa. Puolutuksessa ja hyökkäyksessä. Ei siinä pelaajan taitoja kysytä. Ei Bowenkaan osaa kuljettaa tai heittää (paitsi vähän vasemmasta kulmasta), vaikka pelaa small forwardina. Ei kai ole olemassa mitään sääntöä, mitä pelaajan tulee milläkin pelipaikalla osata. NBA:ssa on aina ollut paljon jopa "heittäviä" takamiehiä, jotka eivät osaa juuri yhtään heittää. Tänäkin vuonna finaaleissa pelaa kolme pointtia, jotka eivät osaa juuri mitään edes yhteensä (Snow, Jones & Vaughn).

Ongelma on vain siinä, että alkuvihellyksen jälkeen ei ole enää teoreettisia senttereitä. Silloin onkin yleensä niin, että pisin kaveri on sentteri (kts. GS, jolla sentterinä pelasi mm. Stephen Jackson ja Al Harrington, tai Phoenix, jolla pelasi Boris Diaw).

Tuo heittämisen ja pomputtamisen osa oli lähinnä ajateltu tuota pituus-argumenttia vastaiseksi: se kuinka pelaaja kentällä läpsyttelee, näyttää, mitä pelipaikkaa valmentaja on käskenyt hänen pelata. Ja yleisesti ottaen SF ei juokse kahdeksikkoa korin alla tarttuen isoja miehiä kiveksistä ohi mennessään (kts. Rodman). Jos et hyväksy sitä argumenttiä, kyllä silloin pitää vetää johtopäätös, että pisin mies on sentteri (jos kentälle ei satu olemaan mini-me-sentteriä kuten Ben Wallace).

 

[Tru Warier]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Ongelma on vain siinä, että alkuvihellyksen jälkeen ei ole enää teoreettisia senttereitä. Silloin onkin yleensä niin, että pisin kaveri on sentteri (kts. GS, jolla sentterinä pelasi mm. Stephen Jackson ja Al Harrington, tai Phoenix, jolla pelasi Boris Diaw).

Tuo heittämisen ja pomputtamisen osa oli lähinnä ajateltu tuota pituus-argumenttia vastaiseksi: se kuinka pelaaja kentällä läpsyttelee, näyttää, mitä pelipaikkaa valmentaja on käskenyt hänen pelata. Ja yleisesti ottaen SF ei juokse kahdeksikkoa korin alla tarttuen isoja miehiä kiveksistä ohi mennessään (kts. Rodman). Jos et hyväksy sitä argumenttiä, kyllä silloin pitää vetää johtopäätös, että pisin mies on sentteri (jos kentälle ei satu olemaan mini-me-sentteriä kuten Ben Wallace).

Mulla menee suoraan sanottuna yli hilseen, mitä oikein yrität sanoa? Sen ymmärrän, että kentän pisin mies on sentteri, mikäli hän ei pelaa jotain muuta paikkaa. Aika itsestään selvää.

Sun mielestä Mato ei ollut SF kun Detroit pelasi Laimbeer-Mahorn/Salley-Rodman-Dumars-Thomas -viisikolla?

Mun mielestä Warriorssilla ei käytännössä ollut ollenkaan sentteriä kentällä, silloin kun kentällä oli vaikkapa Jackson-Barnes-Richardson-Ellis-Davis -viisikko, vaikka teoriassa jotain pelaajaa olisikin kutsuttava sentteriksi.

Oikeastaan nykypäivänä NBA muistuttaa siinäkin mielessä kv-koripalloa, että pelipaikat eivät ole enää niin tarkkaan eroteltuja. Esim. Memo Okur viihtyy hyvin kolmoskaaren takana, vaikka onkin virallisesti sentteri.

 

[GheorgheMuresan]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Mulla menee suoraan sanottuna yli hilseen, mitä oikein yrität sanoa? Sen ymmärrän, että kentän pisin mies on sentteri, mikäli hän ei pelaa jotain muuta paikkaa. Aika itsestään selvää.

Sun mielestä Mato ei ollut SF kun Detroit pelasi Laimbeer-Mahorn/Salley-Rodman-Dumars-Thomas -viisikolla?

Kun käytetään tätä logiikkaa...

Mun mielestä Warriorssilla ei käytännössä ollut ollenkaan sentteriä kentällä, silloin kun kentällä oli vaikkapa Jackson-Barnes-Richardson-Ellis-Davis -viisikko, vaikka teoriassa jotain pelaajaa olisikin kutsuttava sentteriksi.

...silloin Mato ei ollut SF vaan Detroit pelasi kahdella PF:llä ja Rodman oli kolmonen vain teoriassa.

Oikeastaan nykypäivänä NBA muistuttaa siinäkin mielessä kv-koripalloa, että pelipaikat eivät ole enää niin tarkkaan eroteltuja. Esim. Memo Okur viihtyy hyvin kolmoskaaren takana, vaikka onkin virallisesti sentteri.

Samaa mieltä.

 

[Tron]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Detroit Pistonsilla oli oikeastaan 2 sentteriä noina vuosina, Bill Laimbeer 6-11 ja James Edwards 7. Sitten oli tietysti powerforwardit Rick Mahorn, John Salley ja Dennis Rodman. Bill Laimbeer oli 80-luvulla ja mestaruusvuosina joukkueen paras levypallomies, ja puolusti myöskin aina vastustajan senttereitä vastaan. Sen sijaan minkäänlaista korinaluspeliä ei Laimbeerilla ollut, vaan laimbeer teki pisteensä lähinnä midrange-hypäreillä ja kolmosilla. Sentteriksi Laimbeer oli todella hyvä heittäjä. Eli voisi sanoa että Lambeerin hyökkäyspeli muistutti paljon small forwardin hyökkäyspeliä.

James Edwards oli Detroitin low-post korintekijä, ja sen peli oli tyypillistä low-post peliä. Eli James Edwards tuli aina penkiltä tekemään sellaiset 10-15/ppg. James Edwarsin pelityyli muistutti huomattavasti enemmän perinteistä sentterin peliä kuin Laimbeerin peli, siis hyökkäyspelin osalta. Puolustajana ja levypalloissa James Edwards oli sensijaan huono, ja senpä takia ei kuulunutkaan joukkueen aloituskokoonpanoon. Detroitin powerforwardit olivat aika lailla puhtaasti puolustajia ja levypallomiehiä. Hyökkäyspäässä niillä ei ollut hirveästi annetavaa.

 

[Tru Warier]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

...silloin Mato ei ollut SF vaan Detroit pelasi kahdella PF:llä ja Rodman oli kolmonen vain teoriassa.

Mikä ettei Matonen olisi ollut kolmonen uran alkuvuosina myös käytännössä? Puolusti kolmosia vastaan ja hyökkäyksessä syötteli muille ja haisteli hyökkäyslevareita. Myöhemmin sitten siirtyi nelosen paikalle, ja Chicagossa pelasi säännöllisesti myös sentterinä.

 

[Antti Tuisku]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Kuka on tämä kyseinen pelaaja?

Hän on pelannut NBA:ssa monta vuotta ja ensimmäistä kertaa urallansa hän jäi runkosarjassa alle 20 pisteen keskiarvoon ja levypalloissa alle 10 jääminen oli toinen peräkkäinen (tätäkään ei ole muuten tapahtunut)

Sanoisin, että aika helppo.

 

[hehd]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

CWebb?

 

[Antti Tuisku]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

CWebb?

nOUp

 

[TOP]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Kuka on tämä kyseinen pelaaja?

Hän on pelannut NBA:ssa monta vuotta ja ensimmäistä kertaa urallansa hän jäi runkosarjassa alle 20 pisteen keskiarvoon ja levypalloissa alle 10 jääminen oli toinen peräkkäinen (tätäkään ei ole muuten tapahtunut)

Sanoisin, että aika helppo.

Shaquille O'Neal.

 

[Flying dutchman]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Säkki Ouneeli se on

 

[Tron]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Kun Chicago Bulls hävisi kaudella 1992-1993 kotipelinsä tätä joukkuetta vastaan, niin Michael Jordan sanoi etttä heillä ei ole mitään vastausta tämän joukkueen isolle miehelle. Eli Jordan sanoi "että tämä "iso mies" tekee heitä vastaan mitä haluaa eivätkä he voi sille mitään, mutta onneksi kyseinen joukkue ei koskaan pääse NBA finaaliin". Eli ketä pelaajaa Jordan tarkoitti, ja toivoi että tämän pelaajan joukkue ei koskaan pääse finaaliin. Koska tätä joukkuetta ja kyseistä pelaajaa Jordan ei halunnut kohdata finaalissa. Eli kuka pelaaja on kyseessä?.

 

[Veikkaan...]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Hakeem Olajuwon

 

[Flight#23]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Shaquille O'neal, mutta tuskinpa on koska pelas samassa konferensissa.

 

[hehd]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

David Robinson?

 

[Hai]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Hakeem Olajuwon

Mä veikkaan samaa äijää!

 

[bigben]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Veikkaan kyllä Alonzo Mourningia

 

[Tru Warier]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

No oiskohan peräti Postipoika?

 

[mamba24]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

AlonZO Mourning

 

[RIP-City]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Sir Charles Barkley

 

[Hai]

Vs: Kuka on tämä kyseinen pelaaja

Sir Charles Barkley

Eikös joskus noihin aikoihin finaaleissa ollut vastakkain Bulls - Suns? Silloinhan Barkley ei pystyny viemään joukkuetta mestaruuteen asti vaikka kova olikin...