- Viestejä
- 7 545
Vs: Kuukauden pelaajat kaudella 10/11
minusta tuommoset tarkat kriteerit tai laskukaavat kuukauden pelaajalle ei johtaisi kun henkilökohtaisten tehojen kohenteluun, elikkäs itsekkyyteen. Porukka haluis täysin selvissä peleissä vielä lopussa kohennella tehoja (jos kokisivat kuukauden peluri tittelin merkitykselliseksi) jne. Tekemällä itse vaikkapa väkisin sen kakkosen saa kuitenkin teholukemaa hilattua paremmin ylös, kun syöttämällä täysin vapaalle miehelle joka iskee vaikkapa kolkin säkkiin. Toisaalta kovat puolustusspecialisti kärsisi, koska kuitenkaan tätä ei kunnolla missään tilastossa näy. Tämä on esimerkiksi oleellista Newsonin tapauksessa, jossa mies laitetaan aina vastustajan kovimman pienemmän pelurin päällystakiksi ja varmaan Toikan ajatteluun kuuluu myös se, että haluaa Newsonin puolustavan tätä jopa omien tehojen kustannuksella. Toisaalta jos esim otetaan joku joukkueen voittoprosentti mukaan, niin herkästi jää huomioimatta tämmöset viime kauden Wood tapaukset, kun tullessaan joukkueeseen käänsi joukkueen kelkan täysin, vaikka joukkueen voittoprosentti ei siltikään tainnut olla hirmusen kova? En nyt jaksa tarkistaa ja en nyt lonkalta voi olla 100% varma valittiinko Wood kuukauden pelaajaksi, mutta ehkä olisi ollut aihetta. Minusta nykyinen tapa valita on ihan hyvä, sallii villit kortit ja toisaalta voi ottaa huomioon esim puolustuspäänavut tai muutkin joukkueen eteen pelaamiset, mitkä ei välttämättä tilastorivillä näy.
minusta tuommoset tarkat kriteerit tai laskukaavat kuukauden pelaajalle ei johtaisi kun henkilökohtaisten tehojen kohenteluun, elikkäs itsekkyyteen. Porukka haluis täysin selvissä peleissä vielä lopussa kohennella tehoja (jos kokisivat kuukauden peluri tittelin merkitykselliseksi) jne. Tekemällä itse vaikkapa väkisin sen kakkosen saa kuitenkin teholukemaa hilattua paremmin ylös, kun syöttämällä täysin vapaalle miehelle joka iskee vaikkapa kolkin säkkiin. Toisaalta kovat puolustusspecialisti kärsisi, koska kuitenkaan tätä ei kunnolla missään tilastossa näy. Tämä on esimerkiksi oleellista Newsonin tapauksessa, jossa mies laitetaan aina vastustajan kovimman pienemmän pelurin päällystakiksi ja varmaan Toikan ajatteluun kuuluu myös se, että haluaa Newsonin puolustavan tätä jopa omien tehojen kustannuksella. Toisaalta jos esim otetaan joku joukkueen voittoprosentti mukaan, niin herkästi jää huomioimatta tämmöset viime kauden Wood tapaukset, kun tullessaan joukkueeseen käänsi joukkueen kelkan täysin, vaikka joukkueen voittoprosentti ei siltikään tainnut olla hirmusen kova? En nyt jaksa tarkistaa ja en nyt lonkalta voi olla 100% varma valittiinko Wood kuukauden pelaajaksi, mutta ehkä olisi ollut aihetta. Minusta nykyinen tapa valita on ihan hyvä, sallii villit kortit ja toisaalta voi ottaa huomioon esim puolustuspäänavut tai muutkin joukkueen eteen pelaamiset, mitkä ei välttämättä tilastorivillä näy.