Kyllä, ehdottoman väärin pitää tilastoja sääntöjen mukaan.Bupu sanoi:On kyllä helvetin paljon väärin, että Baxleyn vapareihin(kin) löydettiin syöttäjä.
Eipä ole muuten Jalonenkaan pelannut hetkeen. ja nyt laitettiin Salminen kentälle?! Pelottavaa.
Oldraccoon sanoi:No joo, kääntyihän se Karhulle lopulta. Mutta meni KTP häviämään Kouvoille, eli kuudes sija karkasi ulottumattomiin, ja Kataja ohitti KTP:n. Hmm... Täytyy toivoa Ukin hoitelevan Kataja viimeisellä kierroksella, jotta saadaan KTP vastaan. Tuntuis inhimillisemmältä. Matkaakin olis n 6 kilometriä vähemmän...
Klapupu sanoi:No pelin nähneenä ei ihmetytä syöttöjen jakautuminen. Karhu juoksi nopeita, Hait takoi hitaita, jotka päätty vuorotellen sarjan parhaan kotimaisen takamiehen Bojanin, Reavesin, Nigelin tai Wrightin suoritukseen.
Olitko paikalla? Aivan, et ollut.Blofeld sanoi:Jaa niin tällainenkin peli oli tänään. Ainoa kiinnostava asia on, että korit 33-34, syötöt 21-8. Ihan näkemättä peliä voin taas nauraa näitä kauhajoen tilastonpitäjiä. Ai että 2/3 kauhajoen koreista tulee jonkun vapauttavan syötön ansiosta.
En ollut paikalla.eeVertti sanoi:Olitko paikalla? Aivan, et ollut.
Niin kuin Klapupu mainitsikin, niin Karhu tosiaan juoksi nopeita ja iso osa koreista tehtiinkin juuri näistä namupasseista, kun taas hait ajoivat tai pelasivat hitaita.
Kauhajoen tilastot ovat aivan korisliigan kärkeä, jos eivät jopa parhaat. Sama tiimi on pitänyt tilastoja jo vuosia. Koti- ja vierasjoukkueelle kirjataan syötöt aivan samoin perustein. Itselleni ei ollut yllätys, että Karhulla oli paljon syöttöjä, sillä niitä tosiaan oli paljon. Korihait pelasi useita hyökkäyksiä niin, että pallo ei edes käynyt muilla kuin Bojanilla. Ja kaikki varmaan muistavat, että jos vapaaheittoihin johtanutta tilannetta edelsi "koriinjohtamassa oleva" syöttö ja pelaaja laittaa edes toisen vaparin sisään, niin tästä kuuluu syöttö merkitä. Yhdessä tilanteessa olisin itse antanut jääkiekkomaisesti toisellekin syöttäjälle pisteen, niin klap-klap homma eteni. Karhun peli on nopeaa ja yleisöystävällistä. Tällaisessa pelissä tulee paljon syöttöjä, varjopuolena on se, että menetyksiä voi myös tulla paljon. Taustaryhmälle kuuluu joka tapauksessa iso kiitos, että Ari Tammivaara kutsuttiin riveihin, muuten kärvistelisimme tuolla Lappeenranta-Salo -akselilla. Nyt on mahikset vaikka mihin.Blofeld sanoi:Jaa niin tällainenkin peli oli tänään. Ainoa kiinnostava asia on, että korit 33-34, syötöt 21-8. Ihan näkemättä peliä voin taas nauraa näitä kauhajoen tilastonpitäjiä. Ai että 2/3 kauhajoen koreista tulee jonkun vapauttavan syötön ansiosta.
Kauhajoen tilastot ovat aivan korisliigan kärkeä, jos eivät jopa parhaat. Sama tiimi on pitänyt tilastoja jo vuosia./quote]
Tämähän voi tietysti myös aiheuttaa virhettä tilastoihin, jos muut eivät toimisi samalla tavalla...
Laskin huvikseni liigan kakkospaikkaa syötöissä pitävän Johnssonin syöttötilastot koti- ja vieraspeleistä vertailuun; hänellä on takana 12 kotimatsia joissa keskimäärin 4,92 syöttöä tilastoitu. Vierasmatseja on 10, joissa kirjoihin on päätynyt ka. 4,5 syöttöä, joten kovin suuri ero ei ole.
Kun vielä kotimatsien saldo on selkeästi parempi (voittojen osalta), tuo pienikin ero käytännössä häviää. Tämän perusteella ei ainakaan voida sanoa, että Kauhajoella tilastoidaan kovin eri tavalla kuin muualla.
Vitun järkevä kysymys, kun itse totesin jo, etten ollut.eeVertti sanoi:Olitko paikalla? Aivan, et ollut.
Älä helvetissä? Sitähän mä tässä ajoinkin takaa, että kun et ollut paikalla, niin millähän vitun perusteilla alat mussuttamaan tilastomiehistä?Blofeld sanoi:Vitun järkevä kysymys, kun itse totesin jo, etten ollut.
Pastori Pete sanoi:Kauhajoen tilastot ovat aivan korisliigan kärkeä, jos eivät jopa parhaat. Sama tiimi on pitänyt tilastoja jo vuosia.
http://espn.go.com/nba/statistics/team/_/stat/miscellaneous-per-game/sort/assistTurnoverRatioOldraccoon sanoi:Karhu ja vastustajien lukemat eri kierroksilla syötössä ja menetys/syöttö suhde
1. kierros syöttö 11,9/9,1; menetys/syöttö 0,72/0,65
2. kierros syöttö 13,4/8,6; menetys/syöttö 0,81/0,56
3. kierros syöttö 14,3/9,1; menetys/syöttö 0,86/0,71
4. kierros syöttö 16,4/12,2; menetys/syöttö 0,99/0,80
Kiitos Manzu asiallisesta näkökulmasta. Voisko joku asiantuntijoista kumminkin avata tuota hieman lisää, varsinkin menetysten määrä vs. syötöt? Onko siinä yksinkertaisesti kyse samasta asiasta, josta matikanopettajamme Jönssi jo aikonaan puhui: "Kun paljon laskee, laskee paljon väärin"? Eli myös menetysten määrä kasvaa väistämättä syöttöjen määrän myötä (pelityyli muuttuu) ? Ja juuri miksi tämä on siellä NBA:ssa tarkkaan seurattu tilasto?
Ja miten selittyy 4. jaksolla vastustajien syöttömäärän raju kasvu? Onko siinä kyse siitä, että lähdetään tahtomattaan vastustajan (Karhun) pelityyliin mukaan (mikä on tietysti vain hyvä asia, jos sitä ei hallita yhtä hyvin...), vai mikä selittää? Pelataan paremmin yhteen kauden edetessä, vai mikä lie syynä? :
Siis tarkoitan tietty että miksi 4. pelikierroksella (ei jaksolla) on syöttömäärä myös Karhun vastustajilla kasvanut oleellisesti?