Läntinen II-divari

[Alicia*]

Vs: Läntinen II-divari

... sivuilta poimittua:
- Korihaissa Korisliigaa pelanneet Daniel Nummi ja Marko Vehniäinen kirjoittivat seuran kanssa alkavan kauden kattavat sopimukset
- Basketin korin alle palaa toissakaudella Raumalla esiintynyt serbisentteri Milos Cetkovic
- viime kausien runkopelaajat Mika Pitkäranta, Vesa Vuorinen ja Marko Blomqvist ovat jatkaneet sopimuksiaan
- päävalmentaja Ville Vuorisen 1+1 mallinen jatkosopimus

Kommentti: Tämä riittänee nostamaan Basketin reilusti puolen välin yläpuolelle, ehkäpä jopa karsintoihin asti.

ihan vaan tiedoksi että EI riitä.Perusteluksi riittäänee, että katsoo vaikka peiliin niin selvinnee miksi ei.

 

[Ei nyt niinkään...]

Vs: Läntinen II-divari

ihan vaan tiedoksi että EI riitä.Perusteluksi riittäänee, että katsoo vaikka peiliin niin selvinnee miksi ei.

Kyllähän tuo nyt jo johonkin riittää. Ei nyt mitään rainmakereitä, mutta pelureita kuitenkin. Dani osoitti viime kaudella, mikä on liigan "harjoitusrinkiläisen" taso pari sarjaa alempana. Harjoitusinto tosin saattaa jo vähän laskea täksi kaudeksi, että onkohan peliotteetkaan ihan samankaltaisia.

Kysymys on vain, että mitä kiksejä raumalaiset saavat antaessaan ukilaisten höntsäillä "uransa" loppuun edustuksessaan. Jos omaa junioripotentiaalia ja työtä ei ole, niin miksi joukkueeseen satsataan (tuskin tässä bisnestäkään tehdään). Jos omia junioreita on, niin miksei heistä tule joukkueen runkoa?

 

[Basketin]

Vs: Läntinen II-divari

nettisivuilta edelleen... ainakin junnujoukkueita näyttäisi olevan ja pelaajiakin niissä ihan kivasti.
Ja pikagallupilla muiden joukkueiden juniorijoukkueissa ei näyttäisi paljon enempää kehumista olevan: Junnujen perusteella kärjessä ovat FoKoPo, Turku, Raisio ja TaPy. Ja neljällä joukkueella ei ole lainkaan juniorijoukkueita.

KY-Sport _ _ _ _ _
PeU _ _ _ D _
Rauma Basket A B _ D _
FoKoPo A B C D E
BC Sisu _ _ C _ _
RaiPS A B C D _
Pomppu _ _ _ _ _
TuNMKY A B C D E
Morbid Basket _ _ _ _ _
Pyrintö A B C D _
PirVi _ _ _ _ _
TaNMKY A B _ _ _

 

[Voisiko olla]

Vs: Läntinen II-divari

Kysymys on vain, että mitä kiksejä raumalaiset saavat antaessaan ukilaisten höntsäillä "uransa" loppuun edustuksessaan. Jos omaa junioripotentiaalia ja työtä ei ole, niin miksi joukkueeseen satsataan (tuskin tässä bisnestäkään tehdään). Jos omia junioreita on, niin miksei heistä tule joukkueen runkoa?

Voisiko olla että:
- aikaisempina vuosina ollut vähemmän junnuja
- edustukseen satsaaminen lisää lajin suosiota -> junnumäärät kasvaa (esim. A-junnuja ei ole ennen ollut lainkaan)
- tähän mennessä omista junnuista ei ole saatu kakkosdivarijoukkueen runkoa
- nykyisillä toimenpiteillä toivottavasti joskus tulevaisuudessa saadaan

Näinhän se usein menee...

 

[Aina]

Vs: Läntinen II-divari

nettisivuilta edelleen... ainakin junnujoukkueita näyttäisi olevan ja pelaajiakin niissä ihan kivasti.
Ja pikagallupilla muiden joukkueiden juniorijoukkueissa ei näyttäisi paljon enempää kehumista olevan: Junnujen perusteella kärjessä ovat FoKoPo, Turku, Raisio ja TaPy. Ja neljällä joukkueella ei ole lainkaan juniorijoukkueita.

KY-Sport _ _ _ _ _
PeU _ _ _ D _
Rauma Basket A B _ D _
FoKoPo A B C D E
BC Sisu _ _ C _ _
RaiPS A B C D _
Pomppu _ _ _ _ _
TuNMKY A B C D E
Morbid Basket _ _ _ _ _
Pyrintö A B C D _
PirVi _ _ _ _ _
TaNMKY A B _ _ _

näitä juniorijuttujakin yhdistellään aikuisten toimintaan, ymmärrän silloin kun kyseessä on kilpasarja, mutta nyt ollaan HARRASTEkoripallon puolella.

Miten näille joukkueille riittää pelaajia, joilla ei juniorityötä ole? Vastausta voisi varmaankin hakea niistä seuroista, joilla juniorityötä on (lue: ei osata pitää terävimmän kärjen takana tulevien pelimotivaatiota yllä, eikä tarjota heille mahdollisuutta alkaa harrastamaan(ei kilpailemaan) omalla tasollaan. Toiset taas siinä tuntuvat onnistuvan.)

 

[Plääh]

Vs: Läntinen II-divari

Miten näille joukkueille riittää pelaajia, joilla ei juniorityötä ole?

Täh? Ei kaikki halua lopettaa koripalloa 22-vuotiaana. Ainakin korkeakoulukaupungeissa riittää pelaajia.

Ei auta kuin toivoa, ettei kakkosdivari muutu miksikään junnusarjaksi. Se ei palvelisi ketään. Junnut saavat tarpeeksi pelejä omissa sarjoissaan, ja kovuuden hakeminen miesten sarjoista ei enää toteutu, jos kakkosessa ovat vastassa suunnilleen samat kaverit kuin junnupeleissä.

 

[bonde söker fru]

Vs: Läntinen II-divari

miten joku juniorit / juniorityö liittyy siihen että rb mainostamat vanhat lahnat ovat taas vuoden vanhempia, parhaat päivät nähty...niillä kun ei vaan pärjää. eli turha hehkuttaa..esim. pyrintö tulee ja juoksee ko. teamin kumoon....toisaalta junnuja nekin suurimmaksi osaksi on. mut se poitti ei ollut se

 

[Taisi..]

Vs: Läntinen II-divari

Täh? Ei kaikki halua lopettaa koripalloa 22-vuotiaana. Ainakin korkeakoulukaupungeissa riittää pelaajia.

Ei auta kuin toivoa, ettei kakkosdivari muutu miksikään junnusarjaksi. Se ei palvelisi ketään. Junnut saavat tarpeeksi pelejä omissa sarjoissaan, ja kovuuden hakeminen miesten sarjoista ei enää toteutu, jos kakkosessa ovat vastassa suunnilleen samat kaverit kuin junnupeleissä.

..mennä pointtini noin kilometrillä ohi, ei se mitään. Kritisoinkin juuri sitä "yleistä mielipidettä", että jokaisella joukkueella pitää olla juniorityötä ja sen lisäksi vielä laadukasta. Esimerkiksi II-divarin joukkueiden junioreidenhan "pitää" jokaisessa ikäluokassa pelata SM-sarjassa ja mieluiten vielä top-4:ssä. Pieniä poikia tietysti saattaa joskus surettaa, kun eivät pärjää lähes ikämiesluokan pelaajille, mutta enemmän hyötyä niille on siitä, kun saavat painia pari painoluokkaa kovempien pelureiden kanssa, siinä jyvät erottuvat akanoista.

Böndelle: Jatka vaan sitä vaimon etsintää, ehkä sellainenkin löytyy, joka sinusta pitää. Ja ne rb:n "vanhat lahnat" ovat vasta leikkikouluiässä.

 

[Edulta...]

Vs: Läntinen II-divari

Tampereen NMKY toivotti KY-Sportin tervetulleeksi sarjaan noin 40 pisteen erolla. Itse pelissä Sport dominoi molemmissa päädyissä, mutta tuomareiden vieraskoreudella pisteet matkaavat Treelle. Ottelun tähtiraati valitsi viisikkoon yksipuolisesti vain KY:n pelaajia, vaikka rahoittavan instituution rehtorin kommentti "pojat häslää", saattoikin ennakoida muullaista äänestystulosta.

 

[Iso-H]

Vs: Läntinen II-divari

Mitäs mitäs...Sisu vieny turkulaisia päälle 10 paunaa.Eihän tän näin pitäny mennä,turkulaistenha piti olla nousijaporukka!Vai onko Sisun pari uutta vahvistusta liikaa vastustajille??

 

[Glasshole]

Vs: Läntinen II-divari

Mitäs mitäs...Sisu vieny turkulaisia päälle 10 paunaa.Eihän tän näin pitäny mennä,turkulaistenha piti olla nousijaporukka!Vai onko Sisun pari uutta vahvistusta liikaa vastustajille??

eo.

 

[-p-]

Vs: Läntinen II-divari

Porissa tosiaan paikalliset vaihtomiehet toivottivat valtakunnalisista sarjoista tutun turkulaisryhmän tervetulleeksi II-divisioonan ei niin kirkkaisiin valoihin voittamalla lopulta 75 - 64.

Sunnuntaiaamu ja nuoret tulevat "työttömät hitsarit" olivat heti alusta alkaen askeleen edelle vierailijoita. Ero napsahti ensin 10 pisteeseen ja siitä sitten hiljalleen kohden 20. Lopussa lähes tulkoon kokonaan vaihtopenkkiläisistä koottu joukkue koitti vakuuttaa vielä pitkätukkaisen valmentajan taidoistaan ja pienen hätäilyn seurauksena eroksi sitten lopulta saatiin tuo 11 pistettä.

 

[D]

Vs: Läntinen II-divari

Mitäs mitäs...Sisu vieny turkulaisia päälle 10 paunaa.Eihän tän näin pitäny mennä,turkulaistenha piti olla nousijaporukka!Vai onko Sisun pari uutta vahvistusta liikaa vastustajille??

Turun peli oli kyllä todella luokatonta, sillä pori ei todellakaan ollut ei tule olemaan kova tällä kaudella!

 

[PeU-Pirvi]

Vs: Läntinen II-divari

62-45 (26-22)

 

[pisteet...]

Vs: Läntinen II-divari

62-45 (26-22)

PeU:
Lehtonen 13, Oksanen 13, Melkkilä 11, Järvinen 10,Räsänen 5, Savolainen 3, Hairisto 3, Tuomi 2, Putkonen 1, Juhola 1

PirVi:
Ahoranta 4, Haukkamaa 2, Koski 11, Laihanen 7, Lähteenmäki 5, Seppänen 9, Grönlund 7,

 

[virhe,]

Vs: Läntinen II-divari

PeU:
Lehtonen 13, Oksanen 13, Melkkilä 11, Järvinen 10,Räsänen 5, Savolainen 3, Hairisto 3, Tuomi 2, Putkonen 1, Juhola 1

PirVi:
Ahoranta 4, Haukkamaa 2, Koski 11, Laihanen 7, Lähteenmäki 5, Seppänen 9, Grönlund 7,

Oikea puoliaikatulos olikin 27-25.

 

[raips-pomppu]

Vs: Läntinen II-divari

pomppu voitti n 10 pinnaa

 

[bönde, avarru ja ajattele]

Vs: Läntinen II-divari

miten joku juniorit / juniorityö liittyy siihen että rb mainostamat vanhat lahnat ovat taas vuoden vanhempia, parhaat päivät nähty...niillä kun ei vaan pärjää. eli turha hehkuttaa..esim. pyrintö tulee ja juoksee ko. teamin kumoon....toisaalta junnuja nekin suurimmaksi osaksi on. mut se poitti ei ollut se

Taas näitä besserwissereitä... Voisitko ilmoittaa saman tien liittoon, ketkä saavat pelata missäkin sarjassa (vaikka nimeltä mainiten). Pääasia, että sinä olet tyytyväinen, voihan ne joukkueet, jotka eivät täytä "laatukriteerejäsi" vaikka poistaa yhdistysrekisteristä .
Onhan se aivan selvää kaikille muille, että jokaisessa sarjassa on ensimmäinen ja viimeinen ja loput siltä väliltä.

 

[PeU divariin!]

Vs: Läntinen II-divari

Äkkiä ruudunkaappaus ja tulosteet sarjataulukosta. Otteluiden ja pisteiden ei tarvitse näkyä, mutta sarjanousijan sijoitus kyllä ;D

Mikä seuraavista oli lähimpänä lopputuloksen syytä: 1) PeUn yltiöpäinen puolustus 2) pienen paikkakunnan (erityisesti vierasjoukkueelle) vaikeat korit 3) liukas lattia 4) umpisurkea PirVin esitys 5) umpisurkea PirVi?

 

[Huh huh]

Vs: Läntinen II-divari

Vastaus: 4 ( umpisurkea Pirvin esitys), Peu oli hyvä kotisalissaan kaikki kunnia Peulle. Pirvi
pelasi luokattoman pelin jossa kaikki mahdolliset virheet tulivat esille. Onnea Peulle jatkoon ja
hyviä pelejä.