Koripallo.com

Läntinen II-divari

  • Viestiketjun aloittaja Nilkan naksuttaja
  • Alkaa

mb

Vs: Läntinen II-divari

Nonni sanoi:
Tällä kertaa nuoruus vei kokemusta kuin pässiä narussa (nuoruus= kaikki pelaajat alle 21v + Hyytinen 43v).

Vielä, kun saisi vastaavat määritelmät Morbidin "kokemukselle"..

Kokemustahan tietysti taas tuli..

Luulen, että koemuksella tarkoitettiin lähinnä ikää... vaikka kyllähän morbidin äijillä on varmasti enemmän pelikokemustakin kuin raision nuorisolla.
 

Pukukopista.

Vs: Läntinen II-divari

mb sanoi:
Luulen, että koemuksella tarkoitettiin lähinnä ikää... vaikka kyllähän morbidin äijillä on varmasti enemmän pelikokemustakin kuin raision nuorisolla.

Itse asiassa MB:n runko on kokenut aika isoja muutoksia ja uusia pelaajia on enemmän kuin viime kaudella pelanneita. Niinkuin sarjataulukko näyttää niin ihan vielä peliä ei ole saatu kulkemaan halutulla tavalla, mutta hiljaa hyvä tulee.
 

mielipide

Vs: Läntinen II-divari

Veikataas uusiksi... sanoi:
1. Tunmky
2. Tanmky
3. Pyrintö II
4. FoKoPo
5. Pomppu
6. RaiPS
7. PirVi
8. Morbid
9. Rauma
10. KY-Sport
11. Peu-basket
12. BC Sisu

1-4 Tänä vuonna juniorit ja muu panostus rulaa -> TOP-4:ssä ei riitä pelailu.
5-7 Roskajoukkueet keräilevät taas mikä minkäkinlaisia ryhmiä. Pompulla urheilulllisuus, Raision "junioirityö" ja Pirkkalan tuuri muotoilevat keskimmäisen ryppään.
8-12 Lopuilla ei vain pelitaidot riitä (kukahan panikoi ensimmäiseksi itselleen Vickersin ja MC Briden?).

PS. Mistä saadaan oma 'hamahakkimies' läntiselle alueelle?

Veikkaus mennyt kyllä aika metsään tähän mennessä nähdyn perusteella peun sijoituksesta :D
 

köpi

Vs: Läntinen II-divari

PeU ottaa varmasti kotona voittoja siitä ei ole epäilystä.
 
Viestejä
242
Vs: Läntinen II-divari

köpi sanoi:
PeU ottaa varmasti kotona voittoja siitä ei ole epäilystä.

Joo, ku tuomarit on kotijoukkueen puolella ni on helppo pelata...

Kommentoidaan nyt vielä vähän. Eli, mielestäni moni(ainakin muutama) täällä vähättelee kolmosdivarin tasoa. Sarjanousijoille povattiin automaattisesti viimeisiä sijoja. Heille kerrottakoon, ettei kakkos- ja kolmosdivarin tasoero ole niin suuri kuin he kuvittelevat. Nouseminen nyt vaan sattuu olemaan vaikeampaa kuin sarjassa pysyminen. Laitan suurimman osan vähättelijöiden kommenteista tietämättömyyden piikkiin.

Lisäksi voisin väittää, ettei myöskään ykkös- ja kakkosdivarin ero ole mikään älyttömän suuri. Treenimäärissä ja sitä kautta kunto- ja suoritustasossa taitaa olla suurimmat erot. Tarkoitan suoritustasolla tässä kohtaa suoritusvarmuutta, millä joukkue pelaa pelistä toiseen. Mitä vähemmän treenaa ni sitä suurempia ailahtelut pelien sisällä ja etenkin eri pelien välillä on. Väitän, että kakkosdivarista moni porukka höystettynä kolmella jenkillä pärjäisi myös ykkösdivarissa. Treenimäärien tietenkin pitäisi olla huomattavasti suurempia(teen oletuksen, ettei kakkosdivarijoukkueista millään joukkueella ole yli 4 lajiharjoitusta viikossa, suurimmalla osalla se taitaa olla 1-3 välillä).

Mutta mutta, sarja on vasta alussa. Tasainen sarja kuitenkin tulossa, sen näkee jo tässä vaiheessa. Helppoja matseja ei hirveästi näyttäis kenellekään olevan tulossa. Loppuun heitän vielä villin veikkauksen sarjan lopputuloksista. Sijat 1-5(ei järjestyksessä): Namikat, Ky-Sport, PeU, Pomppu, 6-10: Pyrintö 2, Rauma, PirVi, RaiPS, Sisu ja 11-12: Morbid, FoKoPo

Ei kiitos mitään: "Leijukaa vaan nousijat, tiputte vielä maanpinnalle", kommentteja.

Perniö kuittaa.
 

Joonaspas

Vs: Läntinen II-divari

koris1234 sanoi:
Joo, ku tuomarit on kotijoukkueen puolella ni on helppo pelata...

Kommentoidaan nyt vielä vähän. Eli, mielestäni moni(ainakin muutama) täällä vähättelee kolmosdivarin tasoa. Sarjanousijoille povattiin automaattisesti viimeisiä sijoja. Heille kerrottakoon, ettei kakkos- ja kolmosdivarin tasoero ole niin suuri kuin he kuvittelevat. Nouseminen nyt vaan sattuu olemaan vaikeampaa kuin sarjassa pysyminen. Laitan suurimman osan vähättelijöiden kommenteista tietämättömyyden piikkiin.

Lisäksi voisin väittää, ettei myöskään ykkös- ja kakkosdivarin ero ole mikään älyttömän suuri. Treenimäärissä ja sitä kautta kunto- ja suoritustasossa taitaa olla suurimmat erot. Tarkoitan suoritustasolla tässä kohtaa suoritusvarmuutta, millä joukkue pelaa pelistä toiseen. Mitä vähemmän treenaa ni sitä suurempia ailahtelut pelien sisällä ja etenkin eri pelien välillä on. Väitän, että kakkosdivarista moni porukka höystettynä kolmella jenkillä pärjäisi myös ykkösdivarissa. Treenimäärien tietenkin pitäisi olla huomattavasti suurempia(teen oletuksen, ettei kakkosdivarijoukkueista millään joukkueella ole yli 4 lajiharjoitusta viikossa, suurimmalla osalla se taitaa olla 1-3 välillä).

Mutta mutta, sarja on vasta alussa. Tasainen sarja kuitenkin tulossa, sen näkee jo tässä vaiheessa. Helppoja matseja ei hirveästi näyttäis kenellekään olevan tulossa. Loppuun heitän vielä villin veikkauksen sarjan lopputuloksista. Sijat 1-5(ei järjestyksessä): Namikat, Ky-Sport, PeU, Pomppu, 6-10: Pyrintö 2, Rauma, PirVi, RaiPS, Sisu ja 11-12: Morbid, FoKoPo

Ei kiitos mitään: "Leijukaa vaan nousijat, tiputte vielä maanpinnalle", kommentteja.

Perniö kuittaa.

Tuolla resonoinnilla parhaat 3-divari joukkueet pärjäisivät ykkösdivarissa parilla-kolmella jenkillä vahvistettuna. Jaaahas. Onhan 2 ja 3 divarin taso kuin yö ja päivä. Samoin 2 divarin ja 1 divarin ero. Se on koettu ja todettu.
 
Viestejä
1 763
Vs: Läntinen II-divari

koris1234 sanoi:
Lisäksi voisin väittää, ettei myöskään ykkös- ja kakkosdivarin ero ole mikään älyttömän suuri.

Eikös Vilpas voittanut eteläisen 2-divarin (joka siis on kovempi kuin läntinen) joukkueen noin 40 pisteellä.
Eli se tasoerosta.
 
Viestejä
242
Vs: Läntinen II-divari

Vato Loco sanoi:
Eikös Vilpas voittanut eteläisen 2-divarin (joka siis on kovempi kuin läntinen) joukkueen noin 40 pisteellä.
Eli se tasoerosta.

Eikös Vilpas just hävinny kakkosdivisioonasta nousseelle joukkueelle.. Kyseinen nousijajoukkue on muuten sattunut voittamaan jokaisen matsin sarjassa tähän asti. Eikä Urakaan huonosti oo pärjänny.

Ja myönnetään, tuli vähän kärjistettyä. Ei tietenkään normaalisti kakkosdivarijoukkue pärjää ykkösdivarijoukkueelle, eikä luonnollisestikaan siis kolmosdivarijoukkuekaan. Väitän silti et sarjatasoissa nouseminen on huomattavasti vaikeempaa ku sarjapaikan säilyttäminen ja ettei tasoero välttämättä ole kovin suuri. Vilppaan putoaminenki oli aikoinaan todella pienestä kiinni ja nyt on huomattu ettei nousu olekaan niin helppoa vaikka ehkä moni niin odottikin. (nojoo, SM-sarja erikseen, vaikka aihetta sivusinkin-->takasin aladivareihin). En pidä minään ihmeenä jos nousijajoukkueet pärjäävät uudella sarjatasolla hyvin. Otetaan esimerkki(ei tosin ole nousijajoukkue) joukkueesta joka ei kuulu divisioonaan jossa pelaa: NVW. Saattaa olla et esim. NVW on tänä vuonna "suht" kova 3-divisioonassa. Kuka kehtaa väittää ettei, 3 jenkkiä+ Koivisto+ Riihelä olis vähintäänkin 1-divarissa hyvin pärjäävä aloitusviisikko?

Poimin tähän vielä muutaman matsin Suomen Cupista.

Tässä ykköskierroksen kaikki ottelut joissa oli 1-div. vastaan aladivari
8.9.PB(Eteläinen 4-div.?)- JKS 55 - 110 (17-54)
7.9.Lapua - NVW(Läntinen 3-div.) 95 - 91 (52-53)
8.9.WB(Eteläinen 2-div.) -Vilpas 63 - 79 (35-41)
4.9.BSL(Kaakkoinen 2-div.) -Ura 8 82 - 83 (36-38)

Näistä peleistä jopa yksi oli täysin selvää kauraa alusta lähtien. Tottakai pitkälti johtuu huonosta asenteesta, mut ei kaikkea senkään piikkiin voi laittaa. Ai nii, mut unohdin et 1-divarijoukkueita vielä kootaan tässä vaiheessa, ku alempana on saanu rauhassa treenata ja hioa kuvioita jo paljon kauemmin ;D

Karsintakierros:
21.8.KaHe(Eteläinen 2-div.) -JKS 63 - 83 (32-38)
20.8.LoU(Eteläinen 4-div.) - Kauhajoki 48 - 85 (27-42)
 

jeesuskristus

Vs: Läntinen II-divari

Dear koris1234, odotteleppa ihan hetki ja katsellaan sitten niitä sarjataulukoita, kauden päättyessä voisi olla sopiva hetki. Ehkä tulee joskus jopa yksi peli Perniössäkin, missä on ihan oikeat tuomarit, eikä mitään paikallisia nuoria. Toki on helppo säilyä sarjassa, kun joka kotipelistä tulee automaattiset kaksi pistettä. Tietenkään se ei ole Perniöläisten vika jos sieltä ei löydy tuomareita, mutta ei sitä joukkueen "hyvyydeksikään" voi laskea.
Vedetään nyt se "villi veikkaus" omasta puolesta, vaikken näitä yleensä harrastakaan:
1.Joku
2. -"-
3. -"-
4. -"-
5. -"-
6. -"-
7. laitetaan tähän sitten se "ylivoimainen" PeU, on muuten ihan mahdollinen kuten +-2 sijaa.
8. taas joku
9. jälleen joku
10. -12. Morbid, FoKoPo II ja BC Sisu epämääräisessä järjestyksessä..

Mutta paperillahan nämä voitetaan, eikä peleillä ole mitään merkitystä, joten ME ollaan number one!!!!
 
Viestejä
39
Vs: Läntinen II-divari

Tosta Sisusta sen verran..näyttää,että kaikki on veikannu sen ihan häntäpään teamiks.mite on voittanu 2 pelii kolmesta jos ihan paskoja on jätkät?onko yhtään pelurii jengissä,joka ois mainitsemisen arvonen?
 

Cow_Boy

Vs: Läntinen II-divari

Darra-Aivo sanoi:
Tosta Sisusta sen verran..näyttää,että kaikki on veikannu sen ihan häntäpään teamiks.mite on voittanu 2 pelii kolmesta jos ihan paskoja on jätkät?onko yhtään pelurii jengissä,joka ois mainitsemisen arvonen?

eo. kaikki mikä tulee porista on täyttä P.tä varsinkin sen jälkeen kun KarhunIII tekeminen lopetettiin siellä...kaikki mikä sinne menee tai sieltä tulee on enemmän tai vähemmän sitä...etc. tuomarit ketkä siellä viheltää.... :-*
 

tuomareista

Vs: Läntinen II-divari

jeesuskristus sanoi:
Ehkä tulee joskus jopa yksi peli Perniössäkin, missä on ihan oikeat tuomarit, eikä mitään paikallisia nuoria. Toki on helppo säilyä sarjassa, kun joka kotipelistä tulee automaattiset kaksi pistettä. Tietenkään se ei ole Perniöläisten vika jos sieltä ei löydy tuomareita, mutta ei sitä joukkueen "hyvyydeksikään" voi laskea.
Nyt meikäläinen näkee vähän punasta. Ei ole ainuttakaan perniöläistä tuomaria, joka viheltäisi miesten kakkosdivaria! Tässä paljon parnatussa TaNMKY-pelissä molemmat tuomarit olivat Turusta. Sit riippuu tietty vähän näkökulmasta, mut on mahdollista sanoa ettei ole edes salolaisia tuomareita, jotka viheltäis miesten kakkosdivaria. Nyt kun puhutaan kolmosdivarin tilalla kakkosdivarista, nii noinkin pienellä paikkakunnalla kun Perniö (tai edes Salo) on melkeinpä mahdoton kotijoukkueen saada oman kylän pojat pelejä puhaltamaan. Varsinkin kun matsit nimetään aivan täysin muualta kuin Perniöstä, Salosta tai edes Turusta käsin. Ja lisättäköön vielä, että samat tuomarit viheltävät myös mm. Turussa, paljon lähempänä omia kyliään.
Kyllä, tuomari/tuomarit ryssivät joskus ja saattavat ihan normitasoltaankin olla yleisesti ottaen paskoja. Se ei silti tee heistä perniöläisiä tai oman kylän poikia missään muuallakaan.
Ja vastaisuuden varalle vielä: jos on jotain valittamista niin ensinnäkin pöytäkirjasta löytyy lopusta kohta "Kapteenin allekirjoitus vastalauseen varalle". Jollei ihan näin radikaaliin halua lähteä, niin sarjojen nimeäjien tiedot kyllä löytää - ilmottakaa hänelle! Tai liittoon tuomarivastaavalle, jos sit taas alueellinen pienempi huomautus tuntuu liian vähältä.
 

jeesuskristus

Vs: Läntinen II-divari

Ja vastaisuuden varalle vielä: jos on jotain valittamista niin ensinnäkin pöytäkirjasta löytyy lopusta kohta "Kapteenin allekirjoitus vastalauseen varalle".

Ja kuka täysjärkinen lähtisi uudestaan pelaamaan Perniöön? Otetaan mieluummin se pienempi paha.

Okei ei ole oman "kylän" poikia, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö tuomarilinja voisi olla kotijoukkuetta suosiva(ei uskalleta puhaltaa kotijoukkuetta vastaan, kun "pelätään" yleisön reaktioita). Kaikkiaan tuomareista ei voi yleisellä tasolla puhuakaan, kun on niitä tosi hyviä ja sitten tuntuu olevan sellaisia päästetty viheltämään miesten pelejä, joille minipoikienkin ottelut saattaisivat olla liian hektisiä. Näillä viimeksimainituilla on yleistä, että ottelun alussa ja lopussa on käytössä täysin eri sääntökirja ja se on asia mitä pelaajana kaikkein vähiten haluaisi. Viheltäis sitten "väärin" koko matsin, niin siihenkin ehtisi sopeutua.

Olen muuten aikanaan yhdestä tuomarista nimeäjälle ilmoittanut, ettei pysy tehtäviensä tasalla, mitä tapahtui--ei mitään. Case closed.
 

-

Vs: Läntinen II-divari

tuomareista sanoi:
Nyt meikäläinen näkee vähän punasta. Ei ole ainuttakaan perniöläistä tuomaria, joka viheltäisi miesten kakkosdivaria! Tässä paljon parnatussa TaNMKY-pelissä molemmat tuomarit olivat Turusta. Sit riippuu tietty vähän näkökulmasta, mut on mahdollista sanoa ettei ole edes salolaisia tuomareita, jotka viheltäis miesten kakkosdivaria. Nyt kun puhutaan kolmosdivarin tilalla kakkosdivarista, nii noinkin pienellä paikkakunnalla kun Perniö (tai edes Salo) on melkeinpä mahdoton kotijoukkueen saada oman kylän pojat pelejä puhaltamaan. Varsinkin kun matsit nimetään aivan täysin muualta kuin Perniöstä, Salosta tai edes Turusta käsin. Ja lisättäköön vielä, että samat tuomarit viheltävät myös mm. Turussa, paljon lähempänä omia kyliään.
Kyllä, tuomari/tuomarit ryssivät joskus ja saattavat ihan normitasoltaankin olla yleisesti ottaen paskoja. Se ei silti tee heistä perniöläisiä tai oman kylän poikia missään muuallakaan.
Ja vastaisuuden varalle vielä: jos on jotain valittamista niin ensinnäkin pöytäkirjasta löytyy lopusta kohta "Kapteenin allekirjoitus vastalauseen varalle". Jollei ihan näin radikaaliin halua lähteä, niin sarjojen nimeäjien tiedot kyllä löytää - ilmottakaa hänelle! Tai liittoon tuomarivastaavalle, jos sit taas alueellinen pienempi huomautus tuntuu liian vähältä.
TaNMKY hävisi pelin ihan omaan saamattomuuteensa hyökkäyspäässä, eikä mihinkään tuomareiden tekemiin virheisiin. Tuomareiden tekemisiin on aina niin helppo vedota, jos peli ei kulje. Syitä häviöön voisi Tampereen suunnalla etsiä ihan muualta kuin tuomareista...
 

george michael III

Vs: Läntinen II-divari

:-Xturhaahan tätä tuomari-juttua on jatkaa, antaa muiden joukkuiden käydä kokeilemassa ja avataan asia sitten uudelleen. Pisteistä päätellen namika on yskinyt hyökkäys päässä, mutta jos tarinat tuomareiden työskentelystä on totta ei se tietystikään auta ainakaan asiaa, varsinkin kun peli pyörii muutaman pisteen erolla ja pienet asiat ratkaisevat pelin kulun. :-X
 

Dumarit

Vs: Läntinen II-divari

Joo tää aina tätä parkua, kun itse pelaa kakkosdivarissa, niin tuomareiden pitäs olla vähintään MM-lopputurnaustasoa. Jos kakkosessa oleva tuomareiden taso ei miellytä, ole parempi ja pelaa ylempänä.
 

Perniöstä?

Vs: Läntinen II-divari

Muistanko aivan väärin vai onko muutama "turun" tuomari pelaajataustaltaan perniöstä? No pelaamalla ne pelit voitetaan.
 

Junnuintoilua

Vs: Läntinen II-divari

Tämä Perniön poikien hehkutus muistuttaa liian paljon viime vuotista Raumalaisten vastaavaa höpinää. Hyvä että on intoa, mutta kanavoikaa sekin aika mitä täällä kinastelette treenaamiseen, niin silloin teot puhuvat puolestaan, eikä tarvitse täällä turhia vakuutella. Tsemmppiä tasapuolisesti kaikille!
 

kp.com

Vs: Läntinen II-divari

ei ainakaa perniön pojat nähtävästi tällä keskustelupalstalla ole hehkuttanut yhtikäs mitään =)
 

huuzaaa

Vs: Läntinen II-divari

kp.com sanoi:
ei ainakaa perniön pojat nähtävästi tällä keskustelupalstalla ole hehkuttanut yhtikäs mitään =)

Jep, vai lukeeko jossain jonkun mielestä, että jeee hyvä perniö, suurta ylivoimaa, sitä joukkuetta ei ketään pysäytä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös