kierros nro 2 sanoi:Tulos uupuu basket.fi:stä vielä Uran ja Rapy Akatemian väännöstä, miten siinä kävi?
Tarkoitatko siis, että tekujen määrä korreloi tuomareiden viheltämisen tasoa? Kyselen ihan mielenkiinnostaGoucci sanoi:Sisu nappasi ansaitun kotivoito Kyltereistä. Peli taisi päättyä 71-64. Molemmat joukkueet olivat liikkeellä 10 pelaajan rosterilla. Kyltereillä kaikki pelimiehet mukana, joten selittelyille ei jää varaa. Sisulla piirun verran kovempi defu ja kolkitkin upposi tällä kertaa ihan hyvin kotijoukkueella. Peli oli kauttaaltaan hyvää ja tasaista vääntö aina viimiselle neljännelle asti, jolloin Sisu sai noin kymmenen pisteen karkumatkan. Ky kävi parhaimmillaan 4 pts päässä lopussa, kun peliä oli 3min jäljellä. Kotijoukkue kuitenkin teki pari kovaa koria putkeen ja loppu oli vaan laskettelua.
Peli oli hyvän tasoista ja muutama katsojakin oli paikalle löytänyt. Miinusta tuomareista, jotka saivat kuulla viheltämisen tasosta kahden tekun verran. Molemmat siis kotijoukkueelle.
Salosta sanoi:Linja oli koko pelin sama ja tasapuolinen, raisiolla oli vähän väärät keskittymisen siheet kun peliä enemmän tuntuivat kiinnostavan nimenomaan tuomarit ja keskinäiset kahinat.
sato-raips sanoi:Linja oli tosiaan koko pelin ajan todella surkea ja sitä kautta kyllä sama linja piti koko 40min. Vai oliko mielestäsi peli niin sikailua että liki 50 virhettä oli aiheellista puhaltaa?
Se on kyllä täysin totta on että Raips keskittyi koko pelin ajan täysin vääriin asioihin ja pelasi huonosti ja hävisi täysin siihen, ei missään nimessä tuomareihin.
42 sanoi:Usein tuollainen surkea linja on ollut tiukka eikä pelaajat ole osanneet sopeutua siihen. Ja jos eivät osaa sopeutua, niin kyllä niitä virheitä sitten alkaakin kertymään.
42 sanoi:Usein tuollainen surkea linja on ollut tiukka eikä pelaajat ole osanneet sopeutua siihen. Ja jos eivät osaa sopeutua, niin kyllä niitä virheitä sitten alkaakin kertymään.
Tämä taas kuulostaa ihan siltä, että aluksi valittu tiukka linja on ollut ihan paikallaan.