Lahti Basketball 2018-2019

[Juhta]

Erikoista että joukkueet halusivat rajoittaa ulkomaalaisten määrää vaikka vapaalle markkinalle näyttäisi olevan täysi tuki. Veroedun takia jenkit ovat suomalaisia halvempia ja valmiiden pelaajien valmennukseen ei tarvitsisi samalla tapaa kehittää olosuhteita. Samalla yleisö saisi katsella parempia pelaajia ja sen taas luulisi houkuttelevan katsomoihin lisää väkeä.

Nimenomaan!

 

[Mievain]

Totta kai pelaajat henkilökohtaisesti pelaavat koska nauttivat pelaamisesta, mutta ainoa mikä mahdollistaa ammattilaisurheilun olemassaolon on maksavat katsojat. Joten kyllä loppuen lopuksi jokainen, joka haluaa olla ammattilaisurheilija pelaa yleisölle. Urheilu on viihdettä ja ainoa tulonlähde on maksava yleisö.

Toki yleisöllä on merkittävä rooli seurojen taloudessa, mutta kyllähän seurat saavat muitakin tuloja kuten merkkittäviä sponsorituloja (rahaa tai ilmaispalveluja). Tosin mitä enemmän on yleisöä, sitä helpompi on hankkia sopimuksia.

Ehkä itselläni meni sanojen VAIN ja AINOASTAAN käyttö liikaa tunteisiin, mutta mielestäni mikään tässä maailmankaikkeudessa ei ole niin mustavalkoista, että syynä olisi vain yksi tekijä.

Silti olen sitä mieltä, ettei kaikki pelaa loppujenlopuksi yleisölle vaan itselleen ja joukkueelle. Ulkoapäin asia saattaa näyttää siltä, että kaikki vaan pyörii maineen ja mammonan ympärillä, mutta joukkue kuitenkin koostuu yksilöistä, jotka ovat ihmisiä. Ja väitän, että moni (ei kaikki) pelaaja on uransa aikana ollut tilanteessa, jossa on joutunut kysymään itseltään, että miksi tätä hommaa edes tekee (esimerkiksi vaikean loukkaantumisen yhteydessä).

Summa summarum: Katsojilla on merkkitävä osa ammattilaisurheilussa, mutta kaikki ei pyöri katsojien ympärillä. Pelaajat varmasti jollain tasolla pelaavat myös yleisölle, mutta uskon, että muut asiat menevät priorisoinnissa edelle. Vaikea kuvitella, että pelaaja hyppää aloituspalloon lipputulot mielessä.

 

[Juhta]

Toki yleisöllä on merkittävä rooli seurojen taloudessa, mutta kyllähän seurat saavat muitakin tuloja kuten merkkittäviä sponsorituloja (rahaa tai ilmaispalveluja). Tosin mitä enemmän on yleisöä, sitä helpompi on hankkia sopimuksia.

Summa summarum: Katsojilla on merkkitävä osa ammattilaisurheilussa, mutta kaikki ei pyöri katsojien ympärillä. Pelaajat varmasti jollain tasolla pelaavat myös yleisölle, mutta uskon, että muut asiat menevät priorisoinnissa edelle. Vaikea kuvitella, että pelaaja hyppää aloituspalloon lipputulot mielessä.

Et nyt tainnut ymmärtää pointtiani.. Pelaajat tykkäävät lajista ja siten pelaaminen ei tunnu "työltä" vaan pelaavat sikäli itselleen. Mutta tiedätkö miksi niitä sponsorituloja on? Vaan ja ainoastaan siksi, että yritys saa näkyvyyttä yleisön kautta. Mikään voittoa tavoitteleva yritys ei maksa rahaa joukkueelle siitä että pelaajat pompottelevat keskenään palloa.

Pelaaja voi kuvitella mitä vaan, mutta ainoa asia mikä mahdollistaa pelaajan illasta toiseen ponnistaa aloituspalloa kohti tekemättä muuta työtä on katsoja. Ammattilaissarja pyörii vaan ja ainoastaan rahalla ja sitä ei sarjaan tule muuten sitten mistään muualta kuin katsojilta. Kun ammattilaisliiga on olemassa vain jos sillä on katsojia, niin kerro kenelle pelaajat tekevät työtä jos ei katsojille?

Ihan samalla tavalla voi sanoa, että tavallinen insinööri on yrityksessä töissä ja tekee hommaa itselleen, koska tykkää hommista. Hommat kuitenkin loppuvat kun maksava asiakas häviää. Sen jälkeen voi hommaa jatkaa harrastuksena... Ei kukaan koripalloilija valkkaa joukkuetta, jolla ei ole katsojia=ei ole tuloja=ei voi maksaa palkkaa. Siksi jokainen ammattilainen lopulta pelaa vaan katsojalle.

Katsojilla on merkkitävä osa ammattilaisurheilussa, mutta kaikki ei pyöri katsojien ympärillä. Katsojilla on merkkitävä osa ammattilaisurheilussa, mutta kaikki ei pyöri katsojien ympärillä.

Niin, sanoisin, että ainoa merkittävä osa ammattilaisurheilussa on katsojat. Se on se ainoa syy miksi se on ammattiurheilua.

Mutta ajateltiin asiaa hieman eri näkökulmasta. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat.

 

[gallup1]

Vielä kun selviäsi, että minkä takia Lahden divariketjussa (tai edes Korisliigan ketjuissa) puhutaan jostain ammattiliigasta? Vapaaehtoisten työn voimalla ne Korisliigan seurat taitaa käytännössä edelleen pyöriä. Palkkasoturit (pelaajat/valmentajat) on kyllä helppo korvata, mutta vapaaehtoisia ei riitä kenelläkään rahat korvata maksetulla väellä.

 

[Mievain]

Et nyt tainnut ymmärtää pointtiani.. Pelaajat tykkäävät lajista ja siten pelaaminen ei tunnu "työltä" vaan pelaavat sikäli itselleen. Mutta tiedätkö miksi niitä sponsorituloja on? Vaan ja ainoastaan siksi, että yritys saa näkyvyyttä yleisön kautta. Mikään voittoa tavoitteleva yritys ei maksa rahaa joukkueelle siitä että pelaajat pompottelevat keskenään palloa.

Pelaaja voi kuvitella mitä vaan, mutta ainoa asia mikä mahdollistaa pelaajan illasta toiseen ponnistaa aloituspalloa kohti tekemättä muuta työtä on katsoja. Ammattilaissarja pyörii vaan ja ainoastaan rahalla ja sitä ei sarjaan tule muuten sitten mistään muualta kuin katsojilta. Kun ammattilaisliiga on olemassa vain jos sillä on katsojia, niin kerro kenelle pelaajat tekevät työtä jos ei katsojille?

Ihan samalla tavalla voi sanoa, että tavallinen insinööri on yrityksessä töissä ja tekee hommaa itselleen, koska tykkää hommista. Hommat kuitenkin loppuvat kun maksava asiakas häviää. Sen jälkeen voi hommaa jatkaa harrastuksena... Ei kukaan koripalloilija valkkaa joukkuetta, jolla ei ole katsojia=ei ole tuloja=ei voi maksaa palkkaa. Siksi jokainen ammattilainen lopulta pelaa vaan katsojalle.


Niin, sanoisin, että ainoa merkittävä osa ammattilaisurheilussa on katsojat. Se on se ainoa syy miksi se on ammattiurheilua.

Mutta ajateltiin asiaa hieman eri näkökulmasta. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en ole täysin samaa mieltä, koska se kuulostaa niin perin mustavalkoiselta. Seurajohto varmasti miettii taloutta ja rahaa, mutta valmennustiimi ja pelaajat koripalloa.

Mielestäni ei ole niin yksioikoista sanoa, että vain katsojien takia ammattilaisliigat ovat olemassa, koska kyllä niihin pelaajiakin tarvitaan. Niistä ne joukkueet koostuu.

Katsomme asiaa tosiaan hieman erilaisten linssien läpi ja eri näkökulmasta, mutta halusin vähän avartaa ajatusta siitä, että ei ole VAIN AINOAA YHTÄ syytä miksi joku asia on niinkuin on. Ei me katsojina siellä mitään kuninkaita olla vaikka rahaa onkin. Kyllä se pelaaja lopulta ite päättää astuuko se kentälle vai ei mutta nyt tää keskustelu alkaa menemään vähän off topicin puolelle, kun on LaBan palsta kyseessä.

 

[Juhta]

Mielestäni ei ole niin yksioikoista sanoa, että vain katsojien takia ammattilaisliigat ovat olemassa, koska kyllä niihin pelaajiakin tarvitaan. Niistä ne joukkueet koostuu

Miten kasaat ammattilaisjoukkueen ilman rahaa? Jos taas tarvitset kuitenkin rahaa niin mistä saat rahaa joukkueelle? Katsojia sinulla ei ole.. Joten mistä saat rahat?

 

[Mievain]

Miten kasaat ammattilaisjoukkueen ilman rahaa? Jos taas tarvitset kuitenkin rahaa niin mistä saat rahaa joukkueelle? Katsojia sinulla ei ole.. Joten mistä saat rahat?

En ihan ymmärrä miksi kysyt noita kysymyksiä, koska en ole missään vaiheessa sanonut etteikö kantasi olisi totta. Halusin vain tuoda sitä toistakin puolta esille, koska mielestäni ilmaisit asian hyvin mustavalkoisesti. Kaikilla asioilla on kaksi puolta.

Katsojat sekä joukkueet ovat tietyllä tapaa riippuvaisia toisistaan ja ne muodostavat yhdessä kokonaisuuden=ammattilaisliigan. Homma ei pelitä ilman toista osapuolta. Ihmiskroppakin tarvitsee lihaksiston sekä sisäelimet toimiakseen. Ilman toista molemmat vain möllöttää ilman suurempaa tarkoitusta.

En näe tämän keskustelun jatkamiselle enää potentiaalia, koska selvästi lähestymme asiaa kahdesta hyvin erilaisesta näkökulmasta (raha vs. Filosofia) joten toivotan sinulle Juhta hyvää kevättä!

 

[Jerald Back!]

Hieno nousu LaBalta! Ois ehkä vaan kannattanut hävitä, jolloin HBA olis tullu kolmanneksi ja se olisi varmuudella vältetty mahdollisissa välierissä. Nyt ToPo mennee ohi? Toisaalta kaikki täytyy voittaa ja tässä otettiin ilman Ikävalkoa ja Mäkäläistä yksi henkinen niskalenkki lisää...

 

[gefi]

[

Hieno nousu LaBalta! Ois ehkä vaan kannattanut hävitä, jolloin HBA olis tullu kolmanneksi ja se olisi varmuudella vältetty mahdollisissa välierissä. Nyt ToPo mennee ohi? Toisaalta kaikki täytyy voittaa ja tässä otettiin ilman Ikävalkoa ja Mäkäläistä yksi henkinen niskalenkki lisää...

Oli kyllä hieno voitto Lahdelta!

Aika kovalla budjetilla Lahti kyllä toimii. 300ke divarissa on kyllä sellainen summa että tulosta pitää tullakin. Ei esim. Kobrien budjetti ole paljoa tuota suurempi

 

[Jerald Back!]

Aika kovalla budjetilla Lahti kyllä toimii. 300ke divarissa on kyllä sellainen summa että tulosta pitää tullakin. Ei esim. Kobrien budjetti ole paljoa tuota suurempi

Mistäs nappasit ton 300k€ ja tiedätkö mikä on viime vuosien tulos?

 

[gefi]

Mistäs nappasit ton 300k€ ja tiedätkö mikä on viime vuosien tulos?

Lahti Basketball on edennyt runkosarjan huipulle, mutta kestääkö seuran talous nousun liigaan?

Tuloksesta ei tietoa

 

[Jerald Back!]

Tosta jutusta ei tarvii olla paljon eri mieltä. Jengi pelaa nyt joukkueena paljon paremmin kuin aikaisemmin ja moni enemmän tai vähemmän paikallaan junnannut peluri, joista osa vanhempiakin on mennyt eteenpäin. Esim
-Ali: johtavan takamiehen elkeitä
-Ikävalko: ei pompota tehottomasti samaan malliin kun ennen
-Aalto: upeeta pick and poppia! Kilahdukset jääny vähemmälle ja keskittyy pelaamiseen.

Eilenkin ohuella rosterilla voitto vaan kairattiin ja Byman, Koskinen ja Lampen sai hyvin vastuuta.

Hyvältä näyttää kevättä kohti - toivottavasti kaikki pysyy terveenä ja tulee tiukkoja pelejä joista LaBa selviää voittajana korisliigaan!

 

[Ylläpito]

ESS: Lahti Basketballin toiminnanjohtaja Roope Suonio: "Haluamme rekrytoida pelaajia, jotka haluavat kehittyä"

 

[JOEN SUU]

Kuten ennenkin. Vesku ja Vuori. Ensi kaudella ilmeisesti tulee Mäkäläisen Villekin vielä. Ja Suoniokin pukee pelipaidan päällensä....

Hyvässä valmennuksessa kaikilla on vielä mahdollisuus kehittyä.

Missäs kunnossa Laine on?

 

[Jerald Back!]

Kuten ennenkin. Vesku ja Vuori. Ensi kaudella ilmeisesti tulee Mäkäläisen Villekin vielä. Ja Suoniokin pukee pelipaidan päällensä....

Hyvässä valmennuksessa kaikilla on vielä mahdollisuus kehittyä.

Missäs kunnossa Laine on?

Taitaa jojensuussa vanne kiristää päätä kun oma touhu perustuu 110% kannettuun kaivoveteen...

 

[JOEN SUU]

Kyllä kiristää ja kovasti.

Vuonna -74, kun olin intissä, niin vastasin sielläkin myöntävästi psykotestissä kysymykseen: Tuntuuko teistä joskus, että päänne ympärillä olisi kireä rautapanta?

Vannepää-JOE

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Taitaa jojensuussa vanne kiristää päätä kun oma touhu perustuu 110% kannettuun kaivoveteen...

Tosin junnusarjojen nykymenestys A- ja B-pojissa seuroilla alkaa olla niin lähellä toisiaan, että sen perusteella en enää hirveästi vittuilisi. Ei ehkä kuitenkaan kerro Katajan hyvyydestä...

 

[Jerald Back!]

Tosin junnusarjojen nykymenestys A- ja B-pojissa seuroilla alkaa olla niin lähellä toisiaan, että sen perusteella en enää hirveästi vittuilisi. Ei ehkä kuitenkaan kerro Katajan hyvyydestä...

Ei taida nyt junnuhommat ihan samalla tasolla olla. Kts. liite.

 

[Jerald Back!]

Löysää pelaamista vikalla sarjakierroksella. Toivottavasti ei tartu pleijareihin. Varsinkin levari pelissä paljon petraamista. Pwono todella haluttoman oloinen.

Mikähän Ikävalkon ja Mäkäläisen tilanne? Sami oli mukana penkillä, mutta VeMä ei edes siellä. Tiedotteen mukaan molemmat olis kunnossa. Vuoren ohareiden jälkeen ei olis varaa poissaoloille. Se nähtiin tänään.

JBA pitäs kurittaa kolmessa pelissä ja katsoa mitä muualla tapahtuu. Noissa kolmessa muussa parissa voi hyvinkin tulla yllätyksiä. Toisaalta 9 voittoa pitää vielä ottaa, ihan sama kuka tulee vastaan - muu olisi raju pettymys.

 

[Kerpo]

Eihän tässä päätöskiekan matsissa ollut mitään muuta kuin hävittävää - jos joku olisi loukkaantunut. Luulen, että Vesku ja Sami huilasi vaan varmuuden vuoksi.