Niin siis se kertoo siitä, että rng ei oo osunu kohdalleen. Vaikka meillä ois APM laskettuna mikä ois sentään tilasto josta voi oikeesti tulkita edes jotain, niin ongelmaks muodostuis helposti korisliigassa se, että PM perusteiset tilastot ylipäätään on heikkoja pienien samplejen käsittelyssä mitä lähes kaikki korisliiga kaudet tässä kontekstissa on.
Toi heittämisestä puhuminen on mielestä edelleen ihan turhaa, kun se ei oo mitenkään yksittäinen Haneyn ongelma vaan käytännössä kaikki vastaavaa roolia täyttävät pelaajat LaBassa on heittänyt olettetua arvoa huonommin tällä kaudella kaukaa. Jos silmätesti siitä jotain kertoo, niin lähinnä se että niitä vapaita heittoja ei ole riittävää määrää ja riittävällä tasaisuudella.
Ei sillä että mua kiinnostais mitenkään puolustella Haneyä, mutta hän ei nyt missään määrin oo Laban isoin tai edes merkittävä ongelma. Jos nyt teoreettisesti Haney ois pelannu viimekauden (outlier)prosenteilla ja tehny sen 13.2pts nykyisen 9.4:n sijaan vaikeemmasta heittodieettistä huolimatta ja puolustanut "ok" tasolla "välttävän" sijaan, niin en ainakaan ite näe että LaBan kurssi olisi sillä kääntynyt.
Jos jotain numeroita pitäis ottaa kuvaamaan Laban ongelmia, niin käyttäisin ehkä Thomaksen ja Clarkin minuutteja. Kaks Laban parhaasta kolmesta pelaajasta ei oo top 100 pelaajissa korisliigassa tän kauden minuuttimäärissä ja se on aika paljon tasotusta antaa vastustajille.
Toki sen lisäks voi todeta kaikenlaista, että Haneyn ja Gamblen voi vaihtaa (jos jostain läheltä löytyy halvempia ja parempia pelaajia). Waxlax, Luukkonen, Ventoniemi ja Saarijärvi ois voinu pelata paremmin. Sajantila ois voinu heittää taas 50% kolmoselta ja Lähdetniemi pelata Clarkin tasolla ennen Clarkin tuloa. Tolonen ja Bymankin ois voinu läpimurtokaudet tehdä. Mutta mikään noista jutuista ei hirveesti auta, jos annetaan vähintään jenkin verran tasotusta koko kauden ajan. Joku vois jopa väittää, että se on saattanut jotenkin vaikuttaa siihen miks kaikilla muilla pelaajilla on ollu niin hankalaa.
www.ruutu.fi
