Koripalloanalyytikko #1
Asiallinen vastaus, lisääntynyt postpelaaminen selittää osittain tilanteen. Onko tuota paljon hypetettyä postpelaamista sitten kuinka monta posessionia per peli?
Ajoit juuri tiiliseinään.Haluan nähdä yhdenkin oikeasti koripallosta jotain tietävän, jonka mielestä Koben pelityyli on jees. Tähän päivään mennessä en ole yhteenkään sellaiseen henkilöön törmännyt. Kaikki, joiden koripallotietämystä vähänkään arvostan, ovat asiasta yksimielisiä. Koben pitäisi pelata joukkueelleen - ei itselleen. Tällä hetkellä Lakersilla on niin järkyttävän hyvä joukkue, että perustelut luokkaa koben-on-pakko-heittää voidaan laittaa roskakoriin.
No jos se lasta haittaa niin kannattaisiko antaa muille enmmän vastuuta, sillä Lakersillä tuskin tulee turhan tiukkaa päästä pleijareihin, niin antaa mahdollisuuksia muille eikä itse pitää palloa niin paljon. Ei ne muut kaverit kehity, joten kun kobe loukkaantuu niin mieluiten antaisi silloin heille enemmän vastuuta. Uskaltaisin sanoa, että Laakereilla on varaa muutamaan tappioon helpostikkin.PlayMaker sanoi:EDIT: Ja tosiaan noita turn overeitahan on alkanut tulla enemmän, kun Bryant on ollut loukkaantuneena. Kyllä sen näkee välillä driblauksessakin(ja onhan se selvää), että lasta etusormessa haittaa pallon hallintaa..
.C. sanoi:Ei ne muut kaverit kehity, joten kun kobe loukkaantuu niin mieluiten antaisi silloin heille enemmän vastuuta.
Meinasinkin, että PJ:n pitäisi puuttua tuohon. Tai olisi pitänyt heti kun se sormi meni, sillä kun tuossa iässä olevalle tähdelle käy jotain pitäisi antaa rauhassa palautua, kun ei mitenkään super tärkeitä pelejä sen jälkeen.Sampsu sanoi:Se on vaan se itsekkyys/kilpailuvietti/voitonhalu, joka jyllää sen pään sisällä. Ei Kobe ainakaan pelaa vähän ja sitten istu penkillä, vaan aina täysillä jos mahdollista. Ja vastuun antamista enemmän muille - ollen kentällä samaan aikaan - niin se vain ei sitten kuulu hänen pelitapaansa. Hän on "The Man". Ainakin mielestään. Ja ehkä oikestikin. Plääh ! Ei provoilua eikä mitään hatea, kuhan jotain sanoin. Aktiivisuus nousuun !
Pisteen voitto Sacramentosta, joka pelasi ilman Evansia?? Jesssssssssssssssssss..TCB sanoi:Tulee mieleen Lakers-Sacramento gam4 WCFs 2002.
Haters welcome!
Sampsu sanoi:Ihme, ettei kukaan ole vielä mainostanut vanhaa kunnon Spurs-taktiikkaa: Alkukaudesta haetaan vain vähän vauhtia eli satunnaiset tappiot ja muuten huonot pelit ovat vain pientä turbulenssia ja keväällä sitten tappomeiningillä hanat auki kunnolla. Tuloksena noin 60 voittoa runkosarjassa ja kova playoff-kunto niin joukkueella kuin tähtipelaajillakin. En tiedä sitten olisiko tuo mitenkään tietoista Laakereilta, mutta yhtäläisyyksiä löytyy.
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:Mitä sitä turhaan pelaamaan fiksusti joukkueena koko pelin ajan ja voittaa helposti, kun voi boostata omia MVP-mahdollsuuksia late game heroicsilla.