Lakers FAM - haters wanted!

[Lammas]

 

[The Game]

Superman is in the building! 8]

Yksi aika harvoin mainittu juttu pitää saada alta pois. Steve Blake on todella, todella aliarvostettu pelaaja. Ei ole johtamistaidoiltaan Steve Nash, mutta lukee oikeat paikat, menettää niukasti, osaa heittää ja puolustaa kokoonsa ja nopeuteensa nähden helvetin ärhäkkäästi. Ottaen huomioon minkä kokoinen puolustus- ja atleettisuusaukko Lakersilla on pointin paikalla, Blake on loukkaantumisen jäljiltä hoitanut tonttinsa vähintään mallikkaasti. Tänään kovat 23/5/4ast.

Kyllähän Blake oli todella suuri pettymys kahdella ensimmäisellä Lakers kaudellaan, mutta tällä kaudella on pelannut mainiosti. Jos Lakers selviää pudotuspeleihin ja Nash pystyy pelaamaan, on mielenkiintoista nähdä miten Nash-Blake toimii samaan aikaan kentällä. Viime kaudella Sessions-Blake ei toiminut ollenkaan, mutta D12 nykykunnossaan on melkoinen upgrade Bynumiin. Hyökkäyksessä tämän tulisi toimia varmasti.

 

[leberonn]

Huikee runkosarjan lopetus Staplesissa! Parsons tasotti ehkä pahimmalla mahdollisella laakapallolla summerin soidessa, mutta Lakersin puolustus, eritoten Howardin korinalushustlaus ja takakentän vapaiden heittojen pois ottaminen petasivat W:n jatkoajalla!


San Antonion kohtaaminen itsestäänselvyydellä parempi kahdesta pahasta. Houstonissa playoff-huumaa muutaman vuoden tauon jälkeen mut pahoin pelkään Oklahoman siivoavan sarjan.

Huikeeta! Howard ja Gasol ottaneet homman haltuun ja Blake paransi jälleen season-highta. Kunpa nyt saataisi se toinen Stevekin takaisin.

Go Lakers!

 

[King James]

Se on totta. Lakers on parempi joukkue ilman Kobea kuin Koben kanssa. Tuohon vielä Steve Nash takaisin ja Lakersilla kaikki mahkut yllättää Spurs!

 

[The Game]

Lakers oli pohjalla 17-25 rekordinsa kanssa, mutta pelasi sen jälkee .700 palloa ja lopetti kauden 9-2. Kovia juttuja.

Darius Morris osoitti jälleen kykynsä puolustuspäässä, mutta näyttää hyökkäyksessä edelleen wajakilta. Pringles on kuitenkin ollut tässä liian ehdoton ja Morrisia olisi aivan hyvin voinut peluuttaa 5-8mpg läpi kauden. Eihän se Morrisin syytä ole, että joutui toisella kaudellaan avausviisikkoon, eikä pärjännyt vähää alusta. Puhutaan kuitenkin 2.kierroksen varauksesta, jonka peliaika tulokaskaudella oli todella vähäistä.

 

[käyttäjätunnus]

Se on totta: Lakers on parempi joukkue ilman Kobea!

Lakers on ollut liigan parhaita hyökkäyspään joukkueita koko kauden ajan, mutta puolustus on ollut parhaimmillaankin surkuhupaisaa.

Hyökkäyspelaaminen tuskin tulee lipsumaan merkittävästi, jos pallo annetaan Nashin käsiin ja moukaroidaan vastustajaa korin alta Gasolin ja Howardin kautta.

Kobe on ollut liigan heikoimpia puolustuspelaajia, joten jo pelkästään poissaolon pitäisi parantaa joukkuepuolustusta. Siihen kun lisäät vielä Howardin ja Gasolin tervehtymisen sekä pudotuspelien intensiteetin, saattaa Lakers pelata jopa ihan kelvollista puolustuspeliä.

Samantasoinen hyökkäys ja parempi puolustus -> parempi joukkue.



Mielenkiintoisena nippelitietona vielä todettakoon, että Nash, Gasol ja Howard ovat pelanneet yhdessä ilman Kobea kokonaiset viisi minuuttia koko kauden aikana.

 

[The Game]

Vaikea sanoa miten paljon mikäkin asia on vaikuttanut näihin muutamaan hyvään puolustuspeliin. Onko se Koben puuttuminen, selkä seinää vastaan pelaaminen vai yksinkertaisesti Dwight Howardin nouseminen vanhalle 3x DPOY tasolleen. Kyllähän Lakers pelasi melkoisen hyvän puolustuspelin myös Memphisiä vastaan reilu viikko sitten, vaikka vanha ja väsynyt Kobe pelasi lähes koko pelin. Kuitenkin juuri tästä syystä Morrisia ja muita olisi pitänyt aiemminkin peluuttaa pienissä pätkissä, jotta Kobe ei ota huilejaan puolustuksessa vaan vaihtopenkillä. Nash jos nyt edes pelaa koko loppukaudella on sitten toki vielä Kobeakin avuttomampi omassa päässä, joten D12 saa olla hereillä.

En muuten osta väitettä yhtä hyvästä hyökkäyspelistä, mutta katsotaan. Puolustuksellahan nämä pelit voitetaan jos voitetaan.

 

[Tipper]

Tätä olen osittain odottanutkin, että nykyinen roster pääsisi näyttämään voimiaan ilman Kobea, koska hyökkäyksessä roolitus muuttuu totaalisesti. Gasol vaikutti ottaneensa kapteenin roolin, joskin Howard tulee olemaan 1st option. Toisaalta, kukapa olisi parempi kapu ruokkimaan Howardia kuin Gasol. Enää ei ole tiedossa Koben pallon hamstrausta eikä löysää ja laiskaa puolustusta. Eli kaiken pitäisi olla nyt paljon paremmin, kun Kobe on ulkona! Hmmn... vai olisiko asia sittenkin hieman toisin, kun miettii, mitä menetettiin. Enää ei ole "Kobe the Facilitatoria", eikä sarjan yhtä pelottavimmista hyökkäyspään uhkista. Kun miettii näitä veteraaneja ja heidän syttymistään pudotuspeleissä, on kai selvää, että Koben puolustuspään pelaaminen olisi parantunut, mikäli mies olisi päässyt terveenä pleijareihin. Koben huonous kaudella selittyi minusta vain voimiensa säästelyllä. The Gamen kanssa olen täysin samaa mieltä siitä, että voimat olisi pitänyt kerätä vaihtopenkillä, jolloin ehkä akillesjännevammaltakin oltaisiin vältytty.

Kemiat voivat olla nyt paremmat ja joukkue on kaikin puolin mielenkiintoinen. Mutta en usko, että Lakers olisi parempi pudotuspelijoukkue ilman Kobea.

 

[The Game]

Morris ja Goudelokki kun varattiin 2011 #41 ja #46 niin en uskonut kummankaan näkevät kauden 12-13 alkua. Nyt alottava takakenttä playoffeissa ja tekee 24 ja 20p. Tolleen kun sen sanoo niin kuulostaa aika hyvältä, vaikka totuus on jotain muuta. Ehkä Morrisista voisi tulla vielä kelvollinen back-up pointti, mutta pikkuhiljaa tuon heittotaidon olisi parannuttava ja muutenkin pallon kanssa tehtävä viisaampia ratkaisuja.

 

[Tipper]

Jahas, ilmeisesti myös MWP on ulkona 4. ottelusta -- selityksenä se, ettei usko voivansa tarjota joukkueelle mitään + muuta perus sekopäistä schaibaa.

Kylläpä oli karmea kausi, Gary Vittin ennätyskausi loukkaantumisten määrässä 29-vuotisella urallaan.

Nyt kun jälkiviisaana katsoo tuota rosteria, niin olisihan siitä pitänyt erottaa ongelmakohtia: 1) Nash-Bryant ei toimi, koska molemmat tarvitsevat palloa ollakseen edes jotain, 2) joukkue oli oikeasti ihan liian vanha pystyäkseen puolustamaan tehokkaasti, 3) Howard ei voi olla joukkueen kulmakivi (ei voi olla first option)...

Koko kauden oli suuren suuria ongelmia puolustuksessa, mutta loppua kohden alkoi tuntua että homma voisi jotenkin toimia pudotuspeleissä. Sitten katosi hyökkäys, melkein kaikki menivät taas rikki ja nyt mennään d-liigan miehistöllä San Antonion lakaisukoneen alle.

Joukkueen perusrunko alkaa olla niin laho, että kyllä tässä rebuildin paikka olisi.
No, offseasonlöpinät myöhemminn...

 

[The Game]

Dwight was asked how to take Tim Duncan out of his rhythm: "I don't want to talk about Tim Duncan."

Spursin puolustustaktiikka on ollut ilmeisen onnistunut. Dwightia kismittää Timmy.

 

[käyttäjätunnus]

Nyt kun jälkiviisaana katsoo tuota rosteria, niin olisihan siitä pitänyt erottaa ongelmakohtia: 1) Nash-Bryant ei toimi, koska molemmat tarvitsevat palloa ollakseen edes jotain, 2) joukkue oli oikeasti ihan liian vanha pystyäkseen puolustamaan tehokkaasti, 3) Howard ei voi olla joukkueen kulmakivi (ei voi olla first option)...

Ihan hyvää pohdintaa, mutta pari sanasta näistä.

1) Uskon edelleen että Nash-Bryant olisi voinut toimia hyvin, molempien peliälyn ja monipuolisten hyökkäystaitojen ansiosta. Ongelmana oli mielestäni se, ettei joukkue sitoutunut mihinkään sellaiseen pelitaktiikkaan, joka olisi tuonut takakentän vahuudet esiin.

2) Liian vanha ja muutenkin hidas. Ja puolustuksen lukoksi suunniteltu Howard oli suurimman osan kaudesta puolikuntoinen.

3) Voi olla, jos joukkue on rakenettu optimaalisesti ympärille. Lakersissa Howard oli (ainakin aluksi) suunniteltu hyökkäyspäässä tavallaan nelosoptioksi, joka aiheutti sekin kovasti skismaa.

 

[Tipper]

Ihan hyvää pohdintaa, mutta pari sanasta näistä.

1) Uskon edelleen että Nash-Bryant olisi voinut toimia hyvin, molempien peliälyn ja monipuolisten hyökkäystaitojen ansiosta. Ongelmana oli mielestäni se, ettei joukkue sitoutunut mihinkään sellaiseen pelitaktiikkaan, joka olisi tuonut takakentän vahuudet esiin.

2) Liian vanha ja muutenkin hidas. Ja puolustuksen lukoksi suunniteltu Howard oli suurimman osan kaudesta puolikuntoinen.

3) Voi olla, jos joukkue on rakenettu optimaalisesti ympärille. Lakersissa Howard oli (ainakin aluksi) suunniteltu hyökkäyspäässä tavallaan nelosoptioksi, joka aiheutti sekin kovasti skismaa.

1) Ehkä Bryant-Nash todella olisi tarvinnut jonkun selkeän taktiikan, "korkeammalta tulevan ohjeistuksen", eli ts. jonkun korkean auktoriteetin omaavan valmentajan. Perunapää ei puuttunut takakentän tilanteeseen mitenkään. Taisipa tokaista muutamaan otteeseen tyyliin "kummatkin ovat future hall of fame -pelaajia ja tietävät mitä tekevät". Kobe tosiaan tiesi, mitä omassa joukkueessaan tällöin tekee (ja tekikin sitä aika paljon alkuun). Pringles ei hänkään saanut otetta tähän jengiin missään vaiheessa. Sisäinen palo puuttui ja mies tuntui olevan varjo Phoenix-vuosistaan. Oliko syynä sitten niin vääränlainen joukkue omaan pelityyliinsä vaiko sitten loukkaantumisten rikkoma kokonaisuus. Varmaan molempia.

3) Orlandossa oli rakennettu varsin optimaalinen heittojoukkue Howardin ympärille, jolloin hänellä oli tilaa dominoida poustissa. Ja hänellä oli liuta kolmosuhkan omaavia pelaajia, joista joku oli yleensä vapaana, jolle pystyi syöttämään kun itse oli ongelmissa. Siltikään tällä konseptilla ei voitettu mestaruutta. Lähellä toki oltiin. Howard ei ole lähelläkään Shaqia tai Olajuwonia ym. oikeasti dominoivaa sentteriä, sillä hyökkäyspään liikkeet ovat niin kovin puutteelliset. Siksi en näe, että hän voisi olla first option. Hän tarvitsee jonkun Chris Paulin tai muun vastaavan superstaran ykkösoptioksi. Etenkin nyt näiden "superstarajoukkueiden" aikakaudella. Kobesta siihen ei ole, koska herrojen kemiat eivät toimi riittävän hyvin. Ja Koben kohtalosta nyt ei muutenkaan tiedä.

 

[Miumau]

Lakersin joukkueenjohtajana olisin tällä hetkellä aika helvetin huolissani. En tästä kaudesta, vaan tulevaisuudesta. Joukkueen palaset ovat täysin levällään ja yhteensopimattomat. Howardista ei ole pelastajaksi (mikä yllätys) ja Bryantin jättimäinen ego on kohta suurempi kuin taidot. Nash, Gasol ja Rauhan mies ovat taantuneet useita askeleita taakse päin, ja vain Gasolista on jotain iloa jatkossa.

Ei kyllä hyvältä näytä. Tekisi mieli lyödä vetoa, että kesällä huudetaan Phil Jackson apuun.

 

[Tipper]

ja Bryantin jättimäinen ego on kohta suurempi kuin taidot.

+ 30 miljoona ensi kaudesta akillesjännevammaisena. Lyhyellä tähtäimellä sitä jopa toivoisi että Koben diagnoosi ensi kaudesta olisi että "ei pelaa". Tällöin hänet voitaisiin amnestoida. Jos Kobea roikotetaan tuolla rahamäärällä ensi kausi, ei tässä oikein voi odottaa muuta kuin melkoisen p@skaa off seasonia ja ensi kautta.

 

[Tipper]

Aika hiljaista on ollut Lakersin leirissä viime aikoina. Dwight Howardia ollaan mediassa sysäämässä Houstoniin. Jos saavat sinne vielä Chris Paulin, niin totta helkkarissa Howardikin sinne menee. Harden jo yksinään saattaa olla riittävä täky Dwightille. NBA on jo sakottanut usempaa joukkuetta tästä median kautta vaikuttamisesta, joka on kiellettyä kun pelaajat ovat vielä sopimuksen alla.

Lakersin joukkueenjohtajana olisin tällä hetkellä aika helvetin huolissani. En tästä kaudesta, vaan tulevaisuudesta. Joukkueen palaset ovat täysin levällään ja yhteensopimattomat.

Tulevaisuus näyttää avoimelta, kun kurkistetaan seuraavaan kevääseen. Olen Magicin kanssa samaa mieltä siitä, että nyt ei saa tehdä typeriä kirjauksia ja sössiä suurta, seuraavana keväänä aukeavaa ullakkotilaa. Lakers-fanina saa ainakin olla innoissaan uuden aikakauden alkamisesta, vaikken tässä vaiheessa halua ottaa mitään kantaa siitä, kenen ympärille tulevaisuutta voitaisiin alkaa rakentaa.

Mitä Kobeen tulee, hän varmaan aikoo tehdä paluuta ensi kaudella. Koska ja missä roolissa, sitä on paha sanoa. Huhuja liikkuu, että Lakers olisi Will Bynumin perässä. Pienehköä sopparia olisi mahdollista tarjota, ja olisihan Bynumissa ainakin atleettisuutta takakentälle jos ei muuta. Jos Howard lähtee, niin ensi kaudella aika isoa vastuun taakkaa korin teosta hivutettaisiin jälleen Koben ja Gasolin hartioille. Koben aseita hyökkäyspäässä on tuo akillesjännevamma karsinut aivan varmasti, joten mies ei tule olemaan entisensä. Gasolilta tosin sentterinä voisi odottaa ihan kelpo kautta. Kokonaisuutta ajatellen: otetaan nyky-rosterista Howard pois, hidastetaan Koben jalkoja hieman ja otetaan vähintään neljännes miehen pisteistä pois, lisätään jokaisen pelaajan ikään puoli vuotta ja pidetään D'Antoni valmentajana. Eipä siinä paljon Willbynumit auta. Seuraava kausi menisi vain ihan palloillessa. Katse on eittämättä suunnattava vuoden päähän ja mietittävä uudelleen rakentamista.

Teoriassa Bryant voisi lopettaa uransa hienosti vielä ensi kauden jälkeenkin, jos mies kirjattaisiin pienellä veteraanisopparilla ja hän keskittyisi uuden, nuoren joukkueen pelin rakenteluun. Käytännössä Kobe luultavasti tulee laittamaan pillit pussiin ennen sitä ja antaa uusille jannuille tilaa heti alusta alkaen. Fiksuutta olisi sekin.

Tällaista tällä kertaa. Katsotaanpas nyt kuitenkin Howardin tilanne ensin, ennen kuin mietitään ensi kautta pidemmälle.

 

[The Game]

Huhuja liikkuu, että Lakers olisi Will Bynumin perässä. Pienehköä sopparia olisi mahdollista tarjota, ja olisihan Bynumissa ainakin atleettisuutta takakentälle jos ei muuta.

NO GOD! PLEASE NO!!! NOOOOOOOOOO

Tulevaisuudesta olen samaa mieltä. Jos osaa katsoa ensi kautta pidemmälle, niin se näyttää ihan hyvältä vaikka Howard ei jatkaisi.

 

[Tipper]

Joo, ei Bynumille kyllä yhtä kautta pidempää pahvia kannata tarjota. Se kun lukeutuisi sitten jo "cap spacen sössimiseen". Bynumille lienee varteenotettavempia ottajia kuin Lakers.

 

[The Game]

Vielä jos Nash tekisi ensi kauden jälkeen Kiddit ja samalla Howard jatkaisi, niin 2014 kesän palkkatilanne näyttäisi mukavalta. Kobe ei tule mitään aivan minimisopimusta ottamaan, mutta kuitenkin reilusti nykyistä diiliä pienemmän. Olettaen siis, että hän jatkaa vielä 14-15 kaudelle. '14 kesän siirtoherrahulinoissa kuitenkin on useampikin laatupelaaja tarjolla. Yksi erittäin mielenkiintoinen nimi olisi John Wall. Vaikea näitä tosin on vielä ennakoida, sillä tulevan kesän liikkeet ovat täysin riippuvaisia siitä jatkaako Howard vai ei.
Howard pitää siis jälleen yhtä seuraa panttivankinaan. Ei mitään uutta auringon alla.

Koska Lakersissa olemme innoissamme 2.kierroksen varauksista täytyy todeta, että Peyton Siva oli tällä viikolla näyttämässä taitojaan Lakersin work outeissa. Jos on listoilla vielä Lakersin vuoron koittaessa, niin Sivan varaaminen olisi oikein hyvä valinta. Puolustusorientoitunut ja Louisville vuosinaan pelintekijänä kypsynyt pikkumies, jonka uskoisin syrjäyttävän Darius Morrisin suhteellisen helposti. Se ei tosin vielä tarkoita juuri mitään.

 

[Mokeski]

http://www.lakersnation.com/terrified-petulant-dwight-howard-blaming-fans-for-l-a-departure/2013/06/27/

In conversations with Howard, the big man reportedly called L.A. fans “the most unappreciative group of people ever,” going on to say that people in Los Angeles are “ungrateful.”

Dwight Howard, naiset ja herrat.