Koripallo.com

Lapua 2006-2007

Koska Lapuan valmentaja ja joukkue julkistetaan?


  • Äänestäjiä
    14
  • Poll closed .

lätrais

JJ Sola Fan sanoi:
Eikös Crayton ole siirtynyt Lapuan koutsiksi?? Ja pelaakos se siltikin? Mitenkäs on tuo La Trice Little menestynyt?

--La Fan
Little on Little.. Kimmoisana ja nopeana kaverina hyvät ominaisuudet divariin. Johannes Ankelo huhun mukaan menossa kobriin! tästä mitään varmuutta?
 

Hienoa

Lapuan kaikkien suomalaisten pelaajien yhteenlaskettu pistekeskiarvo on 11 p/ottelu.
 

Ei väliä

Ei muuta sanoi:
Kuin siinä on lapualaisen koripallon koko kuva kaikessa karuudessaan.
Silti juniorityö on parempaa kuin monilla eteläsuomen seuroilla. Jospa sinä hoitaisit omat asiasi, etkä puuttuisi muiden seurojen tekemisiin?
 

Vaikkapa..

Jamppa sanoi:
Kertoisitko hieman tarkemmin tästä "juniorityöstä"?
Yli 200 lisenssipelaajaa 15 000 asukkaan kaupungissa. Lisäksi 3 juniorimaajoukkuepelaajaa. Tämän lisäksi a- ja b-junnujoukkueet kovia suomen tasolla. Lisäksi nuoremmat juniorit hallitsevat melkein joka ikäluokkaa alueellisesti. Kerropa sinä esim. fokopon "junnutyöstä"?
 

Lapua

Lapualla todellakin tehdään nykyään erinomaista juniorityötä, mutta ei pidä silti loukata Forssaa, jossa sitä on tehty 30 vuotta. Hetkittäinen paremmuus tietyllä junioritasolla esim. A-pojissa ei tee juniorityöstä parempaa. Mutta hienoa että sitä löytyy reilusti Lapualtakin.
 

Veikkaus.fi

Siis hyvää juniorityötä lapualla tehdään, hetki vain menee vielä, kunhan vain se myös miehissä näkyy. Forssaan (joku vertasi) tätä kuitenkään ei vielä kannata verrata, koska forssalla hyviä kasvatteja ja myös naisissa menestytään.
 

Yleinen mielipide

Lapualaiset laittavat pisteen ulkomaalaiskeskustelulle omilla nettisivuillaan:

"Lapualainen yleisö antaa Korikobrajohdolle puhtaat paperit ulkolaisvahvistuksien hankinnassa. Ilman heitä ei Antti Riihimäen mukaan Lapualla nähtäisi korkean tason koripalloviihdettä.

-Kun penkiltä ottaa kentälle omia, niin välittömästi alkaa omassa päädyssä sukka soida, saneli Riihimäki.

Kristiina Koskela totesi, että ellei läheltä löydy tarpeeksi hyviä, niin on kalastettava kauempaa pelimiehiä.

-Yleisöäkin tulee lisää ilman muuta ihmettelemään ulkolaisten pelitaitoja, päätteli Koskela."

Lähde: www.korikobrat.com.


Voiko sen enää osuvammin sanoa kuin nämä kaksi asiantuntijaa tekevät.
 

Niinpä

pelataanko ulkolaisilla täydelle katsomolle vaiko suomalaisilla tyhjille, kuten kehäkolmosen sisällä. No, ei nyt aivan niin K. Liimo on ainakin aina katsomossa (vapaalipulla?) ja muutama muu suun soittaja pappara (K. Liimo ei ole suunsoittaja vaan toteaa faktan, kunhan pelailevat, mutta peli-ilo puuttuu! ;)), jotka luulevat tietävänsä, että mustan miehen pitäs pelata paljon paremmin, koska sille maksetahan ja aina kun musta mies helsinkiläistä pelaajaa hipaasee, niin pillin pitääs soira! Ja tottahan se on, että kyllä nuo mustat miehet pääkaupunkiseuduilla muutaman ylimääräisen ihmettelijän katsomoihin vetää. :eek:
Miettiä sopii tahkotaanko vuodesta toiseen tappiollisena keskikastissa K. Liimolle ja kumppaneille vaiko yritetään välillä vähän korkeammallekin. ???
 

Jes!

aivan totta!luulis että on paljo hauskempi pelata täydelle salille,kuin vastaavasti pelata muutamalle hassulle "tosifanille" jotka muistelee mahdollisia menestys vuosia(osa stadinjoukkueista saattanut joskus pärjätä??)..en tiä...ite tykkään ainaki seurata pelejä mis on yleisöä ainaki se 400-500..
 

tasoa

I-divari on pääkaupunkiseudulla junioreiden kehityssarja ja vanhempien pelaajien jäähdyttelysarja. Tasokasta korista tarjoaa täällä Korisliiga ja naisten SM-sarja. (joissa kummassakaan Lapua ei tule koskaaan pelaamaan.)
 

Odotellaan

kyllä sieltä taas yksi tai ehkä useampikin joukkue luovuttaa ja voipi yksi tipahtaakin (siis naisten sarjasta) ja hyvin todennnäköisesti yksi tippuu (miesten sarjasta), että se siitä tasokkuudesta pääkaupunkiseuroilla.
 

jee

Ote liiton julkaisemasta ulkomaalaiskiintiötä koskevasta julkilausumasta :
Seuran tiedettävä mitä tekee.
Julkisuudessa muutamat koripalloseurat ovat saaneet jo tuomion harjoittamastaan pelaajapolitiikasta. Nimellä mainiten mm. miesten I divisioonassa pelaavat Pohjanmaan Kauhajoen Karhu ja Lapuan Korikobrat ovat saaneet osansa. Riepotuksessa asioiden vastakkainasettelua on värittänyt mustavalkoisuus ilman näkemystä kokonaisuudesta.
Sekä Kauhajoella että Lapualla ollaan ylpeitä divisioonatason koripallojoukkueista. Ilman ulkomaalaisvahvistuksia kumpikaan seuroista ei nykyisellä pelaajamateriaalillaan pystyisi kilpailemaan kyseisessä sarjassa. Tilanne oli sama jo viime vuonna, jolloin kyseiset joukkueet rakentuivat pitkälti ulkomaalaispelaajien varaan. Kyseisissä seuroissa tiedetään kuitenkin mitä ollaan tekemässä ja tulokset puhuvat puolestaan.
Kauhajoella ja Lapualla ulkomaalaispelaajat on valjastettu juniorijoukkueiden tai koripallokoulujen vetäjiksi. Tehty työ tuottaa tulosta ja junioritoiminta molemmissa seuroissa elää vahvassa nosteessa. Pelikaudella 2005-06 Kauhajoki oli Koripalloliiton jäsenseuroista neljänneksi eniten junioripelaajien määrää nostanut seura lisensseillä mitattuna. Kasvua tapahtui 54 pelaajan verran. Kyseisellä listalla Korikobrat oli sijalla kuusi kasvatettuaan juniorilisenssien määräänsä 45:llä.
Siinä missä Suomen valtalehti kutsuu kyseistä toimintaa ”hölmöksi” ja ”tulevaisuuden pilaamiseksi”, kutsuu Koripalloliitto toimintaa tulevaisuuden rakentamiseksi.
Kunkin seuran velvollisuus on toimia tavalla, joka palvelee sen arvoja ja edesauttaa päämäärien tavoittamisessa. Pohjanmaalla kahden seuran valitsema tapa ei voi tuoteajattelullisestikaan olla pahasti hakoteillä, sillä sekä Kauhajoki että Lapua vetää lehtereille divisioonan suurimpia katsojalukuja ja oman kylän joukkueen kannustaminen on aitoa huolimatta siitä, että kentällä seuran värien puolesta taistelee muiden maiden kansalaisia.
 

Vanha kansa

"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" on vanha suomalainen kansanviisaus. Tämä viisaus pätee myös koripalloliittoon. Jollei koripalloliitto olisi todella huolissaan lajin tämänhetkisestä varsin negatiivisesta julkisuuskuvasta, ei se olisi lähtenyt tällaista naurettavaa julkilausumaa eetteriin päästämään. Liitto käsittelee tekstissään asiaa kaikilta puolilta eikä löydä eri seurojen toiminnasta muuta kuin hyvää. Jos tuote olisi kunnossa eikä ulkomaalaiskysymys olisi ongelma, ei tällaiseen touhuun olisi mitään tarvetta. Karu totuus tulee ilmi ajan myötä, valitettavasti.
 

Mökö

Tuo nyt on aivan turhaa. Se mitä tehdään esim nykyisin Lapualla, Kauhajoella tai vaikkapa Forssassa on nykypäivää, eikä mitään 70-lukua. Jos seura tai sen sponsorit haluavat nähdä paikkakunnalla vähintään hyvätasoista 1-divisioona koripalloa ja kenties tähdätä ylimpään sarjaan lähivuosien aikana, niin ei siinä parempaa vaihtoehtoa ole olemassakaan kuin tämä nykyinen systeemi. Onhan sillä tietysti kosmeettista mainosarvoa, että on joukkueessa paljon oman paikkakunnan kenties jopa syntyperäisiä pelaajia, mutta harvapa sellaisella systeemillä esim SM-korikseen noususta voi edes haaveilla, puhumattakaan pelaamisesta siellä.
 

Vanha kansa jatkaa

"Rahalla saa ja hevosella pääsee" on myös vanha suomalainen sananlasku. Kuten jopa itse Detmanni sanoi, lompakon kaivaminen on lyhin tie "menestykseen". Tämä höpötys lisenssimäärien kasvusta ja jenkeistä on vain turhaa sanahelinää, johon oikeilla korispaikkakunnilla on jo väsytty. Minä ainakin kyseenalaistan vahvasti Lapuan tien. Sen sijaan hyväksyn esimerkiksi Turun tai Forssan tien. Kukin voi tykönään miettiä, mitä eroa näillä teillä on. Ainakin se, että Turussa ja Forssassa kentällä käyvillä suomalaispelaajilla ei ole kaikilla sama sukunimi eikä suomalaisten yhteenlaskettu pistekeskiarvo ole noin 10 p. ja levypallokeskiarvo noin 0,5 lp/ottelu.

P.S. Kaikki, joiden valmentamiseen on amerikkalaisvahvistuksen pitkäjänteisyys riittänyt koko kauden edes 3krt./viikko, ilmoittautukaa täällä.
 

Huono muisti?

Vanha kansa jatkaa sanoi:
"Rahalla saa ja hevosella pääsee" on myös vanha suomalainen sananlasku. Kuten jopa itse Detmanni sanoi, lompakon kaivaminen on lyhin tie "menestykseen". Tämä höpötys lisenssimäärien kasvusta ja jenkeistä on vain turhaa sanahelinää, johon oikeilla korispaikkakunnilla on jo väsytty. Minä ainakin kyseenalaistan vahvasti Lapuan tien. Sen sijaan hyväksyn esimerkiksi Turun tai Forssan tien. Kukin voi tykönään miettiä, mitä eroa näillä teillä on. Ainakin se, että Turussa ja Forssassa kentällä käyvillä suomalaispelaajilla ei ole kaikilla sama sukunimi eikä suomalaisten yhteenlaskettu pistekeskiarvo ole noin 10 p. ja levypallokeskiarvo noin 0,5 lp/ottelu.

P.S. Kaikki, joiden valmentamiseen on amerikkalaisvahvistuksen pitkäjänteisyys riittänyt koko kauden edes 3krt./viikko, ilmoittautukaa täällä.

Turun tie onkin taaksepäin katsoen mitä erinomaisin pitkäjänteisyyttä on ollut ja rahaakin on tullut sisään ikkunoista ja ovista ja siten ei esimerkiksi ole tarvinnut yhdenkään joukkueen luopua sarjasta rahojen puutteen vuoksi...
Lisäksi EN VOI ymmärtää miten lisenssipelaajien määrän kasvu voi olla "sanahelinää", jos samalla kuitenkin halutaan joukkueissa pelaavan enemmän suomalaisia?
Ja huonontaako suomalaisia pelaajia paljonkin se, että niillä on sama sukunimi---silloinhan taitavat esimerkiksi kaikki VIRTASET olla perin paskoja pelaajia?!?
T: vielä vanhempi kansa joka muistaa vielä viime kaudenkin...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös