Lapuan Korikobrat 09-10!

[ouch]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Lepistö&Rantaniva on kiistatta Suomen huonoin tuomaripari ja monesta heitä voi syyttää, mutta BC Jyväskylän suosimisesta nyt sentään ei! Joka ei tätä usko on tervetullut katsomaan Jyväskylään minkä vain ottelun, jossa jompikumpi viheltää (kaikki toki toivomme, etteivät he enää ikinä vihellä missään).. Virallinen teoriani näiden sankareiden suosimispuheista on, ettei herrojen huonoudelle löydy järjellistä selitystä, jolloin (katsojan) mieli pyrkii rationalisoimaan täysin irrationaalista ja sattumanvaraista pilliin puhaltelua ja käsillä huitomista-> etsitään logiikkaa sieltä, missä sitä ei ole.
Lapuan joukkuepuolustus oli eilen samaa tasoa, kuin hyökkäyskin ja tähän peli kaatui, ei tuomareihin. Yksilötaito menettää merkitystään, ellei noita taitoja saada nivottua vähintään osiensa summaksi koko joukkueen osalta. Lapua oli lähellä voittoa lähinnä maagisen heittopelin ansiosta, pelillistä paremmuutta ei ainakaan streamin välityksellä näkynyt. Kiitokset jokatapauksessa tuosta streamistä, loistava veto ja toivotaan jatkossa samaa kaikille joukkueille.

P.s. Anttolaisen vaparit Never förget.

Enpä muista ennen nähneeni peliä jossa Lepistö on selvästi parempi tuomareista.

 

[juomari]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Enpä muista ennen nähneeni peliä jossa Lepistö on selvästi parempi tuomareista.

Hehe, näillä tunareille on tosiaan hieman erilaiset heikkous-vahvuudet.. Rantaniva ei ymmärrä peliä, joten tuomaroiminen on jo lähtökohtaisesti verrattain haastavaa. Lepistö taas on joskus saattanut olla jopa tasoa "ihan ok", mutta nykyään putkinäkö, hitaus ja ehdollistumisen kautta opitut refleksit (esimerkiksi Jyväskylässä viheltäessä: Anttolainen+toinen pelaaja+alle 0,5m väliä=virhe Anttolaiselle) vaikeuttavat toimintaa. En tiedä saataisiinko nämä kaksi "tuomaria" yhteen kloonaamalla yksi kelvollinen, oikea tuomari, mutta sen tiedän, että komea otus se olisi!

 

[Moukka]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Tulihan tännekkin elämää, ollutkin useita viikkoja hiljaisempaa...

 

[kummallista]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Hehe, näillä tunareille on tosiaan hieman erilaiset heikkous-vahvuudet.. Rantaniva ei ymmärrä peliä, joten tuomaroiminen on jo lähtökohtaisesti verrattain haastavaa. Lepistö taas on joskus saattanut olla jopa tasoa "ihan ok", mutta nykyään putkinäkö, hitaus ja ehdollistumisen kautta opitut refleksit (esimerkiksi Jyväskylässä viheltäessä: Anttolainen+toinen pelaaja+alle 0,5m väliä=virhe Anttolaiselle) vaikeuttavat toimintaa. En tiedä saataisiinko nämä kaksi "tuomaria" yhteen kloonaamalla yksi kelvollinen, oikea tuomari, mutta sen tiedän, että komea otus se olisi!

Tuomareista voidaan puhua loputtomiin - oleellista oli se, että BCJ on valovuosia edellä joukkuepelaamisessa. Esim Givi ohjattiin jatkuvasti Keskitaloa vastaan ja BC otti samalla syöttölinjat kiinni. Vaikeuksia tuli. Kobrien amerikkalaiset ratkaisivat yksin, niin kauan kun jaksoivat. Penkiltä ei löydy apuja. Ja hyvin joukkueena puolustavaa sakkia vastaan takki tyhjenee. Laupalta kummallista peluuttamista, kun penkki otetaan apuun vasta, kun on pakko. BC:llä voi pari viisikon miestä olla pimennossa, toiset pystyy paikkaamaan. Nyt Kingin poissaollessa paras levyrimies Parkkinen oli loukkaantuneena penkillä - ja kas kummaa: muut hoitivat pelin kotiin. Mun ihmetyttää Kobrien valmentajan logiikka, paljon olisi oppimista Laineelta. Lapuan peli yksinyrittämistä ja lopussa väsyneiden miesten sekoilua (+Keskisaaren pari hyvää ratkaisua) ja sitten syytellään tuomareita tappiosta. Peiliin katsomisen paikka valmennusjohtoa myöten.

 

[edellinen]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Totta. Kobrien materiaalilla pitäisi Jyväskylän kaatua helposti mutta ei. Vuodesta toiseen joukkuepeli kusee eli mikä mättää? Stefanovic ei riittävän pätevä valmentajaksi joukkueelle joka hakee sarjanousua?

 

[pitäiskö?]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

"Kobrien materiaalilla pitäisi Jyväskylän kaatua helposti mutta ei"

Onkohan sittenkään näin? Kolme jenkkiä, jotka ovat hyviä, mutta sen jälkeen ei tule kuin suuri tyhjyys...ei ole muita pelureita. Ai niin, onhan siellä se yksi kurja, mutta ei neljällä oikein pärjää - eihän.

 

[vai vielä liigaan]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Totta. Kobrien materiaalilla pitäisi Jyväskylän kaatua helposti mutta ei. Vuodesta toiseen joukkuepeli kusee eli mikä mättää? Stefanovic ei riittävän pätevä valmentajaksi joukkueelle joka hakee sarjanousua?

Miksi ihmeessä sitä sarjanousua pitää hakea kun ainakaan pelillisiä ja pelaajamateriaalisia resursseja ei löydy. Korisliigassa joutuu ostamaan vielä enemmän ja vielä kalliimpia pelaajia ja omista pelaajista ei rinkiin mahdu kun Jussi Turja, muita ei nykyiseen tapaan voi käyttää edes penkin täytteenä.

Tai tietysti jos pohjanmaalla sitä rahaa on niin että ranteet ruskaa, niin mikäpä siinä sitten...

 

[karmeaa]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Miksi ihmeessä sitä sarjanousua pitää hakea kun ainakaan pelillisiä ja pelaajamateriaalisia resursseja ei löydy. Korisliigassa joutuu ostamaan vielä enemmän ja vielä kalliimpia pelaajia ja omista pelaajista ei rinkiin mahdu kun Jussi Turja, muita ei nykyiseen tapaan voi käyttää edes penkin täytteenä.

Tai tietysti jos pohjanmaalla sitä rahaa on niin että ranteet ruskaa, niin mikäpä siinä sitten...

Ei sitä nousua näillä otteilla tarvikaan tulla. Jossei kolmella jenkillä vahvistetusta joukkueesta saa tuon enempää irti niin voi voi.

 

[Tiedän syyn]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Tuomarit, jotka eivät vedä kotiinpäin vaan pyrkivät hoitamaan hommansa tasapuolisesti ovat aina yleensä huonoja ja arvostelun kohteena? Näitä vaan ikävä kyllä on harmaapaidoissa yllättävän vähän?

 

[Da vistler]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Muista alueista poiketen keskisuomessa on tavannut tuomareilla olla enempi vieraskoreutta kuin kotiinpäin vetämistä. Itse olen asiasta tavallaan ylpeä, siksi että k-s alueen tuomareilta ei ainakaan kotiapua saa ja voitot ovat aitoja voittoja. Samainen pätee myös edellä mainittuun I-dirre peliin. Monelta jäi pelin tilastoista huomaamatta vihellettyjen virheiden valossa, että Lapuan poijjaat ottivat suuren osan ratkaisuista kaukoheitoilla, joissa harvemmin virheitä tapahtuu, ja BC JKL vastaavasti haastoi tilanteet lähemmäs koria. Lienee jo kaikille asiasta yhtään mutua enempää ymmärtäville selvää miten tämä näkyy virhetilastoissa. Se että tuomarit tekevät pelin aikana virheitä, on varmasti yhtä varma asia, kuin parhaan kaukoheittäjän ohi mennyt pelitilanneheitto! Joten palataan mielestäni olennaiseen kysymykseen; milloin pelaajien tai valmentajien mielestä ottelun jälkeen tuomarit ovat onnistuneet?? En tarkoita sitä, että näin olisi tässä pelissä kuulunut toimia, mutta kuuroille korville alkavat ainaiset tuomareista valitukset mennä! Voisiko joissain peleissä tuomari olla pelin paras? tiedän että härkin kusiaispesää, mutta tämä haasteena kaikille niille "asiantunteville" katsomo- ja penkkivalmentajille, jotka itse eivät ole vaivautuneet edes lajin sääntöjä opettelemaan. Peleihin kuuluvat aina suuret tunteet, mutta siinä missä yksittäisten pelaajien, myös tuomareiden arvostelulle tulisi asettaa järkevät rajat... Siinä missä 500-1000/kk dollaria tienaavat pelaajat ovat oikeutettuja virheisiin, mutta 50/peli euroa tienaavat tuomarit eivät - get your f****ng priorities strait. Jos tuomareilta halutaan laatua, ni olkaa valmiit panostamaan asiaan! Ja lopettaakaa turha paskan jauhaminen.... Sitä saa mitä tilaa...Keskisen alueen tuomaritaso ei ole häävin häävi, mutta mainitkaa minulle tahot, jotka ovat asiaa vittuilun lisäksi yrittäneet parantaa.

-coach and a reff-

 

[SC]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Muista alueista poiketen keskisuomessa on tavannut tuomareilla olla enempi vieraskoreutta kuin kotiinpäin vetämistä. Itse olen asiasta tavallaan ylpeä, siksi että k-s alueen tuomareilta ei ainakaan kotiapua saa ja voitot ovat aitoja voittoja. Samainen pätee myös edellä mainittuun I-dirre peliin. Monelta jäi pelin tilastoista huomaamatta vihellettyjen virheiden valossa, että Lapuan poijjaat ottivat suuren osan ratkaisuista kaukoheitoilla, joissa harvemmin virheitä tapahtuu, ja BC JKL vastaavasti haastoi tilanteet lähemmäs koria. Lienee jo kaikille asiasta yhtään mutua enempää ymmärtäville selvää miten tämä näkyy virhetilastoissa. Se että tuomarit tekevät pelin aikana virheitä, on varmasti yhtä varma asia, kuin parhaan kaukoheittäjän ohi mennyt pelitilanneheitto! Joten palataan mielestäni olennaiseen kysymykseen; milloin pelaajien tai valmentajien mielestä ottelun jälkeen tuomarit ovat onnistuneet?? En tarkoita sitä, että näin olisi tässä pelissä kuulunut toimia, mutta kuuroille korville alkavat ainaiset tuomareista valitukset mennä! Voisiko joissain peleissä tuomari olla pelin paras? tiedän että härkin kusiaispesää, mutta tämä haasteena kaikille niille "asiantunteville" katsomo- ja penkkivalmentajille, jotka itse eivät ole vaivautuneet edes lajin sääntöjä opettelemaan. Peleihin kuuluvat aina suuret tunteet, mutta siinä missä yksittäisten pelaajien, myös tuomareiden arvostelulle tulisi asettaa järkevät rajat... Siinä missä 500-1000/kk dollaria tienaavat pelaajat ovat oikeutettuja virheisiin, mutta 50/peli euroa tienaavat tuomarit eivät - get your f****ng priorities strait. Jos tuomareilta halutaan laatua, ni olkaa valmiit panostamaan asiaan! Ja lopettaakaa turha paskan jauhaminen.... Sitä saa mitä tilaa...Keskisen alueen tuomaritaso ei ole häävin häävi, mutta mainitkaa minulle tahot, jotka ovat asiaa vittuilun lisäksi yrittäneet parantaa.

-coach and a reff-

Ei nyt varsinaisesti kuulu kyllä topicciin mutta salossa Vilpas - Honka matsissa tuomarit olivat erittäin NÄKYMÄTTÖMIÄ, katsomosta ei juuri mussutusta kuulunut eikä näkyvästi penkeiltäkään, mielestäni silloin kun kukaan ei muista kuka oli tuomarina ja mitä tuomari vihelsi on onnistuttu kaikkein parhaiten...

 

[Koriskulttuuri]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Ei nyt varsinaisesti kuulu kyllä topicciin mutta salossa Vilpas - Honka matsissa tuomarit olivat erittäin NÄKYMÄTTÖMIÄ, katsomosta ei juuri mussutusta kuulunut eikä näkyvästi penkeiltäkään, mielestäni silloin kun kukaan ei muista kuka oli tuomarina ja mitä tuomari vihelsi on onnistuttu kaikkein parhaiten...

Eri paikkakunnilla on huomattava ero koriskulttuurissa ja lajitietämyksessä! :

 

[Kulttuuria kerrakseen]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Tässä sitä koriskultuuria on Kobrilla joukkueessa 4 Jenkkiä 3 Serbiä ja sitten penkinlämmittelijöitä.

 

[Peliäpeliä]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Tässä sitä koriskultuuria on Kobrilla joukkueessa 4 Jenkkiä 3 Serbiä ja sitten penkinlämmittelijöitä.

Eikös oli hienoa että Suomikin pikkuhiljaa kansainvälistyy?

 

[ei jumalauta!]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Eikös oli hienoa että Suomikin pikkuhiljaa kansainvälistyy?

Ja yllättävintähän tässä on, että tämän tyyppinen "kansainvälistyminen" alkaa Pohjanmaalta, jossa suomalainen sisu ja puukkojunkkarit ovat aina olleet kunniassa ja jossa kaikkiin kahakoihin lähdettäessä poikia on saanut sitoa puihin kiinni, etteivät aloita ennen aikojaan. Nyt nämä suomalaisen miehen perikuvat istuvat hiljaa hissukkana vierestä (siis vaihtopenkillä) katsomassa kun kansainvälisyys tulee kaupunkiin ja sen koriskultturiin. Eikö siellä miehillä ole enää mitään ylpeyttä itsestään ja miehisyydestään? Eikö kukaan kohota ääntään ja sano: "meillähän ei perkele vieraat juhli!" ja nouse itse näyttämään mistä pohjalainen mies on tehty ja ettei Vaasan veri vapise? Kyllä alas on vajottu...

 

[Peliäpeliä]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Maiilmaa muuttuu ystäväiseni, ei kaiken tarvitse olla aina niinkuin ennen. Ihmiset ja tieto liikkuu nopeasti, malttia Pohjanmalle

 

[ei jumalauta!]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Maiilmaa muuttuu ystäväiseni, ei kaiken tarvitse olla aina niinkuin ennen. Ihmiset ja tieto liikkuu nopeasti, malttia Pohjanmalle

Jos pohjalainen mies pystyy itsekunnioituksensa tuossa menossa säilyttämään ja itseään edelleen mieheksi kutsumaan, niin mikäpä siinä sitten. Meneehän se talvisodan 70-vuotismerkkipäivä noinkin juhliessa, vaikka isoisät sankarihautaumaalla kyllä haudassaan kääntyvätkin.

 

[Peliäpeliä]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Jos pohjalainen mies pystyy itsekunnioituksensa tuossa menossa säilyttämään ja itseään edelleen mieheksi kutsumaan, niin mikäpä siinä sitten. Meneehän se talvisodan 70-vuotismerkkipäivä noinkin juhliessa, vaikka isoisät sankarihautaumaalla kyllä haudassaan kääntyvätkin.

En nyt ymmärrä oikein ajantuksenjuoksuasi, miksei pystyisi? Rahallahan nuo ulkomaalaiset on sinne ostettu ja pohjalaiset tehnyt alunperin päätökset, hommannut rahat ja johtaa edelleenkin toiminta.

 

[ei jumalauta!]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

En nyt ymmärrä oikein ajantuksenjuoksuasi, miksei pystyisi? Rahallahan nuo ulkomaalaiset on sinne ostettu ja pohjalaiset tehnyt alunperin päätökset, hommannut rahat ja johtaa edelleenkin toiminta.

Rahallahan ne isäntämiehet on aisankannattajia ennenkin ostaneet kun itse eivät ole pystyneet emännälle enää mieliksi tekemään - ja naapurit on isännille silloinkin naureskelleet.

 

[tuomarointia]

Vs: Lapuan Korikobrat 09-10!

Ei nyt varsinaisesti kuulu kyllä topicciin mutta salossa Vilpas - Honka matsissa tuomarit olivat erittäin NÄKYMÄTTÖMIÄ, katsomosta ei juuri mussutusta kuulunut eikä näkyvästi penkeiltäkään, mielestäni silloin kun kukaan ei muista kuka oli tuomarina ja mitä tuomari vihelsi on onnistuttu kaikkein parhaiten...

tähän kommentiin voi yhtyä!!!!!!!!!!!!!!!