Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Chaser23]

Oiskohan Philly niin tyhmä, et vaihtas Hardenin Markkaseen

 

[Salt Lake City Sauna Club]

"Pysy sä Lauri tossa kulmassa."

Ei toi ollut tilanne Chicagossa kuin viimeisellä kaudella, jolloin kaikki oli muutenkin jo perseellään ja lähtölaskenta käynnissä. Muut kaudet Markkanen oli LaVinen ohella yksi kärkioptioista ja pelasi itse asiassa suurimman osan aikaa ihan monipuolista koripalloa.

Siitä ei sitten voi syyttää muita kuin itseä, ettei Markkanen silloin halunnut kehittää kesäisin taitojaan pärjätäkseen paremmin kaarella tai korin alla. Aika kului massankeruussa.

 

[Jesse]

Ei toi ollut tilanne Chicagossa kuin viimeisellä kaudella, jolloin kaikki oli muutenkin jo perseellään ja lähtölaskenta käynnissä. Muut kaudet Markkanen oli LaVinen ohella yksi kärkioptioista ja pelasi itse asiassa suurimman osan aikaa ihan monipuolista koripalloa.

Siitä ei sitten voi syyttää muita kuin itseä, ettei Markkanen silloin halunnut kehittää kesäisin taitojaan pärjätäkseen paremmin kaarella tai korin alla. Aika kului massankeruussa.

Totta, mutta tämä silti lienee se nimenomainen tilanne, johon Lauri ei halua uudelleen. Nyt tuntuu työnantajan ja työntekijän tavoitteet olevan paremmin linjassa, jolloin keskimäärin päästään parempaan tulokseen.

Massankeruu ei tainnut olla ihan Laurin oma idea. Bullsin viimeisestä vuodesta kuvastuu kirkkaasti miltä näyttää, kun pelaaja ja joukkueen johto on eri mieltä siitä, mihin suuntaan pelaajaan pitäisi kehittyä.

 

[Ylläpito]

Markkanen vs. Clippers 35/12/3

 

[koris.com]

Sieltähän tuli ihan ok-tehot, vaikka koko kesä vaan tetsattu ja heitetty frisbeetä.

 

[Ylläpito]

Markkanen vs. Nuggets 27/14/5s

 

[Wotan]

Laurilla tällä hetkellä loistava tilanne: License to throw. Tämän kauden menestyminen on Laurin omissa käsissä.

Kovin paljoa apuja ei tosin ole muilta odotettavissa, Sextonillakin viime pelissä nolla syöttöä.

 

[Ylläpito]

Markkanen vs. Grizzlies 19/11

 

[Mustakasi]

Onko Lauri heittänyt koko kesän kolmosia metsässä? Onko puolustusvoimat tarjonnut ns. liikkuvan korin, jolla Lauri on voinut heitellä kasarmin pihalla ja metsäleireillä.

Ainahan Laurilla on aina ollut hyvännäköinen heitto, mutta nyt voi rehellisesti sanoa, että mies on NBA:n isoista pelaajista paras kolmen pisteen heittäjä.

Hienoa Lauri!

 

[Ylläpito]

Markkanen vs. Magic 22/7

 

[Sakarinoko]

Ei päässyt Lauri näyttämään täyttä osaamistaan Orlando ottelussakaan. Sexton ja Clarkson hyökkäsivät jälleen ihan päättömästi keskelle vastustajan puolustusta. Paljon tuli menetyksiä ja hätäsyöttöjä johonkin tuntemattomaan, kun tuli seinä vastaan. Toinen tapa oli kuljettaa pallo hyökkäyspäähän ja koittaa kolmosta ilman syötön syöttöä.
Kun seuraa Utahin peliä niin voi varmuudella sanoa, ettei minkäänlaista pelisuunnitelma ole olemassa. Jos sellainen on niin valtaosa pelaajista ei sitä noudata. Yritin sisäistää Laurin tunteita, kun saa juosta kenttää päädystä toiseen useiden minuttien ajan ilman että saa yhtään syöttöä. Pick and popit ja rollit tuntuvat olevan näille kavereille täysin outoja juttuja.
Olin raivoissani pelin jälkeen, että taasko palataa Bullsin aikaiseen seinäruusuna olemiseen. Mittani tuli täyteen. Miksi pilata päivä katsomalla kolmen aikaan yöllä tuollaista koheltamista. Se ei tuolla kokoonpanolla tule miksikään muuttumaan, joten irtisanoin NBA passin. Ruutu plussalta näkee tarpeeksi ja tulee sitten seurattu muidenkin joukkueiden peliä. Toivottavasti peli jotenkin Jazzilla muuttuisi. Valmentaja toivoo Laurin ottavan johtajan roolin, mutta se on vaikeaa ilman kosketuksia palloon. Jazz-valmentaja povaa Lauri Markkaselle vaikeaa kautta - Koripallo.com . Suosittelisin Utahille tutustumista Passing Game filosofiaan.

 

[raappa]

Muistaako joku kun jokunen vuosi sitten Chicagossa puhuttiin, että Lauri harjoittelee jotain pysäyttämätöntä liikettä. Silloin ilmestyi ns drag-step tyylinen lay-up (tai niinkuin meillä puhutaan set-up). Tätä ihan vastaavaa drag-stepiä ei oikein enää näe, mutta mun mielestä se viimeistely, semmonen riippuva heitto, missä hypystä alaspäin tullessa juuri ennen lattiaa lähtee heitto. Tuota näkee tosi paljon, mutta huomattavan erilaisista tilanteista ja yleensä hypätään vähän puolustajaa vasten ja siitä. Tämä on Laurilla tosi tehokas vaikka ei niin mediaseksikäs liike.

 

[Chaser23]

Se vaa kolkin kaarelt aikavaikee se heitto drag step, pitäs päästä lähemmäs koria...nopeissa hyökkäyksissä ihan hyvä liike pitkää puolustajaa vastaan, mutta pitäs saada niitä stoppeja ensin ja vaik saataiskii nii takuri ottaa usein oman kolkin sit mieluummin...

 

[Pertti]

Ei päässyt Lauri näyttämään täyttä osaamistaan Orlando ottelussakaan. Sexton ja Clarkson hyökkäsivät jälleen ihan päättömästi keskelle vastustajan puolustusta. Paljon tuli menetyksiä ja hätäsyöttöjä johonkin tuntemattomaan, kun tuli seinä vastaan. Toinen tapa oli kuljettaa pallo hyökkäyspäähän ja koittaa kolmosta ilman syötön syöttöä.
Kun seuraa Utahin peliä niin voi varmuudella sanoa, ettei minkäänlaista pelisuunnitelma ole olemassa. Jos sellainen on niin valtaosa pelaajista ei sitä noudata. Yritin sisäistää Laurin tunteita, kun saa juosta kenttää päädystä toiseen useiden minuttien ajan ilman että saa yhtään syöttöä. Pick and popit ja rollit tuntuvat olevan näille kavereille täysin outoja juttuja.
Olin raivoissani pelin jälkeen, että taasko palataa Bullsin aikaiseen seinäruusuna olemiseen. Mittani tuli täyteen. Miksi pilata päivä katsomalla kolmen aikaan yöllä tuollaista koheltamista. Se ei tuolla kokoonpanolla tule miksikään muuttumaan, joten irtisanoin NBA passin. Ruutu plussalta näkee tarpeeksi ja tulee sitten seurattu muidenkin joukkueiden peliä. Toivottavasti peli jotenkin Jazzilla muuttuisi. Valmentaja toivoo Laurin ottavan johtajan roolin, mutta se on vaikeaa ilman kosketuksia palloon. Jazz-valmentaja povaa Lauri Markkaselle vaikeaa kautta - Koripallo.com . Suosittelisin Utahille tutustumista Passing Game filosofiaan.

On kyllä samat fiilikset. Eniten ärsyttää se kun tulee jostain syystä kuunneltua koko ajan jotain jenkki korispodcasteja ja niissä aina puhutaan miten loistava Will Hardy ja Utahin systeemi on kun ne on tehneet Laurista all-star tason pelaajan. Varmasti eivät ole kattoneet yhtään Jazzin peliä vaan tuollaista mantraa vaan hoetaan. Tullut katsottua tänä kautena Suns ja Magic peli. Molemmissa otteluissa Lauri oli selvästi tulessa tietyssä vaiheessa, mutta ei ajatustakaan että pelattaisiin palloa hänelle. Omasta mielestä Clarkson ja Sexton eivät ole ainoat ongelmat, vaan THT on aivan yhtä paha vaikka saatta FG% näyttää hyvältä joissain peleissä mutta minkäänlaista järkeä hänen pelinrakentamisessa ei ole. Keyonte Georgeltakaan en ole nähnyt mitään ihmeellistä pelinrakennuksen suhteen vaikka tätä jotenkin mainostetaan koko ajan. Suns pelissä myös Kris Dunn oli aivan äärettömän huono tällä osa alueella. Huvittava oli kattoa Jazzin pelin jälkeen Spurs vs Suns ja yllättäen Spursin peli alkaa kulkea kun heidän "paras" pelimies on poissa ja pallo alkaa löytää Wembyn (Tullut tuosta Wembystäkin vähän Laurin tilanne joskus mieleen joissain peleissä). Noissa huonoissa joukkueissa vaikuttaa ettei pelaajat halua toisten menestyvän ja silloin he näyttävät tärkeämmiltä pelaajilta statsien kautta mitä oikeasti ovat. Takurit sitten pystyvät vaikuttamaan siihen kuka sen pallon saa ja valmentajilla ei tunnu olevan minkäänlaista vaikutusta tatsia pelaajiin. Luulen että Laurin erinomaisuuden syynä nyt verrattuna aiempiin tiimeihin on vaan itseluottamus siinä että kaikki muut pelaajat ovat häntä huonompia ettei mikään hänen heitto ratkaisu ole huono verrattuna siihen mitä muut pelaajat ottaisivat. Miten ne Filippiiniläisetkään jaksaa katella tota Clarksonia ja olla niin innoissaan.

 

[Yksinäinen Susi]

Me nyt kaikki katsomme Jatsin pelejä ensisijaisesti Lauri-lasien kautta. Mutta ehkä nyt kannattaa vähän muidenkin jengien pelejä katsoa. Aika monta peliä, missä pelisuunnitelma ei ole mitenkään täydellinen, tulee rikkonaista hyökkäämistä ja pakotettuja yksilötekoja. Siellä on myös maailman parhaat puolustajat vastassa.

Markkanen on NBA:n ~30. paras pelaaja. Markkasella on tällä kaudella 30. eniten heittoyrityksiä. Heti takana tilastossa ovat LeBron, Giannis ja PG13. Laitureista & senttereistä Markkasella on 10. eniten heittoja.

Ja joo, eiväthän ne Jatsin takamiehet kukaan mitään kovin hyviä pelin organisoijia ole. Mutta ei sellaisia pelaajiakaan kovin montaa nyky-NBA:ssa ole. "Perinteisiä pointteja" on NBA-avauksissa ehkä max. 5. Olisi ehkä vähemmän sekavaa näköistä, jos pallo olisi Damen kädessä, mutta ei niitä syöttöjä sen enempää tulisi.

JOS katsoo joka matsia siten, että joka pallonhallinnassa pallo pitää saada Laurin käsiin, tulee ihan varmasti pettymään.

Ja yhtä lailla on paljon kiinni Markkasesta itsestään. Kyllä viime yönkin pelissä oli paljon hetkiä, missä Laurin olisi pitänyt aggressiivisemmin/aktiivisemmin pelata itseään vapaaksi / ottaa asemaa. Tai sen pallon käsiin saadessaan tehdä jotain muuta kuin viskata se vain parin sekunnin miettimisen jälkeen takaisin takamiehelle.

Ei Lauri ole Wilt, eikä sellaista tule.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Ei päässyt Lauri näyttämään täyttä osaamistaan Orlando ottelussakaan. Sexton ja Clarkson hyökkäsivät jälleen ihan päättömästi keskelle vastustajan puolustusta. Paljon tuli menetyksiä ja hätäsyöttöjä johonkin tuntemattomaan, kun tuli seinä vastaan. Toinen tapa oli kuljettaa pallo hyökkäyspäähän ja koittaa kolmosta ilman syötön syöttöä.
Kun seuraa Utahin peliä niin voi varmuudella sanoa, ettei minkäänlaista pelisuunnitelma ole olemassa. Jos sellainen on niin valtaosa pelaajista ei sitä noudata. Yritin sisäistää Laurin tunteita, kun saa juosta kenttää päädystä toiseen useiden minuttien ajan ilman että saa yhtään syöttöä. Pick and popit ja rollit tuntuvat olevan näille kavereille täysin outoja juttuja.
Olin raivoissani pelin jälkeen, että taasko palataa Bullsin aikaiseen seinäruusuna olemiseen.

Niin. Tässä on vain se ongelma, että jos alkaa ns. vaatia palloa (tai valmentaja sen mahtikäskyllään sinulle hoitaa), sitten pitäisi myös pystyä tekemään pelivälineellä joitain muutakin kuin laittaa sitä samantien ilmaan metri kolkin viivan takaa.

Laurin pallonkäsittely on ollut tämän kauden alussa taas kertaluokkaa epävarmempaa kuin vaikkapa vuosi sitten. On se hiukan noloa, kun pelivälineen saa vihdoin käteen, kaikki pidättävät hengitystään odottaen luovaa ratkaisua... ja sitten se viedään viiden sekunnin päästä kuin karkki lapselta. Tai pompautetaan oman jalan kautta sivurajasta yli.

Koriksessa on joitain asioita, jotka eivät muutu. Yksi niistä on se, että jos roolisi on tehdä pisteitä mutta et osaa käsitellä palloa sujuvasti pelitilanteessa ja puolustuksen paineessa, olet loppujen lopuksi aina hiukan avuttoman oloinen ja yksiulotteinen. Silloin olet kentällä muiden armoilla ja riippuvainen siitä, toimittavatko he palloa sinulle sopiviin kohtiin vai eivät. Tämä on ollut (liiankin sopeutuvaisen ja kiltin luonteen ohella) ehkä tärkein tekijä, joka on haitannut Markkasen nousua joukkueissaan ns. johtajarooleihin uransa aikana.

Myös Jokic pistää Denverissä palloa maahan vain ajoittain, mutta ero Laurin kohteluun on valtava - Jokicin ei tarvitse kuin nostaa kätensä tai löntystellä vaparin kulmalle, niin pallo on hänellä muutamassa sekunnissa. Se johtuu siitä, että muilla pelaajilla on aukoton luottamus Jokicin kykyyn tehdä asioita pallollisena. Hän on aina paras optio.

Markkasella puolestaan ei ole puolen kentän hyökkäyksissä juurikaan paikkoja, joissa hänellä on lähtökohtaisesti etu puolellaan pallo kädessä. Salamannopea spot up -heitto kaaren takaa on ehkä ainoa tällainen, kaikki muu on seikkailua. Kyllä se vaan vaikuttaa muiden alitajuiseen suhtautumiseen. Miksi antaisin pallon Laurille high postiin, kun hän kuitenkin sekoilee sen kanssa jotenkin? (Totta kai takamiehetkin sekoilevat, vielä enemmänkin, mutta heillä nyt vaan sattuu yleensä olemaan valmiiksi pallo tultaessa hyökkäykseen.)

Nopeissa hyökkäyksissä tilanne on erilainen. Niissä Markkanen pärjää paremmin pallon kanssa, koska sekä hyökkääjien että puolustajien liike on samaan suuntaan ja varsinaista painetta Lauriin ei ehdi tulla, kun puolustajat pakittavat minkä ehtivät. Siksi on aina huvittavaa, kun jenkkiselostajat huutavat "Look at the big man leading the break!" Nopea hyökkäys on helpoin pallonkäsittelytilanne isolle, ei vaikein. Lauri tykkää juosta pallon kanssa, mutta siitä on syntynyt aivan liian posiitivinen kuva miehen pallonkäsittelytaidoista noin ylipäätään.

 

[mskomu]

Mun mielestä menee kans pahasti yli nyt. Lauri on ottanut reilu 17 heittoa per peli tällä kaudella. Ehkä sen pitäisi ottaa vaikka 18, mutta ei nyt 1-2 heittoa "liian vähän" per peli tarkoita sitä, että "Laurille ei ikinä pelata palloa". Vertailukohtia tuli vähän tossa edellä, mutta ei se tosiaan mikään Doncic ole (vajaa 5 heittoa enemmän per peli).

Ja NBA:ssa tosiaan puolustus voi olla runkosarjassa välillä vähän laiskaa, tai vähintään todella epäorganisoitua, mutta aika lujaa nuo silti liikkuu ja ovat ulottuvia, että ihan joka tilanteessa tai joka paikkaan Laurillekaan ei voi syöttää, ja sitten syötön tultua siinä on aika nopeasti puolustaja iholla. Tuossahan Lauri on pärjännyt, että vaikka puolustaja on paikalla alle sekunnissa, niin heitto lähtee vielä sitäkin nopeammin.

Jos haluaa muutakin tehdä, niin vaatisi oikeasti hyvää syöttelijää, joka ruokkisi leikkauksiin korille ja näitä ei tosiaan joka joukkueesta löydy. Ja vaikka löytyisi, niin ei Laurin silti kannattaisi ottaa määrättömästi heittoja. Vaikka 2 enempi per peli, niin menisi esim. Durantin ohi. Durantillehan ei pelata palloa juuri ikinä, eikä saa heittojakaan paljoa typerien valmentajien ymv. takia.

 

[KommenttiaPukkaa]

Niin. Tässä on vain se ongelma, että jos alkaa ns. vaatia palloa (tai valmentaja sen mahtikäskyllään sinulle hoitaa), sitten pitäisi myös pystyä tekemään pelivälineellä joitain muutakin kuin laittaa sitä samantien ilmaan metri kolkin viivan takaa.

Laurin pallonkäsittely on ollut tämän kauden alussa taas kertaluokkaa epävarmempaa kuin vaikkapa vuosi sitten. On se hiukan noloa, kun pelivälineen saa vihdoin käteen, kaikki pidättävät hengitystään odottaen luovaa ratkaisua... ja sitten se viedään viiden sekunnin päästä kuin karkki lapselta. Tai pompautetaan oman jalan kautta sivurajasta yli.

Koriksessa on joitain asioita, jotka eivät muutu. Yksi niistä on se, että jos roolisi on tehdä pisteitä mutta et osaa käsitellä palloa sujuvasti pelitilanteessa ja puolustuksen paineessa, olet loppujen lopuksi aina hiukan avuttoman oloinen ja yksiulotteinen. Silloin olet kentällä muiden armoilla ja riippuvainen siitä, toimittavatko he palloa sinulle sopiviin kohtiin vai eivät. Tämä on ollut (liiankin sopeutuvaisen ja kiltin luonteen ohella) ehkä tärkein tekijä, joka on haitannut Markkasen nousua joukkueissaan ns. johtajarooleihin uransa aikana.

Myös Jokic pistää Denverissä palloa maahan vain ajoittain, mutta ero Laurin kohteluun on valtava - Jokicin ei tarvitse kuin nostaa kätensä tai löntystellä vaparin kulmalle, niin pallo on hänellä muutamassa sekunnissa. Se johtuu siitä, että muilla pelaajilla on aukoton luottamus Jokicin kykyyn tehdä asioita pallollisena. Hän on aina paras optio.

Markkasella puolestaan ei ole puolen kentän hyökkäyksissä juurikaan paikkoja, joissa hänellä on lähtökohtaisesti etu puolellaan pallo kädessä. Salamannopea spot up -heitto kaaren takaa on ehkä ainoa tällainen, kaikki muu on seikkailua. Kyllä se vaan vaikuttaa muiden alitajuiseen suhtautumiseen. Miksi antaisin pallon Laurille high postiin, kun hän kuitenkin sekoilee sen kanssa jotenkin? (Totta kai takamiehetkin sekoilevat, vielä enemmänkin, mutta heillä nyt vaan sattuu yleensä olemaan valmiiksi pallo tultaessa hyökkäykseen.)

Nopeissa hyökkäyksissä tilanne on erilainen. Niissä Markkanen pärjää paremmin pallon kanssa, koska sekä hyökkääjien että puolustajien liike on samaan suuntaan ja varsinaista painetta Lauriin ei ehdi tulla, kun puolustajat pakittavat minkä ehtivät. Siksi on aina huvittavaa, kun jenkkiselostajat huutavat "Look at the big man leading the break!" Nopea hyökkäys on helpoin pallonkäsittelytilanne isolle, ei vaikein. Lauri tykkää juosta pallon kanssa, mutta siitä on syntynyt aivan liian posiitivinen kuva miehen pallonkäsittelytaidoista noin ylipäätään.

Älä käytä MA termejä mitkä on liian hienoja sulle. Olen aivan varma että viime kaudella Laurin pallonkäsittely ei ollut 10 kertaa parempaa kuin tällä kaudella, jos se oli siis KERTALUOKKAA parempi. Parannusta pallonkäsittelyyn varmasti saisi tulla ei siinä mitään. Mutta kun hiuksia halotaan täällä muutenkin, niin hoidetaan nämä määrittelytkin nyt kuntoon. Jos siis tällä kaudella TAAS pallonkäsittely kertaluokkaa huonompi. Eli tarkoittaako MA että Laurin pallonkäsittely on huonontunut sadasosaan parin kauden aikana. Ei juma näitä asiantuntijoita.

 

[Sakarinoko]

Kyllä Lauri aina tekee komeat pisteet. Arvosteluni johtuukin enemmän siitä, että Jazzin takamiehet suttaavat liiallisella yksinyrittämisellä joukkueen mahdollisuudet. Totta on, että jenkeissä suositaan enemmän yksilöiden suoritusta kuin joukkueen kokonaisvaltaista pelaamista. Minä kaiholla muistelen Spurssin viimeistä valtakautta ja sitä tapaa millä lailla se pelasi kurinalaisesti syöttöpeliä ja joukkuepuolustusta. Totuus on ettei Utahilla ole sen tyylin pelaajia ja tällä takaosastolla ei ole toivetta pelin muuttuvan kauden aikana. Hyvä pelaaja tekee aina ympärillään olevista joukkuekavereista parempia pelaajia. Kuinka moneen Jazzilaiseen tuo profiili sopii?
Laurin tilastot ovat ihan kelvolliset: Lauri Markkanen | Utah Jazz. Armeijapesti näkyy hänen otteissaan. Sen huomasi jo maajoukkueessa. Tärkeää harjoitteluaikaa kului isänmaan asialla.

 

[Yksinäinen Susi]

Eilisestä pelistä jäi muutama hetki erityisesti mieleen Markkasen kantilta katsottuna.

Nämä kaksi tilannetta, kun kentällä oli Jatsilta Laurin lisäksi George pelintekijänä sekä Sexton, Fontecchio ja Yurtseven. Noin lähtökohtaisesti siis Lauri ja ynnämuita.

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Molemmilla kerroilla Lauri saa hyvän syötön Georgelta, lähtee ajamaan korille. Koska siellä ei ole ketään tukkimassa kaistaa, ei ole heti pelkkää sumppua. Ja sitten on toinen iso, joka ymmärtää mitä tilanteessa pitää tehdä ja kuinka tarjota itseään vapaaksi (ja luonnollisesti muut kaarella tekevät samaa).

Ja sitten nämä kolme tilannetta, kun Lauri ja George pelaavat kaksistaan.

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Pallo tulee Markkaselle just eikä melkein, oikeaan aikaan, oikeaan kohtaan. Kaksikolla on aika hyvin kemiaa rakentumassa, vaikka eivät ole vasta kuin kuukauden olleet samalla kentällä.