Veikkaan että kaikki palstalaiset ovat yhtä mieltä, että Laurilla on täysi oikeus tehdä oman korisuransa ja elämänsä kanssa justiinsa niin kuin parhaaksi katsoo. Eri asia on sitten se, nauttiiko Lauri nykyisestä tilanteessa. Kun hänet esimerkiksi jenkkimedioissa on julistettu yhdeksi kauden suurimmista pettymyksistä. Hyvästä syystä.
Se on mielettömän hyvä kysymys. Tämä kuvio on samaa tasoa kuin Collin Sexton palkattaisiin max-sopparilla pelaamaan sentterin paikalla. Niin riippuvainen Markkanen nimittäin on hyvästä pallonliikkeestä ja kelvollisista pnr-kavereista. Miten trader-ylijumala-Ainge saattoi olla niin pihalla, ettei tämmöistä asiaa jotenkin tajunnut/nähnyt, vaan esti utopistisilla hintapyynnoillään Markkasen kauppaamisen muualle. Ei mitään järkeä.
Samaa mieltä Suden kanssa siitä, että palkkalattian yllä roikkuminen tuskin saattoi olla Aingen pääsijainen motiivi Markkasen jatkosopimuksen kanssa, kun asia voidaan hoitaa järkevämminkin. Mutta samaan aikaan – varma palkkalattian yllä pysyminen samalla kun voidaan täyttä rosteri melkein pelkillä rookieilla – on nähdäkseni ainut plusmerkkinen asia, minkä Utah Markkasen kanssa sopimuksen tehdessään lopulta saavutti. Mitään muuta järkeä koko albatrossi-sopparissa ei miltään kantilta ole.
-------
Vaikka sen ei pitäisi olla mahdollista... Jotenkin minua piinaa tunne, että Markkanen ei ehkä sittenkään ihan ymmärtänyt, mihin hän Utahin kanssa jatkosopimuksen tehdessään oli ryhtymässä, ja kuinka käänteentekevässä kohdassa siinä oltiin hänen oman uransa kannalta.
Siksi esimerkiksi Hanno Möttölän vuodesta toiseen jatkuva haastattelu-höpinä siitä, miten Jazzin joukkuetta muka rakennetaan Markkasen ympärille, saa aina pinnan palamaan. Väkisinkin tulee mieleen, että onkohan Hannokin ollut yksi niistä lähipiirin näkemyksellisistä neropateista, jotka neuvoivat Markkasta sitoutumaan kynsin hampain Jazziin, vaatimatta vastineeksi mitään muuta kuin mielettömästi rahaa. On helppo ymmärtää, miksi oma agentti kannattaa aina mahdollisimman rahakkaan sopimuksen tekemistä, koska hänen palkkionsa on siivu siitä. Mutta eikö Markkasen ympärillä ollut ketään oikeaa koripallo-ihmistä, jonka kanssa olisi käyty läpi sitä, mitä jääminen edellisestä kaudesta taas heikennettyyn, tankkaamiseen ja nuorten pelaajien kehittämiseen tulevina vuosina keskittyvään Jazziin voi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa Markkasen koripallo-uran kannalta. Niin kuin on nyt juuri käynyt.
Markkasen surkea nykytilanne ei ole yllättävä, vaan kaikkein todennäköisin seuraus Markkasen omasta päätöksestä jäädä Utahiin. Sehän tässä on niin hämmentävää. Uskon Markkasta, joka sanoo haastattelussa, että ei pidä tahallaan häviämisestä. Samalla kun en kykene ymmärtämään, miksi helvetissä hän sitten halusi jäädä seuraan, joka tulee tankkaamaan ainakin seuraavat kaksi vuotta. Möttöläkö sinua neuvoi?
