Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Pyynikin Toivoton]

Jotain möttölämäistä "pysyvää vammaa" jalkaan kyllä kaipaisin kevääseen mennessä.

Eiköhän Laurilta kaikenlaisia kandidaatteja kropasta löydy. Voi olla jopa valinnan vaikeutta.

 

[koris.com]

Eiköhän Laurilta kaikenlaisia kandidaatteja kropasta löydy. Voi olla jopa valinnan vaikeutta.

Juu varmaan aidostikin, toki ymmärsit mun ironian tuota pellekoulua kohtaan.

Ai niin, Venäjä hyökkää Ukrainaan, jalkarätit jo ojennukseen. Onkos hengissä enää yhtään sotaveteraania, jonka siivellä maan tyhmin väki voisi ratsastaa?

Kiitos toki veteraaneille täältäkin, mutta heillä ratsastajille vain räkäiset naurut.

 

[Ylläpito]

“Lauri takes great pride in being from and representing Finland in the NBA,” Markkanen’s agent, Michael Lelchitski of SIG Sports, told HoopsHype in a statement. “One of his civic requirements is serving in the Finnish military. He is prepared to fulfill that duty at the appropriate time.”

Lauri Markkanen not expected to miss time for Finland military

Cleveland Cavaliers forward Lauri Markkanen has been included in Finland’s Defense Forces Sports School list, as noted by BasketNews. Markkanen, 24, is expected to fulfill his military requirement …

hoopshype.com

 

[JerryC]

Laurilta uhkaa intin takia jäädä kausi kokonaan väliin. Fribagolf-ammattilaiseksi siirtyminen lykkääntyy nyt ainakin vuodella.

 

[raappa]

Eikös nuo mene melko kevyesti kesähommina. Joutuukohan makselemaan koviakin vakuutuksia vaan

 

[shaqtin a fool]

Eikös nuo mene melko kevyesti kesähommina. Joutuukohan makselemaan koviakin vakuutuksia vaan

Näköjään kolme ja puoli kuukautta on minimi nykyään mikä pitää olla paikalla.. Vakuutukset ilmeisesti varusmiehen omalla vastuulla.

Esimerkiksi Jani Sievinen on kertonut Ilta-Sanomille suorittaneensa asepalveluksensa aikanaan niin, että vietti yhteensä kaksi yötä kasarmilla.

Takavuosien löyhemmät linjaukset elävät enää vain mielikuvissa: Patrik Laineen, Lauri Markkasen, Aleksander Barkovin ja kumppanien tulevaisuuden asevelvollisuus ei hoidu pelkkiä PR-kuvia napsimalla, vaan metsäleiritkin tulevat heille tutuiksi. Jos he suorittavat asevelvollisuutensa varusmiespalveluna, jokainen NHL-miljonäärikin viettää sotilaskoulutuksessa vähintään 3,5 kuukautta.

– Kuka urheilijan vakuutuksen armeijassa maksaa? Ei kai se voi olla urheilijan itsensä vastuulla? pelaaja-agentti kysyy.

Vastaus on se, että vastuu on pelaajilla itsellään. Jokainen asevelvollisuutta suorittava on puolustusvoimien vakuuttama, mutta vakuutukset ovat kaikille samat. Se ei luonnollisesti lohduta esimerkiksi NHL-pelaajaa, jolle lievä polvivamma tulee paljon kalliimmaksi kuin kaupan alalla työskentelevälle tupakaverille. Pahimmillaan ura voi katketa ja tienestit loppua armeijassa tapahtuvaan loukkaantumiseen.

Se onkin aiheuttanut reippaita vastareaktioita urheilijoiden taustajoukoissa.

Armeija pitää kiinni siitä, etteivät NHL-tähdet pysty keplottelemaan 3,5 kuukauden kasarmiajasta – ”Että suma alkaisi purkautua”

Urheilijoiden hyysääminen armeijassa on loppunut. Viranomaiset ilmoittavat, että kirkkaimmat tähdetkin joutuvat jatkossa tekemään täyden työn sotilastutkintonsa eteen, selviää Urheilulehden selvityksestä.

www.is.fi

 

[raappa]

Näköjään kolme ja puoli kuukautta on minimi nykyään mikä pitää olla paikalla.. Vakuutukset ilmeisesti varusmiehen omalla vastuulla.

Armeija pitää kiinni siitä, etteivät NHL-tähdet pysty keplottelemaan 3,5 kuukauden kasarmiajasta – ”Että suma alkaisi purkautua”

Urheilijoiden hyysääminen armeijassa on loppunut. Viranomaiset ilmoittavat, että kirkkaimmat tähdetkin joutuvat jatkossa tekemään täyden työn sotilastutkintonsa eteen, selviää Urheilulehden selvityksestä.

www.is.fi

Olikohan vielä jotenkin niin, että sitä voi vielä jakaa pariinkin kesään. Muistelin Kimi Räikkösen osalta jotain tällaista?

 

[raappa]

Saattaa olla, että muistan kyl ihan väärin

 

[shaqtin a fool]

Olikohan vielä jotenkin niin, että sitä voi vielä jakaa pariinkin kesään. Muistelin Kimi Räikkösen osalta jotain tällaista?

Varmasti hommaa pystyy neuvottelemaan puolin ja toisin.. Rovanperällä näköjään tuollaista tilannetta.

Laurin pelitkin kuitenkin loppuvat vasta kesäkuussa.

Urheilukoulussa oltiin Rovanperän tilanteessa ymmärtäväisiä ja nuorukaisen palvelus siirrettiin tulevaisuuteen. Varusmiespalvelus pyritään nykyisin suorittamaan yhtenä pötkönä ja ilman ylimääräisiä keskeytyksiä, mutta poikkeustapauksissa joustoakin löytyy.

– Eihän Rovanperän tilanne tavallinen ole, mutta joustavuuden ja yhteistyön pitää olla toimintamme ydinarvoja.

 

[koris.com]

Mulle on kyllä ihan sama, kuinka paljon nämä kaverit pelleilevät maastossa. Toisaalta, pitäähän se puolustusuhka olla, mutta onko se samanlainen kuin korpisotureilla 1939?

 

[Sepi]

Mulle on kyllä ihan sama, kuinka paljon nämä kaverit pelleilevät maastossa. Toisaalta, pitäähän se puolustusuhka olla, mutta onko se samanlainen kuin korpisotureilla 1939?

Ei se samanlainen olekaan kuin -39, eikä se varusmieskoulutuskaan enää samanlainen ole kuin omina inttiaikoinasi oli, jos olet käynyt.

 

[koris.com]

Ei se samanlainen olekaan kuin -39, eikä se varusmieskoulutuskaan enää samanlainen ole kuin omina inttiaikoinasi oli, jos olet käynyt.

Tokihan siellä on tullut kohellettua, entäs itse? Ymmärrän toki, että aihe on herkkä, sen näkee jo Facebookista.

 

[Sepi]

Tokihan siellä on tullut kohellettua, entäs itse? Ymmärrän toki, että aihe on herkkä, sen näkee jo Facebookista.

Kyllä, ja kun noista touhuista on jo mulla sen verran paljon aikaa, niin en kertakaikkiaan osaisi enää nykyajan systeemeillä puolustaa maata. Ennen kun homma oli sitä -39 tilanteen kaltaiseen varautumiseen sopivan tyylistä ryynäystä, nykyisin noilla on vaikka mitä taistelijan päätelaitteita, liikkuvan sodan ja hybridiuhkien varautumisia ja ties mitä avaruusajan systeemeitä. Paljon noissa hommissa on eteenpäin menty, niin kuin tietysti pitääkin diktaattorin naapuissa kun asutaan.

 

[koris.com]

Kyllä, ja kun noista touhuista on jo mulla sen verran paljon aikaa, niin en kertakaikkiaan osaisi enää nykyajan systeemeillä puolustaa maata. Ennen kun homma oli sitä -39 tilanteen kaltaiseen varautumiseen sopivan tyylistä ryynäystä, nykyisin noilla on vaikka mitä taistelijan päätelaitteita, liikkuvan sodan ja hybridiuhkien varautumisia ja ties mitä avaruusajan systeemeitä. Paljon noissa hommissa on eteenpäin menty, niin kuin tietysti pitääkin diktaattorin naapuissa kun asutaan.

Vähän samoihin kai viittasin rivien välissä

 

[Henke]

Harmittavasti uudet hävittäjät otetan käyttöön vasta 2026, joten ei pääse Lauri niillä lentelemään armeijassa.


Jotain vitsiä tähän Simo Häyhän ja Laurin osumatarkkuudesta kehittelin, mutta ei riitäny kyvyt valmistaa sitä.

 

[King James]

Suomen Puolustusvoimien tarjoama sotilaskoti eiku sotilaskuri tekee hyvää Laurin kaltaiselle "vapaalle sielulle".

 

[Basket Shark]

Minun puolestani nämä ulkomailla urheilevat ammattilaisurheilijat voisi kyllä vapauttaa armeijasta. Suomen Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 sotilasta, joten armeijamme kyllä tulee hyvin toimeen ilman näitä NHL-pelaajia ja Lauria. Vuoden 2020 lopussa Suomessa oli yhteensä 5 536 146 asukasta, joista 2 735 229 oli miehiä, joten reserviäkin löytyy.
Lopuksi sanoisin, että Lauri on kokon puolesta turhan "Suuri" maali vihollisille, joten parempi kun ei Lauria rintamalla nähdä

 

[mskomu]

Saako tänne luotua gallupia? En ainakaan puhelimella paskapostatessa löytänyt oikeaa namiskuukkelia. Huvittaisi ihan oikeasti tiedustella, että mihinKoripallo.comin Raati(Tm) rankkaa Markkasen koripallossa, ei frisbeegolfaamisessa tai tetsaamisessa.

NBA:ssa on 30 joukkuetta, joiden ydinrotaatio lienee n. 8-10 pelaajaa + varamiehet. Sanotaan, että 150 aloitusviisikon pelaajaa, 240 core-pelaajaa tai ehkä n. 300 aktiivista pelaajaa. Jos unohdetaan, että mitä kenestäkin voi jonain päivänä tulla, niin mihin desiiliin Markkanen kuuluu NBA:ssa tällä kaudella absoluuttisesti ja mihin desiiliin, kun suhteutetaan sopimuksen hintaan?

Kyllä minä nyt Markkasen laittaisin jonnekin molemmissa kategorioissa vähintän n. top 100-170 joukkoon. Enemmän on joukkueita, missä laittaisin Markkasen avaukseen, kuin sellaisia, joissa en laittaisi. Ei liene yhtäkään joukkuetta, jossa en laittaisi Markkasta 8:n miehen rotaatioon.

Sopimukseltaan hän on mielestäni aika neutraali. Löytyy halvempia samantasoisia, mutta löytyy myö kalliimpia ja huonompia suunnilleen samassa suhteessa. Ehkä sopimukseltaan siinä mielessä lievästi negatiivinen, koska liigassa on paljon tulokassopimuksella pelaavia, jotka ovat tosi kovia ja jotka toki tulevat saamaan ison sopparin, eivätkä joukkueet päästä heitä ulos, mutta juuri siksi ovat hintaansa nähden kovia. Nämä eivät tietty ole vertailukelpoisia viidettä kauttaan pelaaville.

Mutta löytyykö täältä porukkaa, joiden mielestä Markkanen ei kuulu esim. top 200:aan sopimuksensa kanssa? Cavaliers ketjua lukiessa vaikuttaa, että useamman mielestä kyllä.

 

[Markane]

Saako tänne luotua gallupia? En ainakaan puhelimella paskapostatessa löytänyt oikeaa namiskuukkelia. Huvittaisi ihan oikeasti tiedustella, että mihinKoripallo.comin Raati(Tm) rankkaa Markkasen koripallossa, ei frisbeegolfaamisessa tai tetsaamisessa.

NBA:ssa on 30 joukkuetta, joiden ydinrotaatio lienee n. 8-10 pelaajaa + varamiehet. Sanotaan, että 150 aloitusviisikon pelaajaa, 240 core-pelaajaa tai ehkä n. 300 aktiivista pelaajaa. Jos unohdetaan, että mitä kenestäkin voi jonain päivänä tulla, niin mihin desiiliin Markkanen kuuluu NBA:ssa tällä kaudella absoluuttisesti ja mihin desiiliin, kun suhteutetaan sopimuksen hintaan?

Kyllä minä nyt Markkasen laittaisin jonnekin molemmissa kategorioissa vähintän n. top 100-170 joukkoon. Enemmän on joukkueita, missä laittaisin Markkasen avaukseen, kuin sellaisia, joissa en laittaisi. Ei liene yhtäkään joukkuetta, jossa en laittaisi Markkasta 8:n miehen rotaatioon.

Sopimukseltaan hän on mielestäni aika neutraali. Löytyy halvempia samantasoisia, mutta löytyy myö kalliimpia ja huonompia suunnilleen samassa suhteessa. Ehkä sopimukseltaan siinä mielessä lievästi negatiivinen, koska liigassa on paljon tulokassopimuksella pelaavia, jotka ovat tosi kovia ja jotka toki tulevat saamaan ison sopparin, eivätkä joukkueet päästä heitä ulos, mutta juuri siksi ovat hintaansa nähden kovia. Nämä eivät tietty ole vertailukelpoisia viidettä kauttaan pelaaville.

Mutta löytyykö täältä porukkaa, joiden mielestä Markkanen ei kuulu esim. top 200:aan sopimuksensa kanssa? Cavaliers ketjua lukiessa vaikuttaa, että useamman mielestä kyllä.

Cavsin avauksen nelosoptio eli ~TOP 120 pelaaja. Jos nostaa tällä kaudella kolmos% 39-40 hujakoille samalla heittovolumella, niin sillä pääsisi jo lähelle 100 rajaa nyky NBA:ssa. Kolmoset ovat sen verran kovaa valuuttaa. Jos oppii tekemään koreja muualta, kuin kolmosen kaaren takaa, niin sijoitus nousisi vielä rutkasti lisää.

 

[Ylläpito]

Saako tänne luotua gallupia? En ainakaan puhelimella paskapostatessa löytänyt oikeaa namiskuukkelia.

Ei yksittäiseen viestiin, uuteen ketjuun kylläkin.