Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Tuskin täysin tällaisenaan olisi mahdollista, jotain muutakin tarvittaisiin.
Juu, tarvitaan ja paljon. 3 pelaajaa listasta Hachimura, Vincent, Kleber ja Vanderbilt, joten tuskin tapahtuu ilman, että joku muukin tulee Laurin seuraksi.

Fox ulos ja rookie pointti pyörittää peliä varmaan se muuvi, Fox,Wemby,Lauri too much salary
Wembyn rookie max tulee maksettavaksi parin vuoden päästä, joten aikaa olisi kaksi vuotta. Sitten kahden vuoden jälkeen voi katsoa tilannetta uudestaan. Spurs:lla on pari nuorta takamiestä tulossa, joten parin vuoden päästä voi olla, että Fox:ia ei enää tarvitsekkaan. Toki se voisi olla Laurikin, joka pois potkitaan, jos tuonne päätyy.

GSW:hen kauppaamista on hankala nähdä. Siellä on jo kolme tähti pelaajaa.
 
Ei pysty sanoin kuvailemaan, miten sekopäinen päätös Utahilta oli antaa Laurille maksimidiili.

Markkasen arvo oli aiemmin nimenomaan siinä, että mies oli superhalpa tehoihinsa nähden. Vähän kuin NBA:n vastine Wolt-lähetille.

Nyt tuo lähetti toimittaa edelleen jäähtynyttä pizzaa, mutta huippuasiantuntijan liksalla. Ei ole ihme, että markkina-arvo on romahtanut.
 
Ei pysty sanoin kuvailemaan, miten sekopäinen päätös Utahilta oli antaa Laurille maksimidiili.

Markkasen arvo oli aiemmin nimenomaan siinä, että mies oli superhalpa tehoihinsa nähden. Vähän kuin NBA:n vastine Wolt-lähetille.

Nyt tuo lähetti toimittaa edelleen jäähtynyttä pizzaa, mutta huippuasiantuntijan liksalla. Ei ole ihme, että markkina-arvo on romahtanut.
Näissä ei joukkueen tasoa katsota, vaan sitä rahaa mitä saadaan. Näitä esimerkkejä löytyy valtavasti liigan historiassa missä surkeisiin joukkueisiin tehty maksimisopimuksia, koska siihen pystyneet. Sitten siitä vuosi tai pari lähteneet muualle.
Esim Luol Deng, teki rahakkaan sopimuksen jonnekin Bullsvuosien jälkeen, ei menestystä tullut, joukkue osti ulos sopimuksen, ja maksoi palkkaa vielä muutamia vuosia sitten. A long-awaited relief: Lakers no longer have to pay money to Luol Deng
 
Viimeksi muokattu:
Jos Liettua-peli oli nihkeä Laurille, mitä se tämä Saksa-peli on? Ennen kisoja puhuttiin, että ootellaan nyt näihin tosipeleihin, jotta nähdään Laurin todellinen kunto. Nyt ei osu kolkit sinne päinkään. Ja heitto takkuaa oli etäisyys mikä tahansa. Katsotaan nyt se yksi jatkopeli vielä, mutta eihän tämä hyvää lupaile.
 
Oma harras toiveeni oli, että Lauri räjäyttää pankin näissä kisoissa ja pääsee sen avulla pois Utahista. No, näinhän ei käynyt ja on vaikea uskoa, että NBA:n päättäjät laittavat paljonkaan painoarvoa harjoituspeleille ja Iso-Britanniaa vastaan dominoimiselle. Ensi kausi menee Utahissa entisten malliin, että harmitellaan kun Utahin takamiehet eivät saa pelattua Laurille palloa tekopaikkoihin ja Dannyn pyynti on edelleen useita ensimmäisen kierroksen pickejä.
 
Oma harras toiveeni oli, että Lauri räjäyttää pankin näissä kisoissa ja pääsee sen avulla pois Utahista. No, näinhän ei käynyt ja on vaikea uskoa, että NBA:n päättäjät laittavat paljonkaan painoarvoa harjoituspeleille ja Iso-Britanniaa vastaan dominoimiselle. Ensi kausi menee Utahissa entisten malliin, että harmitellaan kun Utahin takamiehet eivät saa pelattua Laurille palloa tekopaikkoihin ja Dannyn pyynti on edelleen useita ensimmäisen kierroksen pickejä.
Itse en usko että näillä kisoilla mitään merkitystä Laurin kauppaamisen suhteen, tuskin kukaan Laurin perässä on ollut sillä mielellä että Lauri olisi 1-2optio? Ja sen että ei ole on Lauri jo todistanut NBA:ssä joten mitä "uutta" tässä nyt on? Kolmanneksi ukokoksi Laurilla kysyntää ollut, mutta se palkka nyt aika hankala mahduttaa mihinkään jengiin jossa 1 ja 2 ovat Maks soppareilla. Itse näen Laurin juuri Porter jr tyyppinä, joka toimi hyvin Denverissä aikansa.
 
Itse en usko että näillä kisoilla mitään merkitystä Laurin kauppaamisen suhteen, tuskin kukaan Laurin perässä on ollut sillä mielellä että Lauri olisi 1-2optio? Ja sen että ei ole on Lauri jo todistanut NBA:ssä joten mitä "uutta" tässä nyt on? Kolmanneksi ukokoksi Laurilla kysyntää ollut, mutta se palkka nyt aika hankala mahduttaa mihinkään jengiin jossa 1 ja 2 ovat Maks soppareilla. Itse näen Laurin juuri Porter jr tyyppinä, joka toimi hyvin Denverissä aikansa.

Samoilla linjoilla kommentoinkin eräällä Jazzin enkkufoorumilla sillä erotuksella, että todella kovan luokan otteet kovia maita vastaan olisi voinut pikkuisen nostaa osakkeita. Ei valtavasti, mutta ehkä just sen verran että yksi varaus vuoro lisää tarjoukseen. Sanoisin, että mahdollisen treidinnkannalta tärkeintä on, että Lauri pysyy kauden terveenä ja upottaa taas lähemmäs 40 kuin 35 prosentin tasolla kolmosia, ja mielellään alkaisi upottaa niitä Dirk-heittoja järkevällä prosentilla, mitä nyt meaällä välillä laittanut ja pari peliä taitoihin kolistellut. Tuo olisi sellainen lisä Laurin peliin, että vihdoinkin sillä olisi joku ase hyvin hitaissa hyökkäyksissä, joissa palloa ei saada liikkeeseen. Myös tuollainen syöttöjen antaminen kuin Liettuaa vastaan, niin sen soisi useammin näkyvän.

Mutta toki jo pelkästään terveys ja heittostatsien hilaaminen takaisin ainakin tasolle ~38/48/85 osoittaisi kiinnostuneille, että Jazzin kausista tuo edellinen nyt vain oli ihan ohi kausi. Ne porsaat vaan paranisi kuitenkin sitten joukkueessa,jossa on selkeä ykkösoptio luomassa tilaa ja aikaa Laurille
 
Tulosruudussa tänään 4.9 Markkanen kertoo että voisi halutessaan kävellä seurajohtajan luokse ja vaatia siirtoa. Toistaiseksi ei ole sitä tehnyt.
 
Näin se on, liika omaisuus laiskistaa, ei ole enää mitään minkä puolesta hikoilla ja toivoa parempaa huomista kun se päivä on jo koittanut. Soppari loppuun ja sen jälkeen voi vetäytyä mökille kalaan ja fribaamaan.
 
"Haluan olla hyvä isä ja hyvä aviomies, Markkanen sanoo."
Tämän kauden Utahin joukkueella tapahtuu samoin kuin viime kaudella, istuttavat Markkasta jollain tekosyyllä siviilit päällä penkillä jos alkaa liian hyvin pelaamaan. Ja sehän oikeasti saattaa olla riskinä, vaikkei taustalla olisikaan tukena muita hyviä pelaajia.
Viime draftissa sitä palkintoa ei tullut, joten onko sitten järkeä toimia samoin?
 
Tämän kauden Utahin joukkueella tapahtuu samoin kuin viime kaudella, istuttavat Markkasta jollain tekosyyllä siviilit päällä penkillä jos alkaa liian hyvin pelaamaan. Ja sehän oikeasti saattaa olla riskinä, vaikkei taustalla olisikaan tukena muita hyviä pelaajia.
Viime draftissa sitä palkintoa ei tullut, joten onko sitten järkeä toimia samoin?
Unohdin että siellähän listoilla on vielä Nurkic ja Love. Love tuskin tulee pelaamaan peliäkään, mutta Nurkic? Jos nyt pelaakin, niin voi em-turnauksen perusteella olla isokin apu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös