Tähän kyllä hieman pyytäisin tarkennusta, vai perustuuko väitteesi kp.comin kommentoijiin?
Eikö se ole aika loogista, että tällä foorumilla kommentoitaessa kommentoidaan menoa täällä.
Ja se on aika kautta finaalien (ja kauden) ollut jota kuinkin tätä:
Finaalisarjan gulls ykkössilmä Selkee ja 4. kantosen kolaus pollardiin hoiti loput.
Tuomarit olivat KB:ta vastaan. Kaikki tuomarit, tavalla tai toisella. Vastustaja ei tehnyt kertaakaan mitään hyvää ja kaikki pelaajat olivat filmaajia, huijareita, itkijöitä, epäurheilijamaisia ja vaikka mitä.
Luulisi että edes nyt sitten taiston tauottua tulisi vähän jotain muuta.
(Ja ei, yhtään kukaan ei "kolannut" Pollardia.)
***
Seagulls oli kaikilla pelin osa-alueilla ylivoimainen. Ehkä sen ensimmäisen finaalin jälkeen saattoi vielä miettiä, että joo, huono heittopäivä. Mutta niin vain oli ratkaisufinaalissakin 24 % pöytäkirjassa. Pökerryttävän kovaa puolustamista Lokeilta, ei heikkoa lenkkiä joukkueessa, upeaa veteraanijohtajuutta Rougeaulta ja Nikkariselta ja sitten aina tarpeen mukaan, vuoron perään sieltä astui joku Saja, Boone tai muu esiin.
Onnittelut Lokeille!
(Tv-lähetyksen sympaattisin hetki, kun nuori Seagulls-fanipoika sai katsomossa Reneltä halauksen ja purskahti välittömästi itkuun.)