LrNMKY 2006-2007

[Imre]

Vai ei johto tiennyt rattijuopumuksista ja Assie oli jo erotettu viikko ennen tappelua.

Assie pelasi kuitenkin vielä 20.10. ja seuraavana päivänä riehui ravintolassa. Onneksi Turunen antoi kuitenkin Assielle vielä mahdollisuuden pelata, vaikka mies oli jo potkut saanutkin.. ;D ;D ;D

Lrnmky:n uutisarkiston mukaan 21.10. päivätyssä uutisessa kerrottiin, että Assie erotettiin joukkueesta perjantai-iltana. Olisikohan se kuitenkin ollut tuo 20.10. perjantai?
Kyllähän Mikan ikäisen miehen muisti voi tuon verran heittää. Oli siis joka tapauksessa erotettu ennen tuota nujakkaa.
http://www.lrnmky.fi/eJoukkue/uutisArkisto10.php

 

[Nanna]

Jos Hunterin ja Wagnerin tapauksessa kyse olis pelkästään rattijuopumuksesta, en hyväksyisi. Kyllä sakkojen pitäisi riittää. Ihan naurettavaa laittaa 2 avainpelaajaa ulos vain koska "Maistunut illalla shampanjaa, ja ajanut baarista kämpille" Hunterilla tais olla vähän enemmän. Mutta kyllä Wagner ja Hunter pelas muutenkin huonosti, eli siinä mielessä ihan oikea ratkasu.

"Pelkästään rattijuopumuksesta" ?!? Kuules nyt.... Sillä ei ole mitään merkitystä asiaan, onko "avainpelaaja" vaiko jotain muuta, kun mokaa. Oletko sitä mieltä, että rikos olisi ollut pahempi, jos sen olisi tehnyt joku "penkinlämmittäjistä" ? Tuskinpa olet. Naurettavaa tässä asiassa on yksi asia ja se on Turunen sekä hänen valehtelu mediassa. Edes Riihelällä ei ole selkärankaa kertoa totuutta. (Ihmekös tuo, onhan Turunen useasti mainostanut Pasin olevan hänelle kuin "oma poika".) Kuinka tyhmänä Turunen muita pitää, kun kuvittelee, että tuollainen vedätys menisi läpi, hallelujaa...

Kaipa siinä pelit kärsii, kun joutuu pohtimaan oikeudenkäyntejään yms. asioita... Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, sanotaan ja en sano nyt, että kärynneet pelaajat olisivat olleet tyhmiä, mutta harvinaisen typeriä kyllä. Onneksi kukaan ei loukkaantunut näiden ajellessaan pikkutunneilla koteihinsa.

Ihmettelen vain, että miksi on niin vaikeaa kertoa totuus kuin valehdella? Valheella on lyhyet jäljet ja paljastuminen todellakin tekee asiasta rumemman. Eipä tullut yllätyksenä tämäkään vedätys.

 

[PekkaH]

Lrnmky:n uutisarkiston mukaan 21.10. päivätyssä uutisessa kerrottiin, että Assie erotettiin joukkueesta perjantai-iltana. Olisikohan se kuitenkin ollut tuo 20.10. perjantai?
Kyllähän Mikan ikäisen miehen muisti voi tuon verran heittää. Oli siis joka tapauksessa erotettu ennen tuota nujakkaa.
http://www.lrnmky.fi/eJoukkue/uutisArkisto10.php

Mutta miksi valehdella, että Assie erotettiin jo viikko aikaisemmin? Miksi painottaa, että Assie ei asunut Namikan asunnossa? Uskotko tosiaan, että perjantaina mies laitettiin kadulle ilman majoitusta? Miksi painottaa, että Assiella ei ollut mitään tekemistä joukkueen kanssa? Luuletko ettei hän hyvästellyt kavereitaan lähtiessä?

Taisi olla useampikin Namikan edustaja sinä samaisena iltana samassa baarissa, joten miksi, et voi uskoa Turusen valehdelleen...

 

[jokelos]

vastoinkäymisiä tullee ja mennee ite kellekii, mutta kyllä sie huukki sankarpoikii oot, jos
Lappenranta mestaruuden tänä kevään voittaa

 

[the_]

"Pelkästään rattijuopumuksesta" ?!? Kuules nyt.... Sillä ei ole mitään merkitystä asiaan, onko "avainpelaaja" vaiko jotain muuta, kun mokaa. Oletko sitä mieltä, että rikos olisi ollut pahempi, jos sen olisi tehnyt joku "penkinlämmittäjistä" ? Tuskinpa olet.

Pointtini oli ettei välttämättä potkuja olis tarvinnu antaa. Kyllä toisen mahdollisuuden ois voinu antaa, jos ei pahasta juopumuksesta ollu kyse. Samoin kuin Compon ja Kingin juttu.

 

[BLAGI]

Mutta miksi valehdella, että Assie erotettiin jo viikko aikaisemmin? Miksi painottaa, että Assie ei asunut Namikan asunnossa? Uskotko tosiaan, että perjantaina mies laitettiin kadulle ilman majoitusta? Miksi painottaa, että Assiella ei ollut mitään tekemistä joukkueen kanssa? Luuletko ettei hän hyvästellyt kavereitaan lähtiessä?

Taisi olla useampikin Namikan edustaja sinä samaisena iltana samassa baarissa, joten miksi, et voi uskoa Turusen valehdelleen...

Joo, en ymmärrä enää yhtään! Miksi pitää valehdella tollaisista asioista, mitkä ei Turuseen käytännössä vaikuttanut mitenkään enää. Assie ei ollut enää rosterissa sinä yönä kun pahoinpitely tapahtui, mutta silti toikin asia tuotiin julkisuuteen aivan eritavalla ja päin persettä. Mitä Turunen ois hävinny jos ois kertonut totuuden, ei mitään?

Hunter&Wagner-tapaus on jotain niin käsittämätöntä etten jaksa edes vaivautua spekuloimaan.

Asiasta miljoonaan, kun ja jos niitä ja millon niitä uusia miehiä tuleekin.. Niin unelmat värieristä voidaan kuopata jo, ajatusta play-offeista en itse vielä kuoppaa.

 

[H.G. Forss]

Mike Kingin kohdallalta ei ollut ainoastaan kysymys rattijuopumuksesta. Eikä Wagnerin kohdalta puhutusta ??? "Lievästä rattijuopumuksesta", Suomen laki ei tunne termiä "lievä rattijuopumus", ainoastaan rattijuopumus ja törkeä rattijuopumus. Mike King on ollut epäiltynä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Teoista tulee aikanaan päätös Suomen oikeuslaitokselta. Se että Miken kohdalla asiat eivät ole vielä edenneet oikeuteen asti ilmeisesti johtuvat siitä että teot ovat tapahtuneet Helsingissä ja käräjäoikeudessa on jutturuuhkaa. On äärimmäisen tärkeää että seurojen pelaajasopimuksissa on on olemassa pykälä purkamiseen jos pelaaja syyllistyy esim. edellämainitttuihin rikkomuksiin. Viimevuosina samantyyppisiä juttuja on ollut luvattoman paljon. Toki meillä on erillainen kulttuuri mutta kyllä rattijuopumus on rangaistava teko kaikissa Yhdysvaltojen osavaltioissa! Pitäisikö vielä erikseen valoittaa tulevia pelaajakanditaatteja erikseen tästä aiheesta???

 

[VoxPopuli]

Pointtini oli ettei välttämättä potkuja olis tarvinnu antaa. Kyllä toisen mahdollisuuden ois voinu antaa, jos ei pahasta juopumuksesta ollu kyse. Samoin kuin Compon ja Kingin juttu.

Juopumus ei ole rangaistava teko. Rattijuopumuksesta joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Rikosoikeudellinen vastuuhan ei tietänkään tarkoita etteikö mies saisi harrastaa liikuntaa tai urheilla. Tottakai kuka tahansa saa pelata siihen asti kunnes joutuu kärsimään tuomiotaan. Itse asiassa sopimus velvoittaa pelaamaan, eli ratkaisu on seuralla.

Tämä pätee kaikkiin rikoksiin, ei pelkästään rattijuopumuksiin tai pahoinpitelyihin. Pelaaminen tai seurasta pois potkiminen kertoo seuran ja sen johtohenkilöiden arvomaailmasta, moraalista ja häikäilemättömyydestä. Vielä enemmän moraalista kertoo se jos palkkaa toisesta seurasta em. syistä pois potkitun pelaajan.

Itse en oikein käsitä että "ainoastaan pikkusen kännissä ajelin autoa" (eli esim 1,19 promillea) olisi jotenkin hyväksyttävää tai anteeksiannettavissa. Rajat on rajoja.

Vai olisiko esim. raiskaus jotenkin helpommin puolusteltavissa jos raiskaaja laukeaa puolessa minuutissa? Pitäisikö sen jälkeen vielä päästä avausviisikkoon? Vai jatkuisiko ura pienemmällä palkalla Pyrinnössä?
Mihin Sinä vedät rajan?

 

[H.G. Forss]

Niinpä, eli Voxpopuli kiteytti myös minun ajatukseni. Onko esimerkiksi millä tahansa mahdollisilla keinoilla hankittu Koripallon Suomenmestaruus, Euroopan mestaruus, Maailman mestaruus. Tai vaikka piirisarjan mestaruus, puulaakimestaruus voittamisen ja YLPYYDEN arvoinen JOS se on saavutettu MORAALISESTI arvelluttavalla tavalla. Itse ainakaan en aikoinani olisi pystynyt menestyksestä nauttimaan ja vielä vähemmän sillä ylpeilmään. Moni arvostelee seurojen johdon tekemiä päätöksiä sillä perusteella ettei anneta hoitaa ammattiaan tai harrasta urheilua. Kuitenkin jokainen joka rikkoo tekemäänsä työsopimusta mielestäni kantaa siitä henkilökohtaisesti oman vastuun? Onko väärin?

 

[Ohisektori]

Ettei kenellekään nyt jää epäselväksi: Assie pelasi 20.10. Pyrintöä vastaan vaikka hänet oli jo vapautettu sitä ennen. 21.-22. päivän välisenä yönä tapahtui tämä ikävämpi asia.

Ja niin.. Siitä kannabiksen(?) takia potkitusta pelurista.. Mies oltiin jo potkittu joukkueesta ennen kuin testien tulokset oli julkistettu.

EDIT: www.lrnmky.fi:ssa tiedote.. Lähinnä samaa jaarittelua kuin ennenkin.

 

[Horrow]

Muutama vuosi sitten kun Katajan Jones/Swords tötöilivät käytiin kenties
koripallocomin vilkkain keskustelu(vittuilu). No nyt on Lappeenrannassa samat
jutut ja keskustelu on ihan asiallista. Huomattavaa kehittymistä on tapahtunut
keskuudessamme tai sitten se oli silloin vain "Katajafanitusta" !

 

[Deme]

Pointtini oli ettei välttämättä potkuja olis tarvinnu antaa. Kyllä toisen mahdollisuuden ois voinu antaa, jos ei pahasta juopumuksesta ollu kyse. Samoin kuin Compon ja Kingin juttu.

Compon ja Kingin juttu??? King sai kenkää rattijuopumuksen takia,ei siinä mitään toista mahista annettu.Ja hyvä niin vaikka kovasta kaverista olikin kysymys.Valmennus-/seurajohto kantaa aina vastuun vaikka me fanit antaisimmekin anteeksi tuollaiset töppäilyt.Ihan oikein toimittu Turuseltaja kumppaneilta.

 

[jeesjees]

Semmoiset kaverit tulivat myöskin mieleen kuin ex-Pyrba & -FoKoPo Aaron Haynes ja Keski-Suomessa aikanaan pelannut Gary Williams.

Huiman Montgomerysta on oltu kiinnostuneita korisliigan suunnalta. Suora lainaus Keskisuomalaisesta: "Muutama huippuseura Suomesta on ollut yhteydessä agenttiini ja Huimaan, Montgomery paljastaa." Jos Huima varmistaa sarjapaikkansa viikonlopun peleissä, Montgomery lähtee joko Kreikkaan tai siirtyy korisliigaan.

 

[jörö]

No mietitäänpäs asiaa pelaajan ja seuran oikeusturvan kannalta. Täällä sanotaan, että seura on tiennyt asiasta. Aivan oikein, puoli kaupunkia on "tiennyt" asiasta,
mutta onko tämä "tieto" ollut niin vankkaa, että sen perusteella voidaan puuttua jonkun työsuhteeseen. Poliisihan voi käsittääkseni joillakin perusteilla palauttaa
ajokortin ja jättää ajo-oikeuden määräämisen oikeuden harkittavaksi. Mistä seura voi saada varman tiedon tapahtuneesta ennen tuomion julistamista. Jos asianosainen
ei sitä itse kerro, niin ei mistään. Jos huhupuheiden perusteella lähdettäisiin irtisanomisia tekemään olisimme varmaan joka toinen saaneet jo useammatkin potkut.
Meidän on täällä helppo toimia tuomareina ja potkia ulos valmentajia ja lennättää aina uusia pelaajia paikalle,kun jonkun naama ei satu miellyttämään. Mutta tässä
kivisateessa kannattaisi muistaa, että se tekee kipeää aina kun kivi kolahtaa, olipa sitten syytön tai syyllinen.
Ottakaa nyt sitten viisaammat kantaa, miten tällaisessa tapauksessa voisi muulla tavalla toimia laillisesti.
Seuran tiedotusstrategiaan -jos sellaista on- en ota kantaa, koska siitä minulla ei ole minkäänlaista tietoa.

 

[Jurg von Bonsdorf]

Huiman Montgomerysta on oltu kiinnostuneita korisliigan suunnalta. Suora lainaus Keskisuomalaisesta: "Muutama huippuseura Suomesta on ollut yhteydessä agenttiini ja Huimaan, Montgomery paljastaa." Jos Huima varmistaa sarjapaikkansa viikonlopun peleissä, Montgomery lähtee joko Kreikkaan tai siirtyy korisliigaan.

Eikös JJ ollut vuosi sitten ToPon testissä jo kesällä, muttei läpäissyt testiä? Tämän vuoden liiga on kuitenkin tasokkaampi kuin sama sarja vuosi sitten, joten en usko JJ:n olevan mikään sateentekijä nykypäivän liigassa. Enkä usko ainakaan LrNMKY:n olevan kyseessä, sillä tämän vuoden liigassa on 2 vkon karenssi pelaajalla, joka on pelannut saman kilpailukauden aikana Suomessa (vrt. tapaus King Compo-Pyrintö). Eli JJ olisi pelikelpoinen vasta helmikuun lopulla....

Toki voi mennä ns. extrapelaajana johonkin, kun tämä kilpavarustelu näyttää kiihtyvän koko ajan, jopa Lappeenrantaaan?

 

[jeesjees]

Eikös JJ ollut vuosi sitten ToPon testissä jo kesällä, muttei läpäissyt testiä? Tämän vuoden liiga on kuitenkin tasokkaampi kuin sama sarja vuosi sitten, joten en usko JJ:n olevan mikään sateentekijä nykypäivän liigassa. Enkä usko ainakaan LrNMKY:n olevan kyseessä, sillä tämän vuoden liigassa on 2 vkon karenssi pelaajalla, joka on pelannut saman kilpailukauden aikana Suomessa (vrt. tapaus King Compo-Pyrintö). Eli JJ olisi pelikelpoinen vasta helmikuun lopulla....

Toki voi mennä ns. extrapelaajana johonkin, kun tämä kilpavarustelu näyttää kiihtyvän koko ajan, jopa Lappeenrantaaan?

Ei olisi sateentekijä, se on selvää. Puolustus olisi suurin heikkous, mutta oikeanlaisessa roolissa uskoisin miehen yltävän lähes 20 pisteen keskiarvoihin myös liigassa, sen verran kovasta korintekijästä on kuitenkin kyse.

 

[the_]

Compon ja Kingin juttu??? King sai kenkää rattijuopumuksen takia,ei siinä mitään toista mahista annettu.Ja hyvä niin vaikka kovasta kaverista olikin kysymys.Valmennus-/seurajohto kantaa aina vastuun vaikka me fanit antaisimmekin anteeksi tuollaiset töppäilyt.Ihan oikein toimittu Turuseltaja kumppaneilta.

No sitä juuri tarkotin, ettei annettu vaikka olis ehkä pitänyt. Noni riitti mulle tää.

 

[BLAGI]

Voisin lyödä vetoa että jos Tolvaselle ois lyöty joka pelissä joku 20 minuuttia peliaikaa ni ois hyvinkin pystyny vetää jollakin 8-10ppg. Turhaa jossittelua, säästetään jossittelu sitten ku kesäloma alkaa, eli todennäköisesti todella pian.

 

[Patu]

Voisin lyödä vetoa että jos Tolvaselle ois lyöty joka pelissä joku 20 minuuttia peliaikaa ni ois hyvinkin pystyny vetää jollakin 8-10ppg. Turhaa jossittelua, säästetään jossittelu sitten ku kesäloma alkaa, eli todennäköisesti todella pian.

Joo, kyllähän Kimmo pelimies on. Vaikeatahan se on saada osumaan, jos kylmiltään menee pariksi minuuttiksi per peli kentälle ja joskus ei pääse pelaamaan ollenkaan. Tänään hyvä prosentti kolmosissa, 50

 

[lehtoti]

Joo, kyllähän Kimmo pelimies on. Vaikeatahan se on saada osumaan, jos kylmiltään menee pariksi minuuttiksi per peli kentälle ja joskus ei pääse pelaamaan ollenkaan. Tänään hyvä prosentti kolmosissa, 50

Kyllähän Tolvanen on pelimies. Pääsi nyt näyttämään osaamistaan. Onhan se lähdettävä lauantaina bongaamaan uudet pelurit, mutta onko heistä sitten vielä apuja, se on toinen juttu. Onko varmaa, että Namikalla on uusia pelaajia lauantaina. Onko jollakin tietoa. Mikä on Riihelän tilanne ?