LrNMKY 2007 - 2008

[PikkuMikko]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuota listaa kun katsoo niin hyviähän nuo joukkueet ovat.

Mutta viime kaudella oli sekä Euroliiga että Challenge cup, ensi kaudella tuota challenge cuppia ei ole joten liigaan on karsinnat. Joten ei ole olemassa mitään varmuutta että LPR pääsisi pelaamaan tuota euroliigaa.

Minä luulen että LPR putoaa ennen Euroliigaa jo karsinnoissa ja keskittyy ihan normaalisti kotoiseen liigaan. lappeehan oli siinä viime kaudella ihan keskinkertainen joukkue joten se on sopiva taso.

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuota listaa kun katsoo niin hyviähän nuo joukkueet ovat.

Mutta viime kaudella oli sekä Euroliiga että Challenge cup, ensi kaudella tuota challenge cuppia ei ole joten liigaan on karsinnat. Joten ei ole olemassa mitään varmuutta että LPR pääsisi pelaamaan tuota euroliigaa.

Minä luulen että LPR putoaa ennen Euroliigaa jo karsinnoissa ja keskittyy ihan normaalisti kotoiseen liigaan. lappeehan oli siinä viime kaudella ihan keskinkertainen joukkue joten se on sopiva taso.

Yritähän nyt puhua oikeista liigoista, äläkä sotke asioita..

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mutta viime kaudella oli sekä Euroliiga että Challenge cup, ensi kaudella tuota challenge cuppia ei ole joten liigaan on karsinnat. Joten ei ole olemassa mitään varmuutta että LPR pääsisi pelaamaan tuota euroliigaa.

Ei sotkea nyt puuroja ja vellejä.

FIBA Europe järjestää EuroCup ja EuroCup Challenge nimellä kulkevat sarjat. Suurten seurojen pyörittämä ULEB taas järjestää Euroliiga ja ULEB Cup nimiset sarjat.

LrNMKY tahtoo siis FIBAn sarjoihin eli tähtäimessä on EuroCup. Ja jos tuo Challenge sarja tosiaan poistuu, niin pääsy sarjassa eteenpäin on varmasti haastavaa. Mutta yritetään käyttää sarjoista oikeita nimiä, niin on helpompi arvioida, keitä muita samassa sarjassa tulee pelaamaan.

(Kun FIBA suostui muuttamaan oman sarjansa nimeä, niin nyt homma on paljon helpompaa kuin Hongan pelatessa tuota nykyistä EuroCup sarjaa, sillä tuolloin sekä FIBAn että ULEBin korkeimman sarjan nimi oli Euroliiga.)

 

[PikkuMikko]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Yritähän nyt puhua oikeista liigoista, äläkä sotke asioita..

Anteeksi sekava viestini, Herbert tuossa jo hieman selvensi asiaa.

Mutta ydinasia on mielestäni kuitenkin se, ettei LPR ole vielä saanut paikkaa tuohon FIBA Euroliigaan. Kuten edellisessä viestissäni sanoin, ymmärtääkseni tuo aikaisemmin toiminut Challenge liiga on kuopattu ja historiaa. Uuteen FIBA Euroliigaan ilmoittaudutaan (Suomellekin olisi kai kuulunut 3 paikkaa mutta halukkuutta ei löytynyt muualta kuin Lappeenrannasta). Jos FIBA Euroliigaan tulee yli 32 ilmoittautunutta, pelataan jonkinlaista karsintaa (viime vuonna ymmärtääkseni tuossa FIBA Euroliigassa ja Challenge cupissa oli yhteensä 50-60 joukkuetta joten varmasti karsitaan).

Todennäköisesti karsinnoissa käytetään jonkinlaista maantieteellistä harkintaa, joten LPR voi hyvinkin kohdata joukkueen Pietaristä, Riikasta tai Ruotsista. Joten noutaja voi tulla jo karsinnoissa. Jos näin käy, LPR pelaa ihan normaalin 44 pelin kotimaisen sarjan.

Ymmärtääkseni Lappeenrannan vaihtoehdot ovat seuraavat.
1. Joukkue putoaa karsinnoissa.......normaali kotimainen sarja 44 peliä.
2. Joukkue selviää karsinnoista ja pelaa neljän joukkueen kaksinkertaisen alkulohkon ennen joulua. Jos joukkue selviytyy kahden parhaan joukkoon, tulee uusi jatkosarja (tammi-helmikuu). Jos joukkue putoaa alkulohkovaiheessa, se pelaa joulun jälkeen sm-sarjaa harvakseen.
3. Joukkue menee jatkosarjastakin jatkoon ja on sitten FIBA Europa liigassa 8 parhaan joukossa, ne pelit taitavat olla maalis-huhtikuussa.

Vaihtoehdossa 1) LPR pelaa ihan normaalin 44 pelin supmalaisen sarjan.
Vaihtoehdossa 2) LPR pelaa 6 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämä on hyvin mahdollinen ja LPR:ää ainakin pelien kokonaismäärässä armahtava vaihtoehto.
Vaihtoehdossa 3) LPR pelaa 12 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämäkin on mahdollista ja tämä ei enää ole LPR:lle kovinkaan paljon kevennystä tuova vaihtoehto.

Eli kyllä muut joukkuet anvat Lappenrannalle aika paljon eteen jos 2) toteutuu. Silloin Lappeenranta korvaa 22 kotimaista peliä 6 europelillä + 2 karsintapelillä. Syksylläkin Lappeella on muutama peli vähemmän (tosi matkustamista enemmän) mutta keväällä tuo ero olisi huikea.

Ovelasti toimittu, Turunen.

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Vaihtoehdossa 1) LPR pelaa ihan normaalin 44 pelin supmalaisen sarjan.
Vaihtoehdossa 2) LPR pelaa 6 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämä on hyvin mahdollinen ja LPR:ää ainakin pelien kokonaismäärässä armahtava vaihtoehto.
Vaihtoehdossa 3) LPR pelaa 12 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämäkin on mahdollista ja tämä ei enää ole LPR:lle kovinkaan paljon kevennystä tuova vaihtoehto.

Olin jäänyt jostain käsitykseen, että vaihtoehdossa 2) LrNMKY pelaisi 33 peliä Korisliigaa... Tietääkö kukaan faktoja?

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Olin jäänyt jostain käsitykseen, että vaihtoehdossa 2) LrNMKY pelaisi 33 peliä Korisliigaa... Tietääkö kukaan faktoja?

Eip. Joko 22 tai 44 riippuen euroCUP:iin pääsystä.

 

[JayKay]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Eip. Joko 22 tai 44 riippuen euroCUP:iin pääsystä.

Eilisessä Veikkaajassa kerrottiin, että jos Lappeenranta ei pääse Eurocupissa jatkoon, on Lrnmky:n kaudella mittaa korisliigan ja europelien kanssa alle 30 peliä. Päälle tulee vielä Suomen cupin matsit. Samaisessa jutussa selviää, että sekä Ville Mäkäläinen ja Petri Virtanen myöntävät olleensa yhteydessä Lappeenrantaan, mutta kumpikaan ei ole vielä ratkaissut ensi kauden seuraansa. Tällä viikolla pitäisi Turusen mukaan julkaista taas yksi sopimus.

 

[taikaviitta]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Ymmärtääkseni Lappeenrannan vaihtoehdot ovat seuraavat.
1. Joukkue putoaa karsinnoissa.......normaali kotimainen sarja 44 peliä.
2. Joukkue selviää karsinnoista ja pelaa neljän joukkueen kaksinkertaisen alkulohkon ennen joulua. Jos joukkue selviytyy kahden parhaan joukkoon, tulee uusi jatkosarja (tammi-helmikuu). Jos joukkue putoaa alkulohkovaiheessa, se pelaa joulun jälkeen sm-sarjaa harvakseen.
3. Joukkue menee jatkosarjastakin jatkoon ja on sitten FIBA Europa liigassa 8 parhaan joukossa, ne pelit taitavat olla maalis-huhtikuussa.

Vaihtoehdossa 1) LPR pelaa ihan normaalin 44 pelin supmalaisen sarjan.
Vaihtoehdossa 2) LPR pelaa 6 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämä on hyvin mahdollinen ja LPR:ää ainakin pelien kokonaismäärässä armahtava vaihtoehto.
Vaihtoehdossa 3) LPR pelaa 12 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämäkin on mahdollista ja tämä ei enää ole LPR:lle kovinkaan paljon kevennystä tuova vaihtoehto.

Selvitätkös vielä, eikö tuossa kakkos ja kolmos vaihtoehdon välissä ole vielä yksi?? Eli siis jos LrNMKY menee jatkoon alkusarjasta ja putoaa jatkosarjasta ja silloin noita europelejä kertyy tuo 12? Tämä vaihtoehto saattaa olla se varteen otettavin, tosin sen tietää vasta sitten, kun karsinnat on pelattu ja lohkot arvottu.

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Nyt menee offtopickiksi mutta, olisi kyllä kova juttu jos Suomessa olisi joukkue missä olisi suurinosa maajoukkueen pelaajista. Jengi voisi pelata eurosarjoja siinä samalla ja näin nivoutuisi tiukasti yhteen. Jotain tälläistähän taisi olla jossain vaiheessa ainakin Liettuassa vai Latviassa. Korisliigan kiinnostavuus tosin voisi hippasen laskea, kun tämä Finnish allstars dominoisi liigaa vuodesta toiseen ;D

Juuri tuollainenhan on myös Virossa, TU/Rock. Siellä on Kullamae, Muursepp, Kikerpill ja Tein sekä lisäksi Georgian maajoukkuepointti Tsintsadze.
http://www.eurobasket.com/team.asp?Cntry=EST&Team=724

Voittivat Viron runkosarjan ja ovat tällä hetkellä välierissä menossa. En tiedä euro-menestyksestä, mutta Baltian liigassa on pärjänneet kohtuullisesti.

Tähän offtopickiin vielä sen verran, että TU/Rock oli mukana Challengecupissa, mutta ei pääsyt ekakierrokselta enää jatkoon.
Ja varsiaiseen asiaan, on selvää, että jos Namika aikoo päästä etenemään edes toiselle kierrokselle, ulkomaisten vahvistusten on oltava luokkaa kovempia kuin Forre, Matt ja Chanan olivat. Lisäksi tuohon kotimaiseen porukkaan tarvitaisiin vielä kovia vahvistuksia. Tänä vuonna EuroCupissa viimevuotiset ChallengeCupin finalistit Ural Great ja Khimik eivät selvinneet toista kierrosta pidemmälle.

 

[keyshawn]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Riihelä
Leimu
Ulander
Virtanen
Vi Mäkäläinen
Sten
Kumpulainen(pieni kysymysmerkki vielä?
3 vahvistusta

Leimu ja Vi Mäkäläinen 8-9 miehet rotaatiossa. Laajalla materiaalilla mennään. Mutta on se pakkokin huom. Sten/Riihelä loukkaantumisherkkiä..

On se aikamoinen taikuri se Turunen...

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Riihelä
Leimu
Ulander
Virtanen
Vi Mäkäläinen
Sten
Kumpulainen(pieni kysymysmerkki vielä?
3 vahvistusta

Leimu ja Vi Mäkäläinen 8-9 miehet rotaatiossa. Laajalla materiaalilla mennään. Mutta on se pakkokin huom. Sten/Riihelä loukkaantumisherkkiä..

On se aikamoinen taikuri se Turunen...

Hyvä Keyshawn, Petri Virtanen pelaa tulevalla kaudella ToPossa, Katajassa tai Italiassa (asiantuntevat lähteeni pettävät pahemman kerran, jos näin ei ole). Valitan. Kumpu miettii varmaan vielä, jääkö Kamisen alaisuuteen vai palaako Turusen oppiin. Mäkäläis-Villestä ei ole mitään tietoa.

 

[pulu]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Hyvä Keyshawn, Petri Virtanen pelaa tulevalla kaudella ToPossa, Katajassa tai Italiassa (asiantuntevat lähteeni pettävät pahemman kerran, jos näin ei ole). Valitan. Kumpu miettii varmaan vielä, jääkö Kamisen alaisuuteen vai palaako Turusen oppiin. Mäkäläis-Villestä ei ole mitään tietoa.

Taitavat lähteesi tällä kertaa pettää. Kyllä se Pete pelaa Lappeenrannassa ellei siirry Italiaan. :-*

 

[1 Tuoppi+2 naista, kiitos]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kumpulainen pieni kysymysmerkki vielä?

Kumpu ei palaa Lappeesee, sorry...

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Taitavat lähteesi tällä kertaa pettää. Kyllä se Pete pelaa Lappeenrannassa ellei siirry Italiaan. :-*

Mun tietääkseni se menee kyllä ToPoon, jos ei mene Italiaan. Noh, Pete ilmoittaa lähiaikoina suunnitelmistaan, joten saadaan sitten tähänkin asiaan selvyys.

 

[Nanna]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Namika on tainnut saada lottovoiton jostain, koska on varaa koota tällainen joukkue. Budjetin on oltava melkoinen ja sen mahdolliseen ylitykseenkin varauduttava. Vaikka Turunen olisi tämän kauden 0e palkalla, niin seuraavat jätkät eivät sitä tee:

Riihelä n. 30 000/ kausi ?
Leimu n. 20t/ 25 000 / kausi
Ulander n. 30 000/ kausi
Järvinen n. 15 000 -20 000/ kausi ( huhuttu, että summa olisi ollut suuri, joten siksi veikkaus tällainen)
Virtanen n. + 40 000/ kausi (jos menee Namikaan)
Vi Mäkäläinen n. + 20 000/ Kausi (jos menee Namikaan)
Sten n. + 40 000/ kausi
Kumpulainen(pieni kysymysmerkki vielä? n. 30 000 (jos palaa Namikaan)

3 vahvistusta jos ovat todella hyviä, niin kaikkiaan palkkoihin menisi n. + 150 000

Palkat repäisin hatusta, mutta lienevät osaksi realistisia? Korjatkaa ihmeessä, jos tiedätte paremmin. Lisäksi jotkut pelaajat saavat auto- asunto- ja ruokaedun tai ainakin jotain näistä ellei kaikkia. Eikä siinä vielä kaikki.... matkustaminen vaatii rahaa, vakuutukset, peliasut, kengät, liiton maksut jne. jne. ...

Raha on melkeinpä ainoa varma houkutin, koska eurocupin peleihin liittyy riski. Vielä ei voi tietää, että kuinka pitkälle eurocupissa päästään vai tahkotaanko kotoista liigaa 44 peliä kuten muutkin joukkueet.


[Omaan ostoslistaan lisään; Nanna, hanki elämä..... : ]

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Oletpas hyvin hajulla nanna noista hinnoista.......

Elikkäs Järvinen ja Ville Mäkäläinen olisivat lähes saman arvoisia. No, mutta spekulaatiothan on kp.comin suola

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kumpulainen pieni kysymysmerkki vielä?

Kumpu ei palaa Lappeesee, sorry...

Ei tänne tarvittaisiinkaan Kumpua. Ainakaan mielestäni. Miten, joko veljesi on maksanut viime vuotiset kyseiselle ukolle?

 

[Laku Pedersen]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Itse olen pienessä päässäni mietiskellyt sitä, miten Namikan taustajoukot ovat sorvailleet yhteistyösopimuksia yritysten kanssa. Luonnollisesti tämänhetkinen pelaajaliikenne vaatii paljon sponsorirahoitusta, mutta varmasti sponsoreita kiinnostaa suunnattomasti se, kuinka monta ottelua joukkue pelaa ja missä sarjassa. Tottakai sama dilemma on joka joukkueen kohdalla pienemmässä mittakaavassa, esimerkiksi päästäänkö pudotuspeleihin vai ei, mutta Lappeenrannan ensi kauden eri skenaarioissa on kuitenkin merkittäviä eroja. Tällä hetkellähän ei kuitenkaan taida olla edes varmaa, joudutaanko eurokentille pääsystä karsimaan vai ei. Eli myydäänkö joukkuetta europelien ja mahdollisen valtakunnallisen TV-näkyvyyden avustuksella vai kuinka hommat etenee?

Vaihtoehdossa 1) LPR pelaa ihan normaalin 44 pelin supmalaisen sarjan.
Vaihtoehdossa 2) LPR pelaa 6 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämä on hyvin mahdollinen ja LPR:ää ainakin pelien kokonaismäärässä armahtava vaihtoehto.
Vaihtoehdossa 3) LPR pelaa 12 Europeliä ja 22 kotimaista peliä. Tämäkin on mahdollista ja tämä ei enää ole LPR:lle kovinkaan paljon kevennystä tuova vaihtoehto.

Täytyy kuitenkin muistaa, että eri sponsoreilla on erilaiset motiivit. Vain paikallisesti Lappeenrannassa toimiville firmoille voi vaihtoehto 1 olla paras, kun taas kansallisen ja kansainvälisen tason yhteistyökumppaneita kiinnostaa varmasti ensisijassa europelit. Joukkueen markkinoinnista vastaavalle (Turunen?) melko haasteellinen tehtävä.

 

[jokelos]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

mielenkiintoisia yhtälöitä. Siis Kumpulaisella on vanhoja saatavia :
Yksi vaihtoehto voi vielä olla sellainen, kun Stenin sopimuksessa on mahdollisuus lähteä vielä ulkomaille. Eli jos homma alkaa tökkiä ja/tai vahvistuksia ei saada tarpeeksi, niin Sten lähtee ?

 

[HerjaHuiska]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

mielenkiintoisia yhtälöitä. Siis Kumpulaisella on vanhoja saatavia :
Yksi vaihtoehto voi vielä olla sellainen, kun Stenin sopimuksessa on mahdollisuus lähteä vielä ulkomaille. Eli jos homma alkaa tökkiä ja/tai vahvistuksia ei saada tarpeeksi, niin Sten lähtee ?

Karjalainen kateus nostaa päätään oikein kunnolla...