Vs: LrNMKY 2007 - 2008
lay up sanoi:
Joo ylivoimaista oli Pirita hangoitteli ensimmäisen neljänneksen sen jälkeen Namika meni menojaan. Puolustus oli kertakaikkiaan RAUTAA. Pallorosvo Sten oli vauhdissa. Virtanen tarjoili Henningille mahtavia passeja joista jenkki paukkuteli sellaisia donkkeja joita urheilutalolla harvoin näkee. Ulanderilta myös pirteä esitys.
Voin kyllä allekirjoittaa nämä jutut. Paitsi että Ulander lämpeni vasta toisella puolikkaalla nostaen kolme kertaa alta ohi ensimmäisen 20min aikana. Vapaan lay upin missaaminen riipaisi jo sisuskaluja.
Ennen ottelua Turunen painotti kovasti levypallopelaamista ja agressiivisuutta irtopalloissa. Eilen Namikan puolustusasenne tuntui loppuvan vastustajan heiton lähtiessä. Tänään oli kuitenkin täysin erilainen meininki, parempi näin.
Harrikselta tänään heikompi esitys. Ihan ok-suoritus lähes kaikilta. Hallik oli puolustuksessa hyvä. Jos miehellä olisi jaloissa nopeutta edes hieman enemmän niin paikka olisi jossain muualla kuin Lappeenrannan rotaation kuudentena miehenä. Yllättänyt parin ensimmäisen pelin jälkeen positiivisesti. Roni Leimulta ja Vilkku Vanjoelta ihan käsittämättömän ennakkoluulotonta pelaamista. Haistatetaan pitkät koko puolustukselle ja keskelle käsiviidakkoa.
Piritan peli kaatui käytännössä Tonu Uusmaan kolmanteen virheeseen. Hän sai jatkuvasti sekoitettua Stenin ja Virtasen pelintekoa läpsimisellä ja puolustamalla aivan sääntöjen rajamailla. Ihan ok pelinjohtamista. 15 minuutissa 5 virhettä eikä Romil Jermakov pystynyt paikkaamaan kummassakaan päässä Uusmaan jättämää aukkoa. Piritasta täytyy nostaa esille myös numero 10 eli Joosep Pokla. Oli aika vaikea pideltävä Namikan puolustukselle. Erki Kivinuuk oli viime vuonna Piritan ylivoimaisesti paras, eikä pettänyt tänäkään vuonna. Erityismaininta Velius Sarunasille joka liikkui hyvin ja pelasi muutenkin aika mallikkaasti. Tällä kertaa ei tarvinnut kuristella vastustajan takamiehiä. Sharp Williams oli tosi kesy.
Pirita puolusti koko ajan sääntöjen rajoilla, ja koko ajan tuli pientä jäynää joka puolella kenttää. No, jos tuomarit antaa pelata noin niin miksikäs ei?
Lopun Henning-Virtanen -show oli komeaa katseltavaa. Blokki, donkki, blokki, alley oop -sarjan taisi Adrian pamauttaa viimeisellä neljänneksellä, jos en ihan väärin muista.
Turuselta oli lopussa kentällä viisikko Järvinen-Leimu-Vanjoki-Kulha-Henning. Yksi pointti, kolme heittävää takamiestä sekä yksi iso laituri. Tulosta ei oikein syntynyt.
![Big Grin :D :D]()
(Korjatkaa jos muistan väärin, mutta tilanne oli kuitenkin se, että Kulha pelasi nelosena.)
Ja Piritan sikailija, josta aikaisemmin mainitsin, istui siviileissä penkillä.
Solna - Spartak päättyi 65-78 (11-13, 23-24, 17-20, 14-21)
Salmisen viikinkilauma oli kuin uudestisyntynyt eilisen jäljiltä. Kolmen neljänneksen jälkeen ottelu oli vielä tilanteessa 51-57. Sekunti ennen loppua tilanne oli 51-54, mutta summerin soidessa pahasti vapaaksi unohtunut Konstanin Nesterov rankaisi kaaren takaa.
Viiden minuutin pelin jälkeen tilanne oli 5-3. Solna sössi hyökkäyksiään yksi toisensa jälkeen ja Spartakin joukkuepeli oli ihan hirveää katseltavaa, etenkin kun Solna otti isoja miehiä välillä jopa kolmella miehellä. Malliesimerkki toimivasta joukkuepuolustuksesta. Spartakille puoliaikaan mennessä 14 menetystä!
Ottelun edetessä Spartakin hyökkäyspeliinkin tuli jotain tolkkua eikä ilman Trevor Harveyta pelannut Solna pystynyt korin alla vastamaan yhtään kahta kokoa suurempien pietarilaisten fyysisyyteen. Solnan yrittäessä jatkaa korinalustan tukkimista jäi kaarelle enemmän ja enemmän tilaa eikä Joseph Smith ja kumppanit erehtyneet vaan heittivät koko ottelussa kolmoset prosentilla 47,4. (9/19)
Spartak on kyllä mennyt huomattavasti eteenpäin viimenäkemästä vaikka uudet ulkolaiset Rafael Araujo (5p/7r/7to) ja Antonio Puerta (4/3/3as/3to) olivat täysin ulkona pelistä. Molemmat väläyttelivät pari kertaa osaamistaan, mutta kokonaissaldo oli molemmilla pahasti miinusmerkkinen. En tiedä kuinka kauan ovat olleet joukkueessa mukana, mutta tänään olivat kyllä aivan eri aaltopituudella muun joukkueen kanssa. Positiivesti jäi mieleen Nesterovin ja Smithin lisäksi laituri #23 Stanislav Sotnikov (14/1, pari näppärää donkkia) sekä serbisentteri, tämän vuoden NBA-varaus, #91 Milovan Rakovic 8/4/4syöttöä.
Solnalta vaikutuksen teki erityisesti ruotsalaislaituri Lesli Mythil joka jaksoi raataa kentällä 28min kunnes ilmeisesti reidet alkoivat kramppailemaan. (16/3) Brandon McKnight oli vakuutti eilen, mutta vakuutti tänään vielä enemmän. Kolmoset 0/7, mutta jos tuon unohtaa niin kouluarvosana tämän illan suorituksesta keikkuisi kiitettävän paremmalla puolella. Nopea, pallovarma, älykäs.. Mohammed Nefattin asenne oli tänäänkin, asteikolla 1-10, 11 ja alimittainen pf saikin viisi virhettä alle 17min. Ehti kirjauttaa ennen suihkukomennustaan tehot 8/7. Willy Beck oli huomattavasti parempi kuin eilen. Sg:t #7 Pahlmblad sekä #11 Bogner pelasivat itsensä kyllä heittopaikkoihin, mutta kaksikon kolmoset osuivat kaksi kertaa yhdeksästä yrityksestä. Muutenkin Solnalla oli hirvittäviä vaikeuksia onnistua kaaren takaa. Prosentti oli lopulta huimat 15,4! (4/26) Kuinka monella muulla Vincent Aldevingestä tulee mieleen Liverpoolin targetkärki Peter Crouch? Samaa näköä eikä liikkeisäkään ole kauheasti eroa, vaikka laji onkin eri. Aika heiveröinen Aldevinge oli Araujoa vastaan. Paransi kuitenkin otteitaan loppua kohti.
Spartak vei myös levypallot hyvin taistellutta tukholmalaisryhmää vastaan 35-26.
Kaksikko Joutsi-Parkkinen oli aivan hukassa koko ottelun ajan. Molemmat kärsivät linjasta tasapuolisesti. Ihan käsittämättömiä vihellyksiä eikä pelaajien uteluihin vastattu kuin ainoastaan mykkäkoululla. Ei näin.