LrNMKY 2007 - 2008

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Noh, jos ne kolme sähläystä riittää mainitsemaan paskaksi pelaajaksi niin miten vain? Whisby ei tehnyt kentällä mitään ylimäärästä, näki kyllä että todella kokenut äijä! Ottelu oli tasoltaan todella huono. Tuomarit surkeita ja vittuileva kotkalais yleisö säälittävä. On se Steve vaan niin äijjä! Pari koria kotkalaisten suuntaan ratkaisuhetkillä niin lopputulos olisi ollut aivan toinen!

 

[KäKKänen]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Whisby ei vakuuttanut minua mitenkään! Helppoja menetyksiä ja muita mokia.

Ottelun tasosta olen samaa mieltä. Minkäs teet kun KTP:ltä puuttui Vekkilä, Heinonen, Dies, (Spivey), niin kentällä oli koko ajan pelaajia, jotka eivät ole tottuneet sellaisiin minuuteihin mitä tänään pelasivat. Lappeenrantakaan ei loistanut kokonaisuudessaan, toki ansaitsivat voiton. Ihmettelen suuresti jos KTP olisi tämän matsin vienyt..

 

[TuPac]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Whisby ei vakuuttanut minua mitenkään! Helppoja menetyksiä ja muita mokia.

No pistetään nuo virheet ensimmäisen pelin piikkiin.

 

[lay up]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Aika hyvät tilastot siihen nähden että mies on käynyt namikan kanssa vasta yhdet treenit. . Kunhan menään kuukausi eteenpäin niin avot. ;D

 

[#7]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

vittuileva kotkalais yleisö säälittävä.

Perustelet varmaan tuota hieman.

Minua(kaan) ei Whisby vakuuttanut. Toki oli hyviä juttuja hänen pelissä, mutta en tiedä onko hänestä sen luokan vahvistukseksi, että auttaa Namikaa tavoitteissaan.

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Voin perustella helposti. Mutta antaa olla, eipä tarvitse Kotkaan enää tänä vuonna mennä. Taitelkaa play-off paikasta, sen ansaitsette. Steve <3

 

[TuPac]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Eiköhän tuosta Whisbystä ainakin enemmän apua ole kuin Hallikista.

 

[lehtoti]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Perustelet varmaan tuota hieman.

Minua(kaan) ei Whisby vakuuttanut. Toki oli hyviä juttuja hänen pelissä, mutta en tiedä onko hänestä sen luokan vahvistukseksi, että auttaa Namikaa tavoitteissaan.

Korvaa kuitenkin varmaan Reinarin riittävästi, rooli on tietenkin erilainen. Katselin Namikan tilastoja ja sieltä löytyi mielenkiintoinen asia: Namikan paras kolmostykki on Henning ja toisena Kulha. Virtanen ja Reinar samalla tasolla kolmosissa, mutta ei parhaita.

 

[foreveryoung]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Korvaa kuitenkin varmaan Reinarin riittävästi, rooli on tietenkin erilainen. Katselin Namikan tilastoja ja sieltä löytyi mielenkiintoinen asia: Namikan paras kolmostykki on Henning ja toisena Kulha. Virtanen ja Reinar samalla tasolla kolmosissa, mutta ei parhaita.

Virtanen heittänyt kolkit sisään 69/117, Henning 13/27 ja Kulha 9/22. Kuten varmaan huomaat niin Virtanen myös ottaa heittoja enemmän (luonnollisesti), joten ehkä tuosta syystä "paras kolmostykki" on Henning.
Ei ole ihan verrattavissa nuo prosentit, kun Virtanen ottanut 4 kertaa enemmän heittoja kuin Henning ja Kulha.

Otettaisko tähän vielä Hallikinkin heitot eli 11/33.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Taistelkaa play-off paikasta, sen ansaitsette.

Mekö muka sitten ei ansaita, kukamitähäh? :

 

[raappa]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Virtanen heittänyt kolkit sisään 69/117,

mun tilastoissa kyllä lukee 38/115, tuo 69/117 olis reippaasti yli 50% tarkkuus. Mut Tosiaan Virtanen ei ole kolmosissa niin hirmusen hyvin tällä kaudella onnistunut. Tuolla 33prosentilla ei pääse liigan 20 parhaan kolmoslingon joukkoon. Tuossa tilastossa kaikilla on siis päälle 100 heittoa tilillä tällä kaudella ja minkä kärkipaikkaa pitää siis Ilmonen 48.1% heittotarkkuudella suorituksin 91/189.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mut Tosiaan Virtanen ei ole kolmosissa niin hirmusen hyvin tällä kaudella onnistunut. Tuolla 33prosentilla ei pääse liigan 20 parhaan kolmoslingon joukkoon.

Ei se viime kaudellakaan oikein onnistunut. Sitä edellisellä kulki vielä hyvin. Mikähän syynä? Lisääntynyt määrä huonoja heitonvalintojako?

 

[foreveryoung]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

mun tilastoissa kyllä lukee 38/115, tuo 69/117 olis reippaasti yli 50% tarkkuus. Mut Tosiaan Virtanen ei ole kolmosissa niin hirmusen hyvin tällä kaudella onnistunut. Tuolla 33prosentilla ei pääse liigan 20 parhaan kolmoslingon joukkoon. Tuossa tilastossa kaikilla on siis päälle 100 heittoa tilillä tällä kaudella ja minkä kärkipaikkaa pitää siis Ilmonen 48.1% heittotarkkuudella suorituksin 91/189.

Juu, nopeasti katoin väärin, enkä jäänyt edes miettimään mitä kirjoitin.
Eli siis tämmösiä tilastoja 38/115. Ja toi 69 oliki siitten heitettyjen kakkosten määrä. Korjatkaa jos nyt taas laitoin väärin, ei mitenkään mahdotonta

 

[Airball]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mekö muka sitten ei ansaita, kukamitähäh? :

Aivan oikein puntaroit.

 

[kossyw]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kymen sanomien tietojen mukaan Henningiä tarjottu KTP:lle. Syy: palkkasaamiset Lappeenrannassa. Turunen kiistää. Näin kertoi tämän aamun esaimaa.

 

[Pallo]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kymen sanomien tietojen mukaan Henningiä tarjottu KTP:lle. Syy: palkkasaamiset Lappeenrannassa. Turunen kiistää. Näin kertoi tämän aamun esaimaa.

Oho! Juuri eilen ekaa kertaa miehen näin pelaavan ja kelpais kyllä varmasti kenelle joukkueelle tahansa.

 

[Mahtidonkki]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Oho! Juuri eilen ekaa kertaa miehen näin pelaavan ja kelpais kyllä varmasti kenelle joukkueelle tahansa.

>D. Petties Fan joudut ikävä kyllä pettymään EI Henning sinne ole tulossa, kuten Turre lehdessä sanoi "Henning on meidän mies"

SORRY.........

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jaahas, jaahas. Hutera korttitalo alkaa huojua ennen romahdustaan?

No ei tietenkään. Kaikki on kunnossa ja voitollinen tilinpäätös jälleen odotettavissa. Nämä nyt on vain niitä kateellisten lehtimiehien sensaationhakuisia juttuja.

 

[Pallo]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mutta ei niin pientä valetta ettei totta toinen puoli
Ja kuten sanoin kelpaisi varmasti jokaiselle joukkueelle.

 

[jörö]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No vaikka olisi totta molemmat puolet niin ihmetyttää, miksi miestä tarjottaisiin jollekin kilpailevalle kotimaan seuralle, kun ulkomaillakin olisi ottajia.
Mutta mistäs näitä ikinä tietää. Onhan maailmassa tapahtunut joskus suurempiakin ihmeitä.
Joku voisi kyllä referoida sitä lehtijuttua enemmänkin, kun tällä hetkellä keskustelun perusteet on vain yhden rivin varassa.