Lrnmky 2009-2010

[Hullued]

Vs: Lrnmky 2009-2010

http://www.lrnmky.fi/uutiset/uutinen_100123.php

Fanimatka siis tiedossa. Toivottavasti se 30 henkilöä saadaan matkaan mukaan, jotta voidaan järjestää. Yleensä kun fanimatka järjestetään jonnekkin, vierasjoukkueen kannattajat pitävät kovempaa meteliä hallissa, kuin kotijoukkueen kannattajat. Sen takia ehdottaisin nyt sen kannustamisen aloittamista, jonkinlaisella yhteisellä kannustushuudolla, kun Kouvolaankin olemme lähdössä.

Itse henkilökohtaisesti olen jo varannut paikan matkalle.

 

[JOEN SUU]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Elä Edi ota sitten niitä tupakoita mukaan!

 

[Hullued]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Elä Edi ota sitten niitä tupakoita mukaan!

En ota. Se olikin viimeinen tupakka, jonka poltin ennen lopetusta. Nyt olen raitistunut mies.

 

[Haades]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Life is full of ups and downs. Kiitoksia Mattille mahtavasta energiasta kaamoksessa.
Miten pitkälle riittää Namikalla paukkuja nykyisellä rosterilla? Hallilla näyttää olevan ongelmia sormen kanssa ja Turnerin alaraajavamma vaikuttaa selvästi pelaamiseen. Stamper on varmuudella jokaisen sijoitetun euron arvoinen.
Tavoitteista riippuu paljon onko seuralla haluja satsata uuteen takamieheen. Ilmankaan ei kovin pitkälle pötkitä.
Elämme jälleen mielenkiintoisia aikoja.

Teillä on Coach Jarkki, ei kannata ainakaan vielä huolestua. Velho näissä jutuissa taatusti edelleen. Toki tässä vaiheessa kautta panee ajatuksia liikkeelle, mutta kohta ollaan taas viisaampia. Todella nasty loukkaantuminen :-[!

 

[PEPO]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Tämän aamun etelä-saimaassa toimittaja kyselee jarkilta suurinpiirtein näin:


toimittaja: Etsiikö namika Gibsonille korvaajaa?
Jarkki: Taloudellinen kysymys kovaajan hankinta ei ole. Kysymys on löydetäänkö me yhtä sopiva pelaaja tilalle.
Hyviä pelaajia on vielä vapaana,mutta sopivan pelaajan löytäminen tässä tilanteessa on erittäin vaikeaa.
Uskon,että kovin nopeasti ei tapahdu mitään. Todennäköisesti tässä menee viikko-kaksi. Ei ole mitään
syytä ottaa ottaa keskinkertaista miestä,sillä se ei auta meidän peliä yhtään. Jos me joku otetaan otetaan
hyvä pelaaja.

 

[JOEN SUU]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Aika outoa tekstiä Jarkilta, jos juuri noin on puhunut?

Ensinnäkin jenkkipelaajan hankinta on aina myös taloudellinen kysymys. Suurempi tai sitten pienempi. Ja jos pelaja on todella kova, ja juuri sellaisenhan Jarkki haluaa, niin sitä enemmän se muuttuu taloudelliseksi kysymykseksi. Ja varsinkin, kun joukkueessa on jo kolme jenkulaa ennestään. Toki Stamper ja Halli eivät liene niitä kalleimpia jenkkejä, mitä sarjassa on?

Outoa on myös se, jos Jarkki sanoo lopuksi, että " JOS me joku otetaan, niin sen on oltava hyvä pelaaja ". Jos lause on alkanut jos sanalla, eikä kun sanalla, niin ihmetyttää se myös? Vai referoiko PEPO Jarkin sanat ihan oikein?

Onkohan sitten kuitenkin tarkoitus heivata se Halli pois? Vai pidetäänkö hätävarana?

 

[victor]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Mutta jos niitä jenkuloita vaihdettaisiin vaikkapa viikon välein niin siitähän ei kustannuksia tulisi kuin se muutama tonni... selkeä markkina_rako.

 

[JOEN SUU]

Vs: Lrnmky 2009-2010

No mitä se vihtori nyt taas sekoilee?

 

[the_]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Niin, että varmasti tulee halvemmaksi ottaa 1 kova pelaaja, joka pidetään kauden loppuun kuin 10 surkeaa, joista kaikki jatkavat parin pelin jälkeen matkaa. Esimerkkejähän löytyy...

 

[Markus]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Larry Blair?

 

[JOEN SUU]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Ripli on aivan oikeassa. Siitähän ei liene kenelläkään mitään epäselvää. Toki vaihdoista tulee taloudellisia menetyksiä. Aina.

Mutta sehän taas ei poista tosiasiaa, että tosi kovan luokan jenkulan hankkiminen on aina myös taloudellinen kysymys. Miksi ei olisi? Myös Lappeenrannan budjetti on rajallinen, niin kuin muidenkin ja kun vielä siihen lisätään se, että joka vuosi pitäisi saada kovasti voitollinen tulos vanhojen velkojen lyhentämiseen.

Ja onhan noita Lappeenrannassakin ollut jo aika monta kaveria käymässä, joita ei ole sielläkään pystytty pitämään koko kautta, vai mitä? Jarkin sopparit eivät ilmeisesti ole olleet pitäviä, vaan ehdollisia ja kaverit ovat lähteneet notkuvimpien pöytien äärille.

Muuten, moneskos uusi tuleva jenkula tulee oelmaan tällä kaudella? Voisiko vaikka jörö kertoa, kun nämä Vihtorit ja Riplit tuskin pystyvät asialliseen vastaamiseen?

 

[JoKaFan]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Larry Blair?

Pelaa Ranskassa, sori vaan. Enkä usko, että sopisi Jarkin tämän kauden pelikirjaan.

 

[Timi]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Koripalloliitolla on muuten tälläinen mukava palvelu, josta vaikka JOE voi laskea itse jenkkien määrän http://www.basket.fi/sarjat/joukkueet/joukkue/?team_id=51&season_id=289 kokoonpano välilehdestä.

Kerrankin "hyviä" uutisia seurojen budjeteista, eli Lappeenrannalla on rahaa eikä se nouse jenkkivalinnan esteeksi. Mukaavahan se vain on, että lajissa pyörii edes jossain rahaa, kovempia jannuja niin liigakin pärjää kendon puristuksessa paremmin?

 

[Ohisektori]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Muuten, moneskos uusi tuleva jenkula tulee oelmaan tällä kaudella? Voisiko vaikka jörö kertoa, kun nämä Vihtorit ja Riplit tuskin pystyvät asialliseen vastaamiseen?

Mark Davis -> Sopimus purettu
Harvey Thomas -> Ei päässyt edes Suomeen asti
Edmund Saunders -> Koejan jälkeen pihalle
Anthony Johnson -> Buyoutilla Koreaan
Robert Turner -> Sopimuksessa buyout-pykälä
Matthew Gibson -> No, tiedätte miten kävi
Lisäksi siis vielä Adam Hall sekä J'son Stamper.

Kesken kauden tulleista jenkeistä ainakin niin Hall, Stamper kuin Gibsonkin olivat valmiiksi Euroopassa joten matkakustannukset ovat tietysti jonkin verran halvempia kuin rapakon yli lennätettäessä. Tietysti jonkin verran lisäkustannuksia kuitenkin syntyy.

Onhan tämä melkoista lottoa ollut Lappeenrannassakin, mutta kuten Törmälänkin kommentti antoi haastattelussa ymmärtää: Arvoidaan esim täällä KP.comissa jenkkien vaihtokustannukset jonkin verran yläkanttiin. Etenkin kesken kautta täällä Euroopassa on melkoinen nippu pelaajia odottamassa loppukaudelle sopimuksia. Aika harvassa ovat varmasti myös sopimukset, joissa palkka juoksee koko kauden ajan sopimuksen purkautuessa. Muistetaan vielä sekin, että niin Gibsonin kuin Stamperinkin näytöt ovat aika ohuet ennen tätä kautta, joten hintalaput tuskin ovat olleet kovinkaan suuret.

Gibson oli pelaajatyypiltän lähes täydellinen Namikan joukkueeseen sekä ymmärtääkseni erittäin sosiaalinen ja pidetty kaveri joukkueen keskuudessa, kannattaako muuta hakeakaan kuin samankaltaista pelaajaa? Jaa ketäs tällaisia tulee mieleen? Tim Bograkos 1.2?

 

[the_]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Jotenkin nyt vaan tulee mieleen, että nopeasti vaan uutta äijää tilalle. Hall on loistava puolustaja, mutta häviää kyllä saman määrän pisteitä sitten kun vetelee kaaren takaa ohi. Hall on viimeistelijä, mutta ei ratkaisija. Ilman Gibsonia tuskin suurtakaan hyötyä.

Gibsonille muuten voisi lyödä ensi kauden sopimuksen pöytään? En tiedä kuinka kauan menee yleensä noissa luunkatkeamis tapauksissa, mutta onhan ensi kauteen aikaa. Olisi ainakin varma valinta tulevaisuutta ajatellen, ja kun haluaakin jäädä.

 

[Hullued]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Tämä kuuluisi kyllä enemmän tuonne junioripuolen keskusteluun, mutta luulisin että kannattaa laittaa tänne.

Ketkä on kyseiset jannut, jotka rummuttavat A-poikien peleissä? Tänään poikkesin siellä ja kuulin rumpujen pärinää. Ei sitten edustusjoukkueen peleihin saavu?

 

[GoldenCat]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Gibsonille muuten voisi lyödä ensi kauden sopimuksen pöytään? En tiedä kuinka kauan menee yleensä noissa luunkatkeamis tapauksissa, mutta onhan ensi kauteen aikaa. Olisi ainakin varma valinta tulevaisuutta ajatellen, ja kun haluaakin jäädä.

Epäilen että käden täytyy olla suurinpiirtein kunnossa ennen kuin sopimusta on järkeä tehdä, mutta mistäpäs sitä tietää mitkä kuviot Laitisella on mielessä. Mielelläänhän Gibsonin täällä pitäisi.
Kyynärluun katkeamisen parantuminen ja perusteellinen kuntoutus kestää n.puolesta vuodesta vuoteen.

 

[jörö]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Minä harvemmin olen sopimusneuvotteluissa mukana, joten se(kin) puoli on täyttä hebriidiä. Mutta eikös vakuutus korvaa Gibsonin vamman ja jonkinlainen päivärahakin siitä varmaan tulee, joten Mattin palkka ei rasita Namikan pulskaa kukkaroa? Jos näin on, niin ei kai siitä uudesta takamiehestä sen kummempia kuluja tule kuin tälläkään hetkellä. Katajan jenkithän lentelee ympäri maailman 160:lla eurolla, joten ne matkakulutkin jää pieneksi.
Ei mitään hätiköityjä ostoksia, vaan laatua kentälle! Nou hätä

 

[JOEN SUU]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Lisäkustannuksiahan tulee lähinnä tässä Gibsonin tapauksessa silloin, jos lähdetään hankkimaan huomattavasti kalliimpaa kaveria. Nythän tunnutaan tietävän, että Gibson olikin oikein halpa, kun ei ollut kummoiset meriitit.

Ja mitä noihin sopimusneuvotteluihin tulee, niin ehkäpä jörön kannattaisi tulevaisuudessa pyrkiä niissäkin olemaan mukana. Pysyisi se Namikan pulska kukkaro siten edelleenkin pulskana.

 

[Ohisektori]

Vs: Lrnmky 2009-2010

Lisäkustannuksiahan tulee lähinnä tässä Gibsonin tapauksessa silloin, jos lähdetään hankkimaan huomattavasti kalliimpaa kaveria. Nythän tunnutaan tietävän, että Gibson olikin oikein halpa, kun ei ollut kummoiset meriitit.

Nohnoh. Mutta muistetaan nyt kuitenkin, että tämän kauden ulkomaanavuista monella on allaan useita hyviä kausia Saksan 1. Bundesliigassa tai jossain muussa kovatasoisessa Euroopan sarjassa, Gibsonin ensimmäinen ammattilaiskauden saldona olivat kohtalaiset tilastot Romaniasta. Lisäksi mies palkattiin siinä vaiheessa kautta, kun hinnat olivat tulleet jo jonkin verran alaspäin. Mitään oikeaa tietoa en omaa, mutta veikkaisin Gibsonin olevan kuitenkin sarjan hieman halvempaa jenkulakalustoa. Ei mies olekaan sarjan parhaimpia pelaajia, mutta Namikaan mies oli juuri se oikea. Hintojen kehitys on kevään lähestyessä ymmärtääkseni jatkunut laskusuuntaisena, joten eiköhän Jarkki jonkun sopivan Lappeenrantaan vielä löydä ja Namika pelaa vielä niin pitkään keväälläkin, että itsekin näen vielä jonkun Korisliigaottelun tällä kaudella. ;P