Vs: LrNMKY - Componenta 6.10 klo.17:00
Ohisektori sanoi:
Vaikka Compo pelasikin täydellistä VPP:tä, niin kyllä Lrnmky oli koko ottelun aika hurmoksessa. Heti Henningin ensimmäisestä donkista lähtien.
Kirjoitetaan nyt pari riviä itsekin taas vaikkei reissusta rähjääntyneenä ja krapulapäissään pitänyt. Kun jäänyt tässä näitä juttuja eilen illasta lueskellessa hammasta kalvamaan. Ei varsinaisesti Ohisektorille, enemmänkin yleisestä kirjoittelusta.
Vaikka namikan hyökkäyspää ottelussa olikin pitkälti nautittavaa karnivaalia (ja muutamassa välissä tosin hyytyi hieman kyllä sekin - 120p+ olis ollut kiva sarja-avaus..
) niin peli kyllä ratkesi puolustuksessa. Aloitusviisikon puolustus on yksinkertaisesti brutaalia. Ainakin suomen kentille. Intentiteetiltään sekä psyykkisesti että fyysisesti hyvin vaativaa vastustajan pelidynamiikalle.
Tiedä sitten mikä oli compon taitotaso otteluun lähdettäessä, mutta namika riisui sen aseista tekemisen tehollaan täysin. Ja heti alkuun. Riihelä, henning, ulander korjasivat talteen käytännössä kaiken mikä ottelun alussa puolustuskorin alla liikkui. 5 minuutin pelin jälkeen compon vahvistukset + vanttaja olivat kukin vuorollaan törmänneet ulanderin tontin kivijalkaan korin alla. Ensin syljeskelivät muutaman kerran hämillänsä etuhampaitaan palatessaan puolustukseen, sitten tuntui selkäranka kerrallaan murenevan näistä. Pallonälkäiset Sten ja Virtanen ottivat compon pelintekijät intensiteetillä ulkoa ja sisälle kun compolaiset ajoivat olivat hukassa isojen käsien metsässä kuin puolukka saharassa. Henningin ja Ulanderin donkit hyökkäyspäässä murensivat silmämääräisesti sen vähän mitä compon aloitusviisikon peli-ilosta oli enää tässä vaiheessa jäljellä. Ulander poistui vaihtoon kun noin 5:30 oli pelattu ensimmäistä erää ja peli oli ohi.
Puoliajalla 22 tehtyä pistettä compolle, helppo olisi sanoa, että compo oli huono, mutta rehellisyyden nimissä sanottakoon, että kokonsa puolesta ei namika antanut heille juuri muuta mahdollisuutta. Erityisesti namikan puolustus oman korin alla hajoitti compon joukkuepelin täysin. Nikkarinen viittasi että 80-90 prossaa heidän puolustuksen kriittisistä peleistä meni vikaan. Paljon suurempi ongelma mielestäni oli se, että jenkit ja vanttaja olivat kokoluokkaa kevyitä eiliseen taisteluun. Vanttaja voimaltaan, jenkit pituudelta ja psyykkeeltään. Ei ainoastaan Rogers kuten turunen kehui, vaan myös joukkueen vastuulliset pitkät miehet lopettivat voitosta pelaamisen 5 mins sisällä törmättyään kokoeroon korin alla.
Ilman namikan 3 jakson "sleep walkingia" ja 4 jakson lopun hieman "pelailu"-henkisempää puolustusta koko rosterilla, compo olisi jäänyt alle 50 pisteen. Kenties jopa reilusti. Eikä compokaan oikeasti kolmella vahvistuksella terästettynä ole niin "huono".
Henningin, Riihelän ja Ulanderin / Ulanderin, Riihelän ja Henningin puolustuspään panosta ei oikein tunnuttu näissä aiemmissa kirjoituksissa huomioitavan. Ajattelin nostaa kissan pöydälle. Henningin donkkien, peten kolmosten, jupen raikkaan mielenvikaisten tuuletusten (ja toki, ne riistot myös) lisäksi tämä on se ase, jolla tulevissakin otteluissa namika saattaa vielä sammuttaa kovempienkin vastustajien peli-ilon kentällä. Omasta mielestäni namikan kahden ensimmäisen jakson puolustus oli, jos mahdollista, vielä tehokkaampi koripallollinen esitys kuin henningin pistesarake.