Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Memphis Grizzlies

Yksinäinen Susi

Viestejä
3 511
Eikö Sunsin ensi kesän pickin saaminen mukaan olisi loogista, jos siellä haluttaisiin siirtyä tankkaamaan (mikä olisi tietysti järkevää vain, jos varaus on omissa käsissä)?
 

shaqtin a fool

Viestejä
2 845
Mielenkiintoista.

Pari viikkoa sitten Laurikin pyöri Orlandon huhuissa. Olisikohan samaa pakettia tarjottu Utahille Laurista?

Mutta äkkiseltään tosiaan melkoisen kova vastine Banesta. Luulisi että tuollaisella paketilla keskusteltaisiin Memphisin kanssa Morantin tradestä. :)

Orlandollakin alkaa olemaan palkat jo aika tapissa, kun tuohon vielä lisätään Bancheron maksimi. Ja tosiaan se pelinrakentaja vielä puuttuu. :oops:

1750007574632.png
 

L.S

Viestejä
1 138
Itelle noi Sunsin pickin ehdot laskee kyllä suht merkittävästi tota arvoa. Oletin sen olevan suojaamaton, niinku aluks uutisoitiin ja pidin sitä kaikkein arvokkaimpana noista Memphisin saamista. Toki silti erinomanen hinta Banesta.
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
3 511
L.S sanoi:
Itelle noi Sunsin pickin ehdot laskee kyllä suht merkittävästi tota arvoa. Oletin sen olevan suojaamaton, niinku aluks uutisoitiin ja pidin sitä kaikkein arvokkaimpana noista Memphisin saamista. Toki silti erinomanen hinta Banesta.
Laajenna klikkaamalla
Laskeeko? Siis jos se on täysin puhtaan Suns-pickin sijaan "huonompi Sunsin ja Wizardsin varauksista". Wizards voitti viime kaudella samaiset 18 peliä kuin Jatsi - eikä edes tarvinnut kummemmin tankata siihen saavutukseen. Kesällä oma varaus vasta 6. - Jatsin jälkeen. Eikä mitään aikomusta vahvistaa varmasti joukkuetta.

Tietysti siinä on kaksi mahdollisuutta lotossa käydä kehnosti. Mutta eikö se nyt erittäin suurella todennäköisyydellä ole joka tapauksessa: Sunsin ensi kesän varaus ?
 

L.S

Viestejä
1 138
Jotenkin tulkitsin tota vähän väärin tota viestiä, jossa asia selitettiin. Ei toi oikeestaan luultavasti näköjään vaikutakaan mitenkään tohon, vaan kyseessä on nimenomaan se Sunsin varaus.
 

Johtaja Hanhi

Viestejä
3 182
Tämä ei nyt varsinaisesti vaikuta siltä, että Memphis tähtäisi parhaaseen mahdolliseen menestykseen nyt lähiaikoina... On tästä vielä vähän matkaa Utah Jazz -tason tankkiin, mutta kuka liikkuu seuraavaksi: Jackson vai Morant? Itse Ja Morant heitterinä olisin ensisijaisesti kaupitellut Morantia, mutta kukin tavallaan.
 

HugiM

Viestejä
738
Johtaja Hanhi sanoi:
Tämä ei nyt varsinaisesti vaikuta siltä, että Memphis tähtäisi parhaaseen mahdolliseen menestykseen nyt lähiaikoina... On tästä vielä vähän matkaa Utah Jazz -tason tankkiin, mutta kuka liikkuu seuraavaksi: Jackson vai Morant? Itse Ja Morant heitterinä olisin ensisijaisesti kaupitellut Morantia, mutta kukin tavallaan.
Laajenna klikkaamalla
Näen tämän toisin. En usko, että Jackson tai Morant on liikkumassa mihinkään. Tämä oli enemmänkin uudelleen järjestely ja samalla tuotiin vähän palkkoja alaspäin. Se, mitä sarja OKC:tä vastaan näyttin, että kolmikko Bane, Morant ja Jackson ei ole hyvä pohja joukkueelle. Bane ja Morant kumpikin ovat skoraajia, jotka ovat myös heikkoja puolustajia, joten jommasta kummasta oli hyvä päästä eroon. OKC sarjassa Morant pystyi johtamaan peliä paljon paremmin kuin Bane, joten Morant on looginen valinta vaikkakin tuo tullessaan loukkaantumiset ja off the ball ongelmat.

KCP auttaa tuota takamies puolustusta tai ainakin Memphis sitä toivoo, joten nyt takamiehinä ei ole kahta heikkoa puolustajaa. Palkasta eroon pääsy auttaa tulevaisuudessa, kun Jacksonille on kirjoitettu uusi sopimus. Tämä helpottaa tänä vuonna ja ensi vuonna joukkueen rakentamista. Nuo Orlandon varaukset todennäköisesti eivät tule olemaan lottery varauksia, joten tuo Suns varaus on arvokkain. Memphis voi kyllä vielä ottaa harteilleen yhden rahakkaan sopimuksen. Morantin palkka on siedettävä, vaikka Jacksonin palkka tuleekin olemaan 40M+ niin kyllä tuohon rinnalle yksi isompi palkka sopii. KD:tä voi yrittää hankkia tuolla Suns:n varauksella ja muita tähtiä noilla Orlandon varauksilla. Osa syy miksi kauppa tehtiin nyt on se, että Memphis haluaa näyttää Suns:lle ja KD:lle, että hekin ovat kiinnostuneita. Nyky NBA:ssa pitää olla kuitenkin todella varovainen millä rosterilla menee all in, koska sen rosterin muuttaminen on todella hankalaa sen jälkeen.
 

Chaser23

Viestejä
1 241
Itselläkin se käsitys että tässä tehtiin pakollinen palkkatilan raivaus Jacksonin jatkosopparille, eikä kyseessä mikään "Utahin tielle" lähteminen vaan mestaruutta tavoittelevan ryhmän hallittu muokkaaminen, jossa Bane oli liian kallis sekä sopimaton palanen tähän runkoon.
 

L.S

Viestejä
1 138
HugiM sanoi:
Bane, Morant ja Jackson ei ole hyvä pohja joukkueelle. Bane ja Morant kumpikin ovat skoraajia, jotka ovat myös heikkoja puolustajia
Laajenna klikkaamalla
Mihin toi väite siitä, että Bane on heikko puolustaja pohjautuu? Koska yleisen mielipiteen mukaan (mitä nyt eri paikoista on tutkinu keskustelua kaupan ympärillä) vaikuttais olevan jopa hyväkin puolustaja ja tilastotkin ovat vissiin enempi tätä näkemystä tukemassa.
 

Chaser23

Viestejä
1 241
L.S sanoi:
Mihin toi väite siitä, että Bane on heikko puolustaja pohjautuu? Koska yleisen mielipiteen mukaan (mitä nyt eri paikoista on tutkinu keskustelua kaupan ympärillä) vaikuttais olevan jopa hyväkin puolustaja ja tilastotkin ovat vissiin enempi tätä näkemystä tukemassa.
Laajenna klikkaamalla
Bane ihan ok puolustaja, mutta Morant taas niin välttävä että ihan ok ei siinä parissa riitä ja hyökkäyspään osalta eivät myöskään oikein täydennä toisiaan ja toistensa vahvuuksia, ei Bane mikään huono pelaaja ole, päinvastoin ja varmasti tulee olemaan iso palanen Orlandossa ensikaudella.
 

HugiM

Viestejä
738
L.S sanoi:
Mihin toi väite siitä, että Bane on heikko puolustaja pohjautuu? Koska yleisen mielipiteen mukaan (mitä nyt eri paikoista on tutkinu keskustelua kaupan ympärillä) vaikuttais olevan jopa hyväkin puolustaja ja tilastotkin ovat vissiin enempi tätä näkemystä tukemassa.
Laajenna klikkaamalla
Koska Memphisin puolustus oli runkosarjassa 5 pistettä huonompi Banen ollessa kentällä kuin hänen ollessa penkillä ja tuo on aloitusviisikosta selkeästi huonoin. esim. Morantin ollessa kentällä puolustus oli parempaa kuin ilman Morantia. Playoffeissa kun pelasivat vain OKC:tä vastaan niin kaikilla oli huono tilasto. En ole nähnyt tarpeeksi Memphisin pelejä, joten joudun menemään tilastojen perusteella. Mutta tuskin oli sattumaa. Pelasi kuitenkin niin monta minuuttia.

No oliko Bane ja/tai Morant huonoja puolustajia niin yhdessä he ovat huono puolustus pari. Joten on hyvä jommasta kummasta päästä eroon. Se, että auttaako KCP niin sen sitten näkee. Tällä kaudella KCP:kin oli aika heikko molemmissa päissä, mutta jos KCP ei toimi niin hänestä pääsee pian eroon.
 

L.S

Viestejä
1 138
HugiM sanoi:
Koska Memphisin puolustus oli runkosarjassa 5 pistettä huonompi Banen ollessa kentällä kuin hänen ollessa penkillä ja tuo on aloitusviisikosta selkeästi huonoin. esim. Morantin ollessa kentällä puolustus oli parempaa kuin ilman Morantia. Playoffeissa kun pelasivat vain OKC:tä vastaan niin kaikilla oli huono tilasto. En ole nähnyt tarpeeksi Memphisin pelejä, joten joudun menemään tilastojen perusteella. Mutta tuskin oli sattumaa. Pelasi kuitenkin niin monta minuuttia.

No oliko Bane ja/tai Morant huonoja puolustajia niin yhdessä he ovat huono puolustus pari. Joten on hyvä jommasta kummasta päästä eroon. Se, että auttaako KCP niin sen sitten näkee. Tällä kaudella KCP:kin oli aika heikko molemmissa päissä, mutta jos KCP ei toimi niin hänestä pääsee pian eroon.
Laajenna klikkaamalla

Mutta kyllähän tosta kaksikosta nimenomaan Morant taitaa olla se huono puolustaja ja Bane taas vähintään keskinkertanen, ellei jopa hieman parempi. Toki yhessä sitten vaikee olla hyvä kaksikko, mutta en sitä Banen niskoille laittais.
 

HugiM

Viestejä
738
L.S sanoi:
Mutta kyllähän tosta kaksikosta nimenomaan Morant taitaa olla se huono puolustaja ja Bane taas vähintään keskinkertanen, ellei jopa hieman parempi. Toki yhessä sitten vaikee olla hyvä kaksikko, mutta en sitä Banen niskoille laittais.
Laajenna klikkaamalla
Olin samaa mieltä ennen kuin näin tuon tilaston. Nyt en enää ole varma, kuten sanottu mielipide perustuu enimmäkseen tilastoihin ja ne toisinaan valehtelee. Voihan se olla, että Bane:lla oli vaan huono vuosi.
 

L.S

Viestejä
1 138
HugiM sanoi:
Olin samaa mieltä ennen kuin näin tuon tilaston. Nyt en enää ole varma, kuten sanottu mielipide perustuu enimmäkseen tilastoihin ja ne toisinaan valehtelee. Voihan se olla, että Bane:lla oli vaan huono vuosi.
Laajenna klikkaamalla

Ite koitin kattella noita Banen advanced statseja puolustuksen osalta ja kyllähän niistä ainakin osa vaikutti ihan kelvoilta. En o Memphistä seurannu riittävästi antaakseni mitää eye test -arviota.
 

Henke

Viestejä
2 293
Kuinkahan kauan Palotie meinaa muistella tota Memphisin menestystä pudotuspeleissä, hävisivät vain vähän OKC:lle peleissä 3 ja 4. Wau, mikä saavutus!

Pistons pärjäs aika hyvin Cavsia vastaan 2016.
 
Viimeksi muokattu:

tyko von psykoheim

Viestejä
616
Pelkästään tämän vuoden Play in- ja Playoff.matsien perusteella, juuri Bane olisi ollut se pelaaja Memphisin tähtikolmikosta, jonka olisin itse pitänyt joukkueessa. Morantin olisin ollut ihan valmis myymään ja Jaren Jaksonista olisin halunnut tosissaan eroon. Vaikka tilastot ei näytä mahottoman huonoilta, se oli playoff-matseissa täysi fiasko. Vaikutti siltä, että vauhti plejari-matseissa oli sille vaan ihan liikaa. Hyökkäyspäässä kaikki liike pysähty sen ympärillä ja puolustuspäässä jäi urotyöt kokonaan tekemättä, vaikka pitäisi olla kova puolustaja.

Oma näkemys on, että Iisalon työ ei Bane-treidin myötä ainakaan helpottanut. Muuuutta, ehkä Iisalolla on hyvät suunnitelmat tulevaan kauteen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös